Gå til innhold

ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)


FrodeA

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tenkte mer på om PSU var en flaskehals. Men man trenger vel ikke 1200w PSU for å drive et oppsett med en uklokket firekjerner og to stk. 4870 X2?

 

Og 4870 X2 kortene skal inn i en ny stasjonær PC. Det som står oppskrevet i signaturen min er en laptop som forøvrig skjermen tok kvelden på. :p

Endret av LockBreaker
Lenke til kommentar
Er MIST 1000w et godt valg for to stk. 4870 X2? :)

 

Eg tror Mist sin 1000-watter er ett meget godt valg, har akkurat kjøpt en slik sjølv :blush:

 

Men eg tror ikkje at 2 stk 4870X2 er noe godt valg, eg synest ikkje det skalerer godt nok til å forsvare prisen eg :thumbdown:

 

Bedre å kjøpe ett kort nå, også oppgradere når neste generasjon kort kommer. :thumbup:

Lenke til kommentar

Er det andre enn meg som venter på 4870x2 fra ps.no, bestillte for en måned siden og synes det har drøyd drøyt lenge nå. Vet at de får inn 120 stykker og at 60 av de allerede er reservert, men for guds skyld er det virkelig så manko på kort at det er umulig å få inn disse... Ser for såvidt at komplett har hatt inne noen, og har bekrefta dato på neste leveranse, men de er jo mye dyrere...

 

Begynner å bli noget utolmodig...

Lenke til kommentar

Ser det er litt snakk om strømforsyninger. Vet ikke om jeg nevnte dette i tråden her men jeg ga jo NorthQ en kjangs, som førstegangs kjøp av merket til tross for at det har dårlig rykte osv. Den tok kvelden etter en knapp måned. Var av nyeste typen 850watter med flex kabler, som forsåvidt var fantastiske å jobbe med i kabinett (tynne som papir nesten). Så mao det ryktet trenger ingen forandring iom selv nyere produkt ikke holder mål. For referanse kjørte jeg kun ett 4850 med x2 am2, 4x2gb, og ett par disker. Likevel ble det for mye..

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234

To av kameratane mine sa til meg at kort som 4870 og 4870X2 er meint for å kjøre på dei høge temperaturane som oppstår når korta er fabrikknye, og at stor variasjon i temperaturane ikkje er godt for korta.

Stemmer dette?

I mine øyrer virkar det heilt og holdet feil, sjølv om eg veit at plasten tål varmen.

Lenke til kommentar
To av kameratane mine sa til meg at kort som 4870 og 4870X2 er meint for å kjøre på dei høge temperaturane som oppstår når korta er fabrikknye, og at stor variasjon i temperaturane ikkje er godt for korta.

Stemmer dette?

I mine øyrer virkar det heilt og holdet feil, sjølv om eg veit at plasten tål varmen.

 

Ørene dine har nok rett. Helt ulogisk at de skal opperere bedre på høy temperatur.

Lavere temperatur gir lavere strømforbruk, mindre varmeutvikling og om noe, bedre ytelse.

 

At AMD skal begynne å lage GPUer som pluteslig liker seg best over 70 grader er neppe sannsynlig, heller det at de er designet for å tåle høye temeraturer :)

Lenke til kommentar
To av kameratane mine sa til meg at kort som 4870 og 4870X2 er meint for å kjøre på dei høge temperaturane som oppstår når korta er fabrikknye, og at stor variasjon i temperaturane ikkje er godt for korta.

Stemmer dette?

I mine øyrer virkar det heilt og holdet feil, sjølv om eg veit at plasten tål varmen.

 

Når temperaturen forandrer seg, så forandrer også materialene ett skjermkort er laget av seg. Når temperatur går ned, trekker materialer seg sammen, når temperaturen øker, så utdvider ting seg. Dette kan over tid føre til at ett skjermkort blir ødelagt. Noen påstår at grunnen til at AMD har konfigurert kjølerene på 4870-kortene slik det har gjort, er fordi de mener at det å ha jevn temperatur hele tiden er bedre enn at temperaturen varierer.

 

Påstanden om at lavere temperatur gir lavere strømforbruk og høyere ytelse er bare tull. Strømforbruk er bestemt av arkitektur og spenning, ytelse er bestemt av arkitektur og klokkefrekvens. Det blir ikkje annerledes om temperaturen er lavere.

 

At man kan oppnå høyere klokkefrekvens med bedre kjøling, er en annen sak.

 

Og at lavere temperatur gir mindre varmeutvikling er ganske logisk :thumbup:

Lenke til kommentar

Jeg har to stk 4870 produsert av Sapphire og disse er satt opp i Crossfire og er vannkjølte. Kjølingen er gjort ved hjelp av to stk Swiftech MCW60 samt noen kjøleribber for minne og spenningsregulatorer. Funker greit det, men ikke optimalt. Kjøpte derfor etpar Aquagratix 4870 vannblokker, men etter montering av disse så tok begge korta kvelden :cry:

 

Det var flere plasser på GPU og kjøler som ikke hadde kontakt samt at det ser ut for at den kan kortslutte spenningsregulatorene. Noen som vet noe om Sapphire følger AMD's referansedesign? Blir vel til å gå over til 4870X2, men hadde vært greit å vite litt om designet på de forskjellige produsentene? Noen som har testet en slik kombo?

 

Mvh

Lenke til kommentar
To av kameratane mine sa til meg at kort som 4870 og 4870X2 er meint for å kjøre på dei høge temperaturane som oppstår når korta er fabrikknye, og at stor variasjon i temperaturane ikkje er godt for korta.

Stemmer dette?

I mine øyrer virkar det heilt og holdet feil, sjølv om eg veit at plasten tål varmen.

 

Når temperaturen forandrer seg, så forandrer også materialene ett skjermkort er laget av seg. Når temperatur går ned, trekker materialer seg sammen, når temperaturen øker, så utdvider ting seg. Dette kan over tid føre til at ett skjermkort blir ødelagt. Noen påstår at grunnen til at AMD har konfigurert kjølerene på 4870-kortene slik det har gjort, er fordi de mener at det å ha jevn temperatur hele tiden er bedre enn at temperaturen varierer.

 

Påstanden om at lavere temperatur gir lavere strømforbruk og høyere ytelse er bare tull. Strømforbruk er bestemt av arkitektur og spenning, ytelse er bestemt av arkitektur og klokkefrekvens. Det blir ikkje annerledes om temperaturen er lavere.

 

At man kan oppnå høyere klokkefrekvens med bedre kjøling, er en annen sak.

 

Og at lavere temperatur gir mindre varmeutvikling er ganske logisk :thumbup:

 

Mye rett i dette, men vil rette deg litt, ved lavere tempratuere bruker utstyret mindre strøm på samme klokkefrekvens, mindre motstand og noe elektronikk greier gjør det slik. Jeg mener at store variasjoner i tempratur sliter mest på utstyret, uten at jeg at jeg har noen forskningsrapport på dette.

Endret av anordne
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...