Fred7555 Skrevet 20. september 2008 Del Skrevet 20. september 2008 (endret) Har HIS Radeon HD 4870 1GB GDDR5, Turbo samme vifte som HIS Radeon HD 4870 1GB eller er det bedre Vifte på Turbo'en? Endret 21. september 2008 av Fred7555 Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 20. september 2008 Del Skrevet 20. september 2008 https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...60&start=60 Lenke til kommentar
co2 Skrevet 20. september 2008 Del Skrevet 20. september 2008 Hmm, likte ikke at det mer eller mindre er småhakking selv om instillingene er på prefix, gamer, enthusiast eller hva det når heter i Crysis Warhead. Men så har jeg jo også på x8 AA Lenke til kommentar
smy Skrevet 20. september 2008 Del Skrevet 20. september 2008 (endret) Skal det ikke følger crossfire bru i ati korten esken Endret 20. september 2008 av smy Lenke til kommentar
Fred7555 Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Har HIS Radeon HD 4870 1GB GDDR5, Turbo samme vifte som HIS Radeon HD 4870 1GB eller er det bedre Vifte på Turbo'en? og Er det samme bundel/følger det med det samme ting med HIS Radeon HD 4870 1GB som med HiSdigital Radeon HD 4870 512MB Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Har HIS Radeon HD 4870 1GB GDDR5, Turbo samme vifte som HIS Radeon HD 4870 1GB eller er det bedre Vifte på Turbo'en? og Er det samme bundel/følger det med det samme ting med HIS Radeon HD 4870 1GB som med HiSdigital Radeon HD 4870 512MB http://www.hisdigital.com/html/product_ov....06&view=yes HIS HD 4870 Turbo http://www.hisdigital.com/html/product_ov....86&view=yes HIS HD 4870 Lenke til kommentar
vetting Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Har HIS Radeon HD 4870 1GB GDDR5, Turbo samme vifte som HIS Radeon HD 4870 1GB eller er det bedre Vifte på Turbo'en? og Er det samme bundel/følger det med det samme ting med HIS Radeon HD 4870 1GB som med HiSdigital Radeon HD 4870 512MB http://www.hisdigital.com/html/product_ov....06&view=yes HIS HD 4870 Turbo http://www.hisdigital.com/html/product_ov....86&view=yes HIS HD 4870 Ut ifra dette kan jeg ikke se noen forskjell... Så det er ingen forskjell, bare en måte å tjene mer penger på? Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Turbo er overklokket. (Bombe) HD 4870 1GB Turbo PCIe 2.0 / 1 GB GDDR5 256bit 4.0GHz / RV770 780MHz / 800p / DX10.1 / HDCP / 2xDVI+HDMI+HDTV-out Retail Lenke til kommentar
Fred7555 Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 (endret) Så da er det samme kort og vifte, bare overklokket og litt blått på da? Er det mye overklokket/er det verdt å betale de 150,- mer det koster, hvis man ikke kommer til å overklokket noe? (Kan ikke noe om overklokking og heller ikke så mye over hastigheten osv. på skjermkort) Endret 21. september 2008 av Fred7555 Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Gir ca like god pris/ytelse som uklokkede versjoner ja. Blir vel kanskje en 5-7 % bedre, og koster også tilsvarende mer. Lenke til kommentar
Fred7555 Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 (endret) Ok, dette er et dumt spørsmål tror jeg men, Er det den samme viften som ellers, eller er det en annen på Turbo'en? (Vet det er dumt, men må vøre sikker ) Og, blir Turbo'en varmere/mye varmer en vanlig? Takker for hjelpen Endret 21. september 2008 av Fred7555 Lenke til kommentar
HSB Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Jeg har satt sammen maskinen min, installert den nyeste driveren for skjermkortet, og skal til å spille crysis warhead. Men av en eller annen grunn hakker spillet med instillingene "Gamer" på alt i 1920x1080 oppløsning. Det flytter i tillegg dårlig i "Mainstream"(?). Jeg burde forvente bedre enn det.. Jeg har tatt en 3dmark test og fikk 16 770. Spec: Asus Maximus Extreme, X38, Socket-775, DDR3 Corsair Powersupply 750W Crucial DDR3 BallistiX 1600MHz 2GB Gainward Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5 Intel Core™ 2 Quad Q9300 2.5GHz Socket (klokket til 3.0GHz) Samsung 24" LCD Syncmaster 245B+ Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Problemet ligger nok mer i spillet enn hos deg er jeg redd.. Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 Vi får sitte på gjerdet og vente på en patch eller noe, men først må jo Nvidia få noe igjen for alle kronene de har lagt i den This is the way to hell eller hva den logoen heter. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 21. september 2008 Del Skrevet 21. september 2008 (endret) Jeg har tatt en 3dmark test og fikk 16 770.jeg drar 16500 i 3dmark og det med et vanlig 4870, bare pga cpu. er mere relevant for deg og kjøre 3dmark i 1900/1200 oppløsning med litt aa/af. men uansett rart at ting hakker. har selv slik i oblivion. med tanke på powerplay, kunne tenkt meg og set slike tall på 4870 og X2 som man ser på nye HD 4670, hadde nok sett andre IDLE tall da både med tanke på Watt og temps Endret 21. september 2008 av leifeinar Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 22. september 2008 Del Skrevet 22. september 2008 Mikrostuttering. Aktiver vsync, og vent på patch Lenke til kommentar
el_salvad Skrevet 22. september 2008 Del Skrevet 22. september 2008 Har akkurat bestilt meg et Club3D 4870X2 og tenkte jeg skulle høre med massene om de har noe erfaringer fra dette kortet ang. støy og varmeutvikling. Hvilke drivere er også best dersom jeg skal kjøre Vista Ultimate x64? De aller nyeste? Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 22. september 2008 Del Skrevet 22. september 2008 Noen løsning for å få Catalyst 8.9 til å fungere på Windows Server 2008 ? Fikk 8.8 til å fungere etter masse slit, men etter å ha sittet å tuklet med 8.9 i 4 timer så orker jeg ikke mer. Problemet er vel i grunn at Catalyst offisielt ikke støtter Windows Server 2008, og Vista driverne skaper problemer. Det som skjer etter installasjon av 8.9 er at jeg får opp en boks med denne meldingen når jeg starter PCen. Hverken driver eller Control Center vil fungere: "the catalyst control center is not supported by the driver version of your enabled graphics adapter" Og ja, jeg har brukt "riktig" driver. Altså Vista x64 driveren (da jeg har Windows Server 2008 x64 OS). Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 22. september 2008 Del Skrevet 22. september 2008 (endret) Fjern driver helt, bruk drivercleaner for å fjerne rester, installer driver, omstart, avinstaller driveren i enhetsbehandling, og deretter omstart. Da vil ati-driver komme som standard istedet for Windows sin implementerte. Jeg tror dette var framgangsmåten, men mulig det er småpirk som ikke er nevnt. Prøv deg frem, eller se lenger tilbake i tråden, flere som har hatt problemet. Endret 22. september 2008 av Oppslagsverk Lenke til kommentar
KaareAbdullah Skrevet 22. september 2008 Del Skrevet 22. september 2008 4850x2 http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4061 Mens vi venter på en offisiell test 399$ =2500-2800 kr sånn ca? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå