Giallorossi Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Jah, det var noen tror jeg, ihvertfall mener jeg å huske at Mortis360 fikk det. Lenke til kommentar
Supah-Mouse Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 (endret) Da har Komplett.no satt ned prisen på Sapphire Radeon HD 4870 for denne uken. Grei pris dette her. Det er ukens tilbud, er til og med bilde av "-12%" på kortet. Prisen vil gå opp igjen til uka. EDIT: leseleif Endret 2. september 2008 av Supah-Mouse Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 1441,- er en fantastisk pris for et HD4870, men det har ingenting å si når det billigste i prisguiden er 1795,- nå. Er mulig det var begrenset antall eller feilprising inn i bildet, uansett så er 1800KR for et HD4870 ikke mye å betale, da det er en av beste bundlene ? Lenke til kommentar
Boffeloff Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Jeg ser nå at fler og fler nettbutikker publiserer 4870 med 1GB minne, og de forventer å få de inn i begynnelsen av oktober. Denne uken er det også en meget god pris på 4870 512MB hos en av landets nettbutikker. Er det noen som har noe formening om jeg vil sitte igjen med en ytelsesforbedring som rettferdiggjør ventetiden og 6-700 kr mer hvis jeg velger å vente på 1GB versjonen? Det skal sies at jeg har forholdsvis gammel LCD skjerm som ikke kjører på mer enn 1280x1024 også... Men det er jo mulig den blir byttet ut med tid og stunder. Når det gjelder spill, så er det hovedsakelig age of conan det går i her Lenke til kommentar
Goodall Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Alle som bestilte til 1441,- ihvertfall den helgen jeg bestilte fikk det til den prisen Lenke til kommentar
Fred7555 Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 (endret) Jeg ser nå at fler og fler nettbutikker publiserer 4870 med 1GB minne, og de forventer å få de inn i begynnelsen av oktober. Denne uken er det også en meget god pris på 4870 512MB hos en av landets nettbutikker. Er det noen som har noe formening om jeg vil sitte igjen med en ytelsesforbedring som rettferdiggjør ventetiden og 6-700 kr mer hvis jeg velger å vente på 1GB versjonen? Henger meg litt på her. Jeg har planlagt å kjøpe en PC siden Mai nå, eneste som mangler er skjermkort (Handlevogn ). Skal som sagt spille på en Samsung 22" i 1680x1050. Eneste spørsmål er skjermkort. I starten tittet jeg på Sapphire Readeon HD 4870, men så PowerColer "PCS"-versjon pga. viften, menså pga. noe problemer med det, aner jeg ikke nå. Siden man kan stille viften med program nå, så er vel ikke viften sååå viktig lenger vel? Og er det verdt å vente på 1GB versjone i 1680x1050 (skal ha det skjermkortet lenge), og eventuelt annen vifte og, eller? Endret 2. september 2008 av Fred7555 Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Kan noen si meg hvorfor jeg får så lav score i 3dmark06? wheelman mente scoren var normal, men jeg mener den burde vært høyere? noen med lignende oppsett som kan poste sin 06 score til sammenligning? Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Ville ventet til det kommer noen tester av 1GB vs 512MB fordi det er litt vanskelig å si hvor godt GPUen klarer å utnytte den ekstra RAM'en. Det er mange tidligere eksempler på at dobling av RAM har lite/ingenting å si for ytelsen på grafikkort (siste gode eksempel er vel 8800GT). Samtidig benytter HD4870 GDDR5-minne, noe som kan bety at GPUen klarer å utnytte mer minne pga høyere minnebåndbredde/hastighet enn på tidligere kort, og det faktum at de har gitt HD4870X2 2GB minne (1GB pr kjerne) kan tyde på at GPUen drar nytte av det. Men vi vet som sagt ikke dette sikkert før vi får tester. Det kan også diskuteres hvor mye nytte du får av det ekstra minnet i oppløsningen 1680x1050. Så vidt jeg vet er det først i oppløsninger på 1920x1200 at man begynner å se noen ytelsesforskjell av betydning med Crossfire/X2 kontra et single HD4870, så da vil jeg anta at dette også vil gjelde for 1GB-versjonen kontra 512MB'eren. Så til noe helt annet: Bare meg som er fornøyd med kjølingen på kortet? Ja, kortet ligger riktignok på 80grader (82 for å være nøyaktig), men det ligger da også dønn stabilt på den tempraturen (kanskje pluss/minus et par grader max) samme hvor lenge jeg spiller. Og det er jo stille som graven da. Men for dere "benchere" så er det kanskje kjipt med to kort (eller fler) på 80 grader som godgjør seg inne i kassa...hehe Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 (endret) Scoren er normal... Da er beviset kommet for at Vista yter bedre enn xp med ny hardware Ikkje vell Marius? Endret 2. september 2008 av Nizzen Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 (endret) bestillte et powercolor 4870 "pcs" tenker og modde kjøleren litt med en 12 cm kommer tilbake med rapport om det. ikke ille. med alternativ kjøler og litt OC til under 2K FINE BILDER HER og når jeg tenker meg om så er det ei 14cm yate loon som skla på kortet. Endret 2. september 2008 av leifeinar Lenke til kommentar
oOF Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Jeg betalte 1585,- for kortet inkludert porto fra Amentio. Men dette skjermkortet lager mye varme! Nordbroa på hovedkortet mitt er mye varmere med dette skjermkortet enn mitt gamle 7900 GTO. Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Scoren er normal... Da er beviset kommet for at Vista yter bedre enn xp med ny hardware Ikkje vell Marius? Det synes absolutt ikke jeg. 18.7k i Vista x64, og 19.9k i XP på samme klokk sier vel sitt. Lenke til kommentar
NuDimon Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 (endret) Scoren er normal... Da er beviset kommet for at Vista yter bedre enn xp med ny hardware Ikkje vell Marius? Det synes absolutt ikke jeg. 18.7k i Vista x64, og 19.9k i XP på samme klokk sier vel sitt. Med like mye ram, lik fsb og en E8400 paa samme klokk (3,6) saa fikk jeg 15300. Har ikke testet fersk install og 8.8 drivere enda da. For d var vel snakk om ett 4870? Og ikke x2 varianten? Endret 2. september 2008 av NuDimon Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Scoren er normal... Da er beviset kommet for at Vista yter bedre enn xp med ny hardware Ikkje vell Marius? Det synes absolutt ikke jeg. 18.7k i Vista x64, og 19.9k i XP på samme klokk sier vel sitt. Med like mye ram, lik fsb og en E8400 paa samme klokk (3,6) saa fikk jeg 15300. Har ikke testet fersk install og 8.8 drivere enda da. For d var vel snakk om ett 4870? Og ikke x2 varianten? Marius sitter på 4870, men jeg snakker om 4870X2(bare for å fortelle at XP enda holder koken i 06). Lenke til kommentar
SVD Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 (endret) Tror han mente det med scoren, Xp vs Vista. Edit: neii 1 sec for sen. Endret 2. september 2008 av SVD Lenke til kommentar
marius883 Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 er nok xp'en min som er litt gammel og full av drit skal legge inn en fresh xp og vista i morgen, så skal jeg poste resultet da Lenke til kommentar
NuDimon Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Aha, leste nok litt raskere enn jeg hadde godt av akkurat der. Noen som har faatt bedre score i banchmarks med 8.8 iforhold til 8.7 forresten? Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Scoren er normal... Da er beviset kommet for at Vista yter bedre enn xp med ny hardware Ikkje vell Marius? Sånn er det ikke i mitt tilfelle Nizzen, når det gjelder generell ytelse så er det en smule bedre i xp, og i 3dmark06 så scorer jeg ivhertfall bedre med xp. Verdensrekorden i 06 er vel tatt med xp og ? Jeg er i sterk tvil om jeg skal velge HD4870 til 1800KR eller vente på et tilbud på et 4870x2, hva tror dere ? Jeg kan vente en god stund for å si det sånn Lenke til kommentar
Robbansvenske Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Men nu kommer väl snart 40nm så då kan det vara muligt att det snart kommer en ännu bättre 4870? Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 2. september 2008 Rapporter Del Skrevet 2. september 2008 Heisann! Nå har ikke jeg lest igjennom alle 216 sidene med diskusjon, så ikke skyt meg om dette er besvart fra før Jeg ser nå at fler og fler nettbutikker publiserer 4870 med 1GB minne, og de forventer å få de inn i begynnelsen av oktober. Denne uken er det også en meget god pris på 4870 512MB hos en av landets nettbutikker. Er det noen som har noe formening om jeg vil sitte igjen med en ytelsesforbedring som rettferdiggjør ventetiden og 6-700 kr mer hvis jeg velger å vente på 1GB versjonen? MVH Boffeloff Det kommer ann på hva skjermopløsning du bruker. Har du en 20 tommer eller mer kan du nok få litt ytelsesøkning, men ved 1680x1050 oppløsning spørs det hvor mye extra du får for pengene. Jeg ville nok kjøpt HD 4870 512MB på komplett tilbud denne uken hvis jeg var deg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå