Bulletus Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 http://www.guru3d.com/article/amd-ati-rade...--powercolor/11 Så 4000 serien til ATI legger seg på linja til 9800 GTX , hadde egentlig forventa meg litt bedre performance ( for meg så betyr ikke pris så mye ) . Men med et pris på rundt 1200 kroner er jo ATI et kjempebra valg Nå er HD4850 lillebroren i 4XXX serien, og den mellomste, HD4870, kommer sikkert til å legge seg rundt 260 i snitt. Om den så takler 280 av og til, så må vel det sees som en bonus. Uansett, den havner sikkert rundt 1600-1800,- en uke eller to etter lansering, og da vil den også yte svært godt for pengene. Så hadde du forventa deg litt mer fra HD4xxx serien, så bør du vel ikke stirre deg blind på tester av den minste i serien. Personlig, synes jeg vel 30% bedre enn 8800GT er veldig bra til å være minstemann... Ingen av ATI korta vil holde tritt med 280 GTX og de vil være milesvis unna , det er som er poenget mitt , hadde jo vært morsomt om ATI kunne tatt av en gang og laget et singel gpu kort som knuste Nvidia på performance . Jeg er Nvidia bruker og legger ikke skjul på det , jeg tar også ikke hensyn til pris når jeg velger hardware - jeg bruker såppas mye tid på spill at datan min har høy prioritet i hobby lista mi .Det fine med at ATI har billige og bra kort , er at prisen på 280 GTX i sli vil bli litt billigere når jeg kjøper det andre 280 kortet . Lenke til kommentar
Bulletus Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Det jeg liker med ATi og drivere (siden vi er inne på dette nå), er at ATi kommer med drivere hver måned. Det tok 4-5 måneder før vi fikk en ny driver til 8xxx serien fra Nvidia. Desember - Mai. Greit nok at 9xxx serien akkurat var lansert, men. www.guru3d.com har nye Nvidia drivere hver eneste uke . Det er altså HD4870 og HD4870X2 som skal i føste rekke konkurere mot GTX260/280, og mine første "inside" tips om HD4870X2 er at GTX280 kommer til å få det steintøft, i alle spill, ikke bare noen få.... GTX 280X2 vil få det lettere Lenke til kommentar
wiak Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 http://www.guru3d.com/article/amd-ati-rade...--powercolor/11 Så 4000 serien til ATI legger seg på linja til 9800 GTX , hadde egentlig forventa meg litt bedre performance ( for meg så betyr ikke pris så mye ) . Men med et pris på rundt 1200 kroner er jo ATI et kjempebra valg 4850 er en model 4870 kommer nok til å ligge runt GTX 280 fra nvidia 4870 X2 ligger vel oppe mot GTX 280 fra nvidia ;P Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 (endret) www.guru3d.com har nye Nvidia drivere hver eneste uke . Offisielle drivere som kommer rett fra produsent. Dessuten så skal vel ikke folk måtte leite seg gjennom på andre sider for å finne drivere? Hvis du mener de fungerer så veldig bra, så kan vel Nvidia selv legge de ut på hjemmesiden. Derfor, igjen, så er ATi mye bedre på lansering av offisielle driverer hver måned, noe Nvidia ikke er. Endret 20. juni 2008 av medlem-105082 Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Det er altså HD4870 og HD4870X2 som skal i føste rekke konkurere mot GTX260/280, og mine første "inside" tips om HD4870X2 er at GTX280 kommer til å få det steintøft, i alle spill, ikke bare noen få.... GTX 280X2 vil få det lettere Noen GX2 utgave av disse kortene er nok umulig i nåværende form, så HD4870X2 kommer nok til å være alene på toppen som singelkort (dobbel GPU, singel kort) i ganske lang tid... Lenke til kommentar
wiak Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 men nå back to topic, noen som har testa HD 4850 i quad fire? det finnes hovedkort med quadfire og HD 4850 er vel ikke så veeeeeeeldig dyr Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 (endret) Noen GX2 utgave av disse kortene er nok umulig i nåværende form, så HD4870X2 kommer nok til å være alene på toppen som singelkort (dobbel GPU, singel kort) i ganske lang tid... Hvilken bakgrunn har du får å skrive det når 2x 4850 ikke slår gtx 280 generelt i tester?. Du tenker nok på 2 stk av dem ?, men det blir jo feil å sammenligne med Endret 20. juni 2008 av simalarion Lenke til kommentar
Bulletus Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 (endret) Noen GX2 utgave av disse kortene er nok umulig i nåværende form, så HD4870X2 kommer nok til å være alene på toppen som singelkort (dobbel GPU, singel kort) i ganske lang tid... Hvilken bakgrunn har du får å skrive det når 2x 4850 ikke slår gtx 280 generelt i tester?. 280 GTX i SLI , så er vi ferdig med performance diskusjonen en gang for alle , BAM ! ATI er totalt avhengig av crossfire for å menge seg med Nvidias singel gpu-kort , litt morsomt egentlig . Endret 20. juni 2008 av Bulletus Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Men med 280 i SLI er du avhengig av et Nforce kort..... Ikke akkurat en liten pris å betale. Lenke til kommentar
Bulletus Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Men med 280 i SLI er du avhengig av et Nforce kort..... Ikke akkurat en liten pris å betale. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=334866 har hatt dette kortet en god stund , man får det sikkert enda billigere andre steder enn komplett , synes ikke prisen er SÅ ille for dette kvalitetkortet - har sett det ned mot 700 kroner tidligere andre steder . Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Noen GX2 utgave av disse kortene er nok umulig i nåværende form, så HD4870X2 kommer nok til å være alene på toppen som singelkort (dobbel GPU, singel kort) i ganske lang tid... Hvilken bakgrunn har du får å skrive det når 2x 4850 ikke slår gtx 280 generelt i tester?. Du tenker nok på 2 stk av dem ?, men det blir jo feil å sammenligne med HD4870 er ca. 20-30% raskere enn HD4850, og HD4870X2 vil ha enda høyere klokk pr. GPU. HD4870X2 er et singelkort med 2 kjerner!!! Lenke til kommentar
anordne Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Er vel sånn at 2 x 4850 ligger jevnt med GTX280 på oppløsninger med 1680x1050 og lavere, mens 2 x 4870 vil ha mer båndbredde og burde værtfall teoretisk slå nvidias toppp kort. Vi får vite helt sikkert om ett par dager. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 HD4870 er ca. 20-30% raskere enn HD4850, og HD4870X2 vil ha enda høyere klokk pr. GPU.HD4870X2 er et singelkort med 2 kjerner!!! men kjære vene er jo det jeg skriver jo hehe, hjelper ikke med mange utropstegn. Altså er kortet 2x 4850 Ikke sant Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Men med 280 i SLI er du avhengig av et Nforce kort..... Ikke akkurat en liten pris å betale. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=334866 har hatt dette kortet en god stund , man får det sikkert enda billigere andre steder enn komplett , synes ikke prisen er SÅ ille for dette kvalitetkortet - har sett det ned mot 700 kroner tidligere andre steder . Nforce kort ville jeg ikke hatt om jeg fikk det gratis, og 680 serien måtte du betalt meg for å bruke. Det er oss som vil ha skikkelig kvalitet på hovedkortene som nå gleder oss over at vi kan kjøre crossfire med skikkelig gode skjermkort, og det er mange av oss der ute ser du, så ATI kommer til å virkelig spise markedsandeler fremover.... Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 Men med 280 i SLI er du avhengig av et Nforce kort..... Ikke akkurat en liten pris å betale. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=334866 har hatt dette kortet en god stund , man får det sikkert enda billigere andre steder enn komplett , synes ikke prisen er SÅ ille for dette kvalitetkortet - har sett det ned mot 700 kroner tidligere andre steder . Tror du misforsto - var ikke prisen i sånn forstand - var at prisen med Nforce ofte er lik masse trøbbel for de fleste, selv om de få "heldige/lykkelig uvitende" ofte ikke er enig i det da ;-) Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 (endret) så ATI kommer til å virkelig spise markedsandeler fremover.... Så lenge Nvidia sitter på ytelsen er det jo bare å justere ned ytelse og pris, om det lønner seg da, det blir jo opp til dem. ser jo feks 9800gtx + komme nå. Endret 20. juni 2008 av simalarion Lenke til kommentar
smy Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 unnskyld jeg sier dette men lukter fanboy lang vei her Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 så ATI kommer til å virkelig spise markedsandeler fremover.... Så lenge Nvidia sitter på ytelsen er det jo bare å justere ned ytelse og pris, om det lønner seg da, det blir jo opp til dem. ser jo feks 9800gtx + komme nå. 9801GTX, eller kanskje 8800GTS512Ultra passer bedre... Flott at Nvidia kommer med enda ett nytt/gammelt og raskere 8800 kort, til 1200-1400 kroner, for det blir jo ikke mindre oversiktlig da... Tror vi setter strek for "The way It's Meant to Be Played" for denne tråden, ikke sant? Lenke til kommentar
ArneJ. Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 I dag er prisen nede i 1238 kr. Ja her gå det unna, hva med å lage driver og større hoved kort, kun med tanke på å få plasst till 6 stk 4850, da er du tøff da 280gtx fungerer genialt i Age of Conan Bulletus ). Håper det Det er frigjort for plukk og sendes snart FØRSTE singel gpu kort som vipper mitt gamle 8800 GTX av tronen , var på tide Selv om jeg skal ha sli senere , så er en gpu tross alt mer stabilt enn to - heldigvis har NVidia nå knallgode sli drivere i motsetning til ATI , så sjangsen for krasj og at den ene gpuen kutter ut i spill er mye mindre med Nvidia . Det høres jo ut på deg som SLI er perfekt, jeg har hatt 2 stk 7950gx2 i både quad SLI og enkel konfig(det var BARE problemer med quad SLI, og de fleste nyere spill måtte man lage egne profiler på for å få SLI på. Unreal engine spill som bioshock fungerte ikke sli på i det hele tatt, derfor bytta jeg det med 8800gtx). Etterpå det har jeg kjørt 8800gt SLI i vista i noen mnder. Dette fungerte ganske så godt i forhold til 7950gx2, men nvidia sine chipsett er verste møkka ever, fikk det stabilt, men hket døde plutselig av seg selv. Har nå 3870x2 og har enda ikke opplevd at det henger seg i noen spill, Aoc har endel artifacts, men det er plenty med de på 8800gt(buggete spill), og der CF fungerer skikkelig sånn som Cod4 så skalerer det bedre enn SLI. Så hverken SLI eller CF er perfekte, det kan jeg bare skrive under på med en gang, men virker som ATI med sine månedlige driveroppdateringer jobber mer seriøst for å bedre dette enn nvidia. 8800gtx var et fantastisk godt kort da det kom, men mitt kort ble så varmt at det throttla med stockkjøleren, så det ble bytta ut. Størrelsen og den varmen det pumpa ut kunne gjorde at jeg aldri vurderte to i SLI. Eneste SLI skjermkortet jeg vurderer seriøst nå er 9800gx2, nettopp fordi man da slipper nvidia SLI chipsett. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 20. juni 2008 Rapporter Del Skrevet 20. juni 2008 så ATI kommer til å virkelig spise markedsandeler fremover.... Så lenge Nvidia sitter på ytelsen er det jo bare å justere ned ytelse og pris, om det lønner seg da, det blir jo opp til dem. Jeg tror ikke vi vil se det ca 4% dårligere 9800 GTX til 4% under prisen for 4850 med det første. Ergo: AMD kommer til å spise markedsandeler i denne prisklassen, en prisklasse som svært mange spillere handler i. Klassen 4-5000 kr er for de få. Klassen 1000-2000 kr er for de mange. Markedsandeler regnes i antall salg. Dermed vil en vinner i klassen 1000-2000 kr få store markedsandeler selv om konkurrenten har en vinner i prisklassen 4-5000 kr. Hva som skjer i prisklassene lengre opp er vanskelig å forutsi nå før prisen og ytelsen på 4870, 4870 X2 og 9800 GTX+ er klare. GTX 260 og 280 vil også spille inn der. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå