ATI 47xx/48xx-tråden (4770, 4850, 4870, 4890, 4850x2, 4870x2)

[wiak]

Enting jeg lurer på. Dette med lyd. Er det bare å koble kortet til TV med hdmi, så har man også lyd?

 

Edit: Snakker om 4870

 

Nei, jeg fikk ikke. Da jeg koblet opp fikk jeg en melding om hdmi deteksjon og lyd, forklarende noe som at jeg måtte koble lyd utenom.

I utgangspunktet skal HDMI overføre lyd også, men på flere GPU kreves det at man må koble en inter SPDF ledning fra GPU til HK eller Soundcard. HDMI skal være den beste måten for overføre lyd, fordi den har ingen tap av lydkvaliteten.

dette er NVIDIA, IKKE ati som du snakker om på ati trenger man ikke kabler

 

 

alle ati kort fra HD serien har innebygd audio kodek

ATI 4800 serien har optil 6mbps audio strøm så du kan sende Lossless LPCM optil 7.1

 

alle nvidia kort fra 8 serien og opp hare bare sdpif passtru, alså du må koble spdif ledning til hovedkortet, her kommer det ann hva hovedkort støtter, men meste parten av tiden støtter den bare 1.5mbps optil 5.1 DTS eller 2 kanal LPCM ikke LCPM 7.1

Endret 17. juli 2008 av wiak

[Sam_Oslo]

Men ikke på 4870?

 

Jeg har ikke Hd4870 og vet ikke om det. Det er godt mulige at det kan gå uten denne ledningen. Men på flere andre GPU trenger man en intern kablen (først bilde) for å koble lyd til HDMI-utgangen, eller om vist på bilde nr. 2 kan det også gå gjennom en separat lyd kabel:

[wiak]

Men ikke på 4870?

 

Jeg har ikke Hd4870 og vet ikke om det. Det er godt mulige at det kan gå uten denne ledningen. Men på flere andre GPU trenger man en intern kablen (først bilde) for å koble lyd til HDMI-utgangen, eller om vist på bilde nr. 2 kan det også gå gjennom en separat lyd kabel:

 

 

 

og jeg har begge 3870 og 4870

[amiganostalgia]

Men litt sånn OT folkens:

 

Har dere fått med dere at Amentio venter inn nye hovedkortet fra gigabyte med ddr3 ram for integrert skjermkort løsningen?

 

Det presterer oppimot en 4000 3dmark05, 2300+ 3dmark06.

 

Skal definitivt ha noen slike. Link her.

 

Det som er spørsmålet er hvordan da 780/790 -GX modellene vil prestere. Så venter vel litt på mer info om det.

[Theo343]

Wiak:

Jeg synes tipsene til sam_oslo var gode, jeg ble plutselig oppmerksom på noe jeg ikke visste og som kan være meget nyttig for meg. Håper det gjelder mitt 8800GT også men har ikke sjekket ennå.

[SvennAndre]

Bare for å få sjekka, er ikke helt oppdatert på alt tekniske innen GPU teknologi; Alt her ser ut som det skal? 2stk urørt 4850.

 

[Core2Dude]

Ser fint ut det SvennAndre, noen grunn til du spør? Virker det ikke optimalt?

[Andrull]

Mitt 9800 GX2 har også slik lydinngang. Synd det ikke fulgte med noen kabel da jeg fikk det for testing.

 

Noen som vet hvordan det er mulig å sette egne oppløsninger i Catalyst (8.6) ?

Det er med et HIS HD 4870.

Den finner ikke oppløsningen 1680x1050 på 24" skjermen min (se sig.) Noe som er ganske plagsomt ved ytelsetesting. (det funker da heller ikke å ha den oppløsningen i spill)

 

[Syar-2003]

Mitt 9800 GX2 har også slik lydinngang. Synd det ikke fulgte med noen kabel da jeg fikk det for testing.

 

Noen som vet hvordan det er mulig å sette egne oppløsninger i Catalyst (8.6) ?

Det er med et HIS HD 4870.

Den finner ikke oppløsningen 1680x1050 på 24" skjermen min (se sig.) Noe som er ganske plagsomt ved ytelsetesting. (det funker da heller ikke å ha den oppløsningen i spill)

 

 

Installer driveren for skjermen din istedet for å bruke plug and play display

http://www.samsung.com/no/support/download..._ia_cd=14010100

 

Edit:

Ser på manualen til skjermen din . Finner ikke mode for 1680 X1050 der.

 

Preset Timing Modes

 

If the signal transferred from the computer is the same as the following Preset Timing Modes, the

screen will be adjusted automatically. However, if the signal differs, the screen may go blank while

the power LED is on. Refer to the video card manual and adjust the screen as follows.

 

Display Mode

MAC, 640 x 480 35.000 66.667 30.240 -/-

MAC, 832 x 624 49.726 74.551 57.284 -/-

MAC,1152 x 870 68.681 75.062 100.000 -/-

IBM, 640 x 350 31.469 70.086 25.175 +/-

IBM, 640 x 480 31.469 59.940 25.175 -/-

IBM, 720 x 400 31.469 70.087 28.322 -/+

VESA, 640 x 480 37.500 75.000 31.500 -/-

VESA, 640 x 480 37.861 72.809 31.500 -/-

VESA, 800 x 600 35.156 56.250 36.000 +/+

VESA, 800 x 600 37.879 60.317 40.000 +/+

VESA, 800 x 600 46.875 75.000 49.500 +/+

VESA, 800 x 600 48.077 72.188 50.000 +/+

VESA, 1024 x 768 48.363 60.004 64.000 -/-

VESA, 1024 x 768 56.476 70.069 75.000 -/-

VESA, 1024 x 768 60.023 75.029 78.750 +/+

VESA, 1152 x 864 67.500 75.000 108.000 +/+

VESA, 1280 x 960 60.000 60.000 108.000 +/+

VESA, 1280 x 1024 79.976 75.025 135.000 +/+

VESA, 1920 x 1200 74.038 59.950 154.000 +/- (max native resolution)

Endret 18. juli 2008 av syar2003

[leo123]

Nei ser man det, her dukket jo til og med Andrull opp

Men med et spørsmål?

[Andrull]

Mitt 9800 GX2 har også slik lydinngang. Synd det ikke fulgte med noen kabel da jeg fikk det for testing.

 

Noen som vet hvordan det er mulig å sette egne oppløsninger i Catalyst (8.6) ?

Det er med et HIS HD 4870.

Den finner ikke oppløsningen 1680x1050 på 24" skjermen min (se sig.) Noe som er ganske plagsomt ved ytelsetesting. (det funker da heller ikke å ha den oppløsningen i spill)

 

 

Installer driveren for skjermen din istedet for å bruke plug and play display

http://www.samsung.com/no/support/download..._ia_cd=14010100

 

Edit:

Ser på manualen til skjermen din . Finner ikke mode for 1680 X1050 der.

 

Preset Timing Modes

 

If the signal transferred from the computer is the same as the following Preset Timing Modes, the

screen will be adjusted automatically. However, if the signal differs, the screen may go blank while

the power LED is on. Refer to the video card manual and adjust the screen as follows.

 

Display Mode

MAC, 640 x 480 35.000 66.667 30.240 -/-

MAC, 832 x 624 49.726 74.551 57.284 -/-

MAC,1152 x 870 68.681 75.062 100.000 -/-

IBM, 640 x 350 31.469 70.086 25.175 +/-

IBM, 640 x 480 31.469 59.940 25.175 -/-

IBM, 720 x 400 31.469 70.087 28.322 -/+

VESA, 640 x 480 37.500 75.000 31.500 -/-

VESA, 640 x 480 37.861 72.809 31.500 -/-

VESA, 800 x 600 35.156 56.250 36.000 +/+

VESA, 800 x 600 37.879 60.317 40.000 +/+

VESA, 800 x 600 46.875 75.000 49.500 +/+

VESA, 800 x 600 48.077 72.188 50.000 +/+

VESA, 1024 x 768 48.363 60.004 64.000 -/-

VESA, 1024 x 768 56.476 70.069 75.000 -/-

VESA, 1024 x 768 60.023 75.029 78.750 +/+

VESA, 1152 x 864 67.500 75.000 108.000 +/+

VESA, 1280 x 960 60.000 60.000 108.000 +/+

VESA, 1280 x 1024 79.976 75.025 135.000 +/+

VESA, 1920 x 1200 74.038 59.950 154.000 +/- (max native resolution)

1. Å installere drivere til skjermen har aldri funket.

(prøvd Vista 32 og 64bit)

 

2. Har kjørt 1680 x 1050 på minst 9-10 forskjellige skjermkort (hovedsakelig fra Nvidia dog)

8800 Ultra

8800 GTX

8800 GT

8800 GTS 512

8800 GTS 640

9800 GTX

9800 GX2

GTX 280

HD 2900 XTX (husker ikke om jeg hadde 1680 x 1050 da, på den andre siden la jeg ivhertfall ikke merke til at noe manglet..)

 

3. Hver gang jeg starter windows får jeg opp en feilmelding som sier at den ikke finner spesifikasjonene til skjermkortet. Selv første gang jeg plugget det inn.

 

4. I den Anti-statiske posen som skjermkortet kom med, så falt det også ut en capacitor (tror jeg de heter), som antageligvis har falt av skjermkortet/var montert veldig løst. Jeg ville vel egentlig trodd at det kun var en tilfeldighet det med oppløsningen, og ikke at det har noen sammenheng?

 

Nei ser man det, her dukket jo til og med Andrull opp

Men med et spørsmål?

Endret 18. juli 2008 av andrull

[Syar-2003]

Det er helt riktig av ATI driverene at de ikke gir deg muligheter til å sette en oppløsning displayet ditt ikke støtter.

Dette kan i værste fall føre til at folk får en "sort" windows og aldri kommer inn igjen uten safemode-vga .

Displayet støtter jo ikke 1680x1050 (les manualen) .

For å få inn EDID (timing/mode) data for denne oppløsningen må den legges inn i EDID dataene/firmware i skjermen din .

[Andrull]

Er jo litt merkelig at alt av Nvidia-kort klarer å få støtte for denne oppløsningen...

 

Har aldri vært nødvendig å sette noen egendefinerte oppløsninger for å få 1680 x 1050. Selv om jeg har hat muligheten så har det altså vært andre "sjeldnere" oppløsninger som jeg har brukt den funksjonen til. Og der er altså ikke den helt normale 1680 x 1050 vært en av dem. :S

 

Edit: Laptopen min med ATI skjermkort har også akkurat samme problemet faktisk. Mangler også 1680 x 1050.

 

Jaja, ganske skuffende av ATI. Jeg vet ikke hvordan Nvidia klarer det, men en egendefinert oppløsning burde da da ivhertfall hatt. *daske den lille haugen av ATI-kort lett på baken*

Blir det svart skjerm kan man jo ha et "nedtellingsystem" der den slår tilbake ettter XX - antall sekunder.

Endret 18. juli 2008 av andrull

[SvennAndre]

Ser fint ut det SvennAndre, noen grunn til du spør? Virker det ikke optimalt?

Neida, ingen grunn, egentlig. Hoppa nettop fra AGP til PCI-E, så spør bare litt

[Syar-2003]

Er jo litt merkelig at alt av Nvidia-kort klarer å få støtte for denne oppløsningen...

 

Har aldri vært nødvendig å sette noen egendefinerte oppløsninger for å få 1680 x 1050. Selv om jeg har hat muligheten så har det altså vært andre "sjeldnere" oppløsninger som jeg har brukt den funksjonen til. Og der er altså ikke den helt normale 1680 x 1050 vært en av dem. :S

 

Edit: Laptopen min med ATI skjermkort har også akkurat samme problemet faktisk. Mangler også 1680 x 1050.

 

Jaja, ganske skuffende av ATI. Jeg vet ikke hvordan Nvidia klarer det, men en egendefinert oppløsning burde da da ivhertfall hatt. *daske den lille haugen av ATI-kort lett på baken*

Blir det svart skjerm kan man jo ha et "nedtellingsystem" der den slår tilbake ettter XX - antall sekunder.

 

Du trenger ikke skylde på ATI , men på samsung som ikke har EDID mode i skjermen din for 1680X1050.

Hvis du ikke bruker DVI kabel men VGA er det ikke toveis kommunikasjon så med PnP display driver kan du "force" det du vil.

[Theo343]

4. I den Anti-statiske posen som skjermkortet kom med, så falt det også ut en capacitor (tror jeg de heter), som antageligvis har falt av skjermkortet/var montert veldig løst. Jeg ville vel egentlig trodd at det kun var en tilfeldighet det med oppløsningen, og ikke at det har noen sammenheng?

Hvis det faller av komponenter fra skjermkortet ditt Andrull når du tar det ut av posen så ville jeg vel bare kjørt en RMA. Man kan ikke bli skuffet over ATI og en oppløsning når slikt har skjedd. Endret 18. juli 2008 av Theo343

[Intern]

Jeg kan ikke kjøre 1680x1050 på 8800 Ultra, Andrull.

Skal sette i 4870 iløpet av morgen dagen. Kommer med tilbakemelding.

 

EDIT: Da er kortet inne, og jeg har fått mange fler oppløsninger å velge mellom nå. 1680x1050 fungerer som en drøm

Endret 18. juli 2008 av Intern

[CavemaNz]

Da har jeg installert mitt 4870 kort også, veldig fornøyd hittil:)

 

Bildet på HD filmer er definitivt hakket bedre enn mitt gamle 7800GT, bedre sortnivå og farger.

 

Testet det såvidt i AoC, funker bra det også

[Dragavon]

4. I den Anti-statiske posen som skjermkortet kom med, så falt det også ut en capacitor (tror jeg de heter), som antageligvis har falt av skjermkortet/var montert veldig løst. Jeg ville vel egentlig trodd at det kun var en tilfeldighet det med oppløsningen, og ikke at det har noen sammenheng?

 

Det ramler av løse deler når du pakker ut ett nytt skjermkort og så tar du det i det hele tatt i bruk?

[mad_arab]

Begynner å bli litt bekymret for mitt Sapphire 4870. Jeg får typiske texture problemer som minner om overklokket minne, men har ikke overklokket. Jeg avventer til ATi klarer å somle ut Catalyst 8.7 før jeg klager eventuelt.