Freak627 Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Ligger litt over GT og GTS i de fleste spill etter hva jeg har lest. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 HD4850 yter vell faktisk bedre enn 8800GTS 512MB, også 9800GTX vell? Da vil jeg tro at HD4870 yter enda bedre, noe annet strider jo imot all logikk Utrolig god ytelse for prisen med de kortene der altså! Bare å ta av seg hatten for AMD / ATI! Hvordan er det med produsenter av AMD / ATI skjermkort? Med nVIDIA skjermkort så er (etter min mening) EVGA mitt soleklare førstevalg med overlegen kundebehandling, god garanti (selv om du overklokker), gode bundler osv.. Er det noen som skiller seg ut (i positiv forstand) når det kommer til Radeon skjermkort? Fikk følelsen av at tilbake til 9800 tidene så var PowerColor veien å gå, men det kan vell fort ha forandret seg? Hvordan er overklokking av HD4850 og HD4870? Med tanke på 55nm kjerne osv så må det da ligge tilrette for litt overklokking her?! Lenke til kommentar
Core2Dude Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 HD4850 yter vell faktisk bedre enn 8800GTS 512MB, også 9800GTX vell? Da vil jeg tro at HD4870 yter enda bedre, noe annet strider jo imot all logikk Utrolig god ytelse for prisen med de kortene der altså! Bare å ta av seg hatten for AMD / ATI! Hvordan er det med produsenter av AMD / ATI skjermkort? Med nVIDIA skjermkort så er (etter min mening) EVGA mitt soleklare førstevalg med overlegen kundebehandling, god garanti (selv om du overklokker), gode bundler osv.. Er det noen som skiller seg ut (i positiv forstand) når det kommer til Radeon skjermkort? Fikk følelsen av at tilbake til 9800 tidene så var PowerColor veien å gå, men det kan vell fort ha forandret seg? Hvordan er overklokking av HD4850 og HD4870? Med tanke på 55nm kjerne osv så må det da ligge tilrette for litt overklokking her?! Alle merker er egentlig gode, men Sapphire er vel en slaks "hoved" utgiver for ATI. De jeg ville valgt før andre var Sapphire, PowerColor og HIS. Angående overklokking så tror jeg 55nm gir et lite bedre forsprang enn 65nm. HD3800 serien var også gode til å overklokke, men det var en slaks "stengekran" på xxx MHz Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 (endret) Now please bare in mind that no 3rd party overclocking tool is ready yet, so we had to overclock through ATI Control center. The core we could push to the maximum allowed 700 MHz, and we found a memory limit at 2300 MHz. That's actually a pretty significant overclock. So hot or not, there's definitely room for some more tweaking, and it's worth it to do so. Quite nice to see. You just touched GeForce 8800 ultra performance wise right there. Les hele testen på Guru3D.com Jeg blir bare mer og mer imponert jeg, testene vise jo at HD4850 yter likt om faktisk ikke strengt tatt bedre enn 9800GTX, også får du kortet til 1'200kroner? Kan jo nesten skaffe 2x for prisen av 1x 9800GTX!! Støynivået er knapt "ikke eksisterende" sammenlignet med GTX 280 og alt mulig, ser ut som en virkelig killer fra AMD / ATI nå må jo nVIDIA nærmest selge kortene sine i minus om de vil være med å kjempe når det kommer til bra ytelse for pengene! For ikke å snakke om Crossfire ytelsen! 2x HD4850 drar jo rett og slett ifra 9800GX2 og GTX 280 i noen spill, mens i andre "nVIDIA" spill så faller det litt bak. Uansett til 2'400kroner får du jo grusomt bra med ytelse for pengene! Det er jo nesten halve prisen til 1x GTX 280 det! nVIDIA må helt klart ned med prisene for å henge med her, og jeg venter virkelig spent på HD4870 nå! Powercolor Radeon HD 4850 We've been working with TUL/Powercolor for quite some time now. They just make really nice ATI products and yes .. you can expect an updated version of their Radeon HD 4850 pretty soon as well. Though today we look at their reference based model, you can expect a version with customized cooling and likely a different improved PCB. Høres ut som det fort blir et PowerColor HD4870 på meg etterhvert her ja! Endret 19. juni 2008 av RamGuy Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 (endret) Har dere sett noen tester med de nye kortene på Age of Conan? (HD4850,HD4870,GTX260,GTX280) Noen som vet ca hvordan HD4850/HD4870 yter mot 8800 GT ?? 1600x1200 4xAA/16xAF 8800GT-HD4850 Call Of Duty 4---------------52.5------66.4 Company Of Heroes------179.9-----223.6 Enemy Territory-------------65.5------83.6 Fear---------------------------70.0------91.0 Prey---------------------------81.8----106.8 Splinter Cell 3---------------77.7-----118.1 S.T.A.L.K.E.R.----------------49.8------61.7 Crysis-------------------------24.8------27.0 Summen av disse spillene er at HD4850 er 30% raskere enn 8800GT, andre spill kan påvirke dette i begge retningene... Endret 19. juni 2008 av Ourasi Lenke til kommentar
wiak Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Asus Radeon HD 4850 512MB GDDR3, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP På lager10+ 1.389,00 HIS Radeon HD 4850 512MB GDDR3, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP På lager 100+ 1.338,00 PowerColor Radeon HD 4850 512MB GDDR3, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP Bekreftet 25.06.2008 1.338,00 Sapphire Radeon HD 4850 512MB GDDR3, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP, Lite-R På lager 100+ 1.338,00 pcutstyr...Sapphire og His 100stk. på lager og bare 1338,- 10stk Asus til bitte litt mer komplett har flere med 100stk så vi er godt polstret Lenke til kommentar
Freak627 Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Når jeg ser resultatene fra 4850, så får jeg våte drømmer om 4870 Lenke til kommentar
fLR Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 http://www.tweaktown.com/articles/1472/1/p...tion/index.html Interessant artikkel. Trodde ikke forskjellen mellom P45 og X38/48 ville være så stor i høye oppløsninger. Tydelig at x16 har noe for seg her.. Oisann. Så store forskjeller hadde jeg ikke forventet. Lenke til kommentar
Heatsink Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Ati is back in the game! Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 (endret) Tja the hotteste er jo prisen ikke ytelsen, altså ytelse kontra pris. Etter det jeg har lest i dag kommer nok 4870 å legge seg likt med 2x 4850 som er rett under 280gtx(trolig i beste fall), så et "hott" kjøp bli jo da 2x 4850. Videre er det godet priser på 8800gts 512 nå også som også gir utrolig mye for pengene feks i sli. Konklusjon min så langt er at prisen det som er mest overaskendet. Endret 19. juni 2008 av simalarion Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 (endret) synes 4870x2 i crossfire (når det kommer) høres lovende ut kan man ha x2 kort i crossfire forresten? Endret 19. juni 2008 av Simkin Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 ATI is coming back with a BANG! ^^4870 er runt 20% raskere av 4850 4870 er 75% av hastigheten til Geforce GTX 280 I følge spesifikasjonene så er forskjellene: Kjernen: 31% raskere klokket Shaderne: 24% raskere klokket Minnet: 12% raskere klokket Minnet: 100% mer minne Varmeutvikling: 36% mer (150W vs 110W) Pris: Trolig 30% høyere 1338 kr er en sinnsyk pris får så rå ytelse. Det er tydelig at ATI er kraftig på offensiven nå. Spillere kommer til å kjøpe 4850 og sikkert 4870 i bøtter og spann mens geforce 8800- og 9800-serien ligger og støver på lagrene. Lenke til kommentar
simalarion Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 (endret) Enig, men salget kommer til å fortsette bra på gtx 280 så tror jeg det kommer dump priser på 9800gtx til ca 1400 kr. Så er det jo også den omstridte dx10.1 . Endret 19. juni 2008 av simalarion Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 De interessante tallene på denne plansjen ser også riktige ut: Omtrent dobbelt så mye ytelse per watt som GTX280 Omtrent tre ganger så mye ytelse per kvadratmillimeter GPU PS. Legg merke til det systematiske rutemønsteret på RV770-brikken. Det er sikkert de 800 shaderne som er stilt opp som en bataljon, klar til arbeid. Lenke til kommentar
PanzerLoco Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Kjempe produkt ATI, det blir nok et 4870 på meg ja Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Endelig får Nvidia litt pes igjen, det er på tide om nå bare AMD klarte å gjøre noe med prosessorene sine også ....... Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 (endret) Virkelig imponerende. Og til en slik pris! Jeg kommer nok til å skaffe meg en 4870, eventuelt x2 utgaven. Virkelig rått. Godt jobbet Ati! Endret 19. juni 2008 av medlem-105082 Lenke til kommentar
anders! Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 F***... Har akkurat kjøpt meg et 9800GX2 kort til ca 3000 spenn. Får holde ut en stund til med dette kortet før jeg bestemmer meg for å skifte tilbake til ATI igjen. Håper på at crossfire vil skalere like bra i kommende spill som det har gjort hittil, mener ikke dermed alle spill her på markede... Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 ATI is coming back with a BANG! ^^4870 er runt 20% raskere av 4850 4870 er 75% av hastigheten til Geforce GTX 280 I følge spesifikasjonene så er forskjellene: Kjernen: 31% raskere klokket Shaderne: 24% raskere klokket Minnet: 12% raskere klokket Minnet: 100% mer minne Varmeutvikling: 36% mer (150W vs 110W) Pris: Trolig 30% høyere 1338 kr er en sinnsyk pris får så rå ytelse. Det er tydelig at ATI er kraftig på offensiven nå. Spillere kommer til å kjøpe 4850 og sikkert 4870 i bøtter og spann mens geforce 8800- og 9800-serien ligger og støver på lagrene. Hvor får du 1338kr fra? Den poster jo 1448 i prisguiden. Lenke til kommentar
Storm29 Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Får se hvordan 9800 GTX+ blir først tenker jeg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå