Howard Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Tallene viser at den kommende toppmodellen blir en solid oppgradering av Geforce 9800 GTX. Les mer Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 nice.. passer meg ypperlig ;D Lenke til kommentar
iNeo Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Nice. Dette blir fint. Bra jeg ikke kjøpte meg ny pc når jeg hadde sjangsen! Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 The Inquirer har allerede nå fått tak i et eksemplar av kortet, og publiserer i kjent stil resultatene før lanseringen er offisiell. Bare jeg som ikke ser på det som troverdig? Jeg venter til jeg får testet mitt eget kort.. Lenke til kommentar
weebl Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 har den nye gtx 200 serien til nvidia inegrerte ppu brikker? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 har den nye gtx 200 serien til nvidia inegrerte ppu brikker? Nei, den bruker GPU'en til det. CUDA gjør jobben. Vil fungere på alle 8-serie og 9-serie kort også. Lenke til kommentar
weebl Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Sammen med GTX 280 ok gleder meg til å se tester på gtx 200 serien mot ati sin 4000 serie jeg nå ^^ Lenke til kommentar
Professional Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 HW.no den testen er ikke mye å bry seg om kjører på utdaterte drivere allerede en ny beta driver ute så gir bedre ytelse. Kanskje vente med noe review linking til kortet er lansert? Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 The Inquirer har allerede nå fått tak i et eksemplar av kortet, og publiserer i kjent stil resultatene før lanseringen er offisiell. Bare jeg som ikke ser på det som troverdig? Det samme slo meg... Hva med å få se noen tall gjort av anerkjente testere snart? Overskriften kunne jo nesten få en til å tro at HW.no selv faktisk hadde fått testet det, men den gang ei. Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Ser ut som antall GPU cycler har fått minimal oppgradering, mens minnebåndbredda har fått ein heftig oppgradering. Ergo ikkje eit kort for meg som ikkje trenger høgare opplausning. Lenke til kommentar
bsa Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Ser disse resultatene fornuftige ut [GDI]Raptor ? Vet du ikke helt har tro på Charlie i the Inquirer... Er dette rett, ser det da veldig bra ut. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 (endret) Dette er et BS test! Har ingenting med virkeligheten å gjøre. GTX280 er 2 x 9800 i en chip. Da MÅ den testes VS 9800 GX2. Og gjett hva - GTX280 er saktere enn 9800 GX2 OC! Les mer om dette i min blogg Endret 16. juni 2008 av GCardinal Lenke til kommentar
kjetilkl Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hva i all verden betyr "Om få dager ventes Nvidia å lansere" - er ikke lanseringsdagen i dag da? (16.06) Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Dette er et BS test! Har ingenting med virkeligheten å gjøre.GTX280 er 2 x 9800 i en chip. Da MÅ den testes VS 9800 GX2. Og gjett hva - GTX280 er saktere enn 9800 GX2 OC! Les mer om dette i min blogg Hmm, godt poeng egentlig. Om det er kun 2 kjerner smeltet inn på en brikke istedenfor 2 på et kort så forstår jeg godt at det ikke er så utrolig stor forskjell, selvsagt noen tester og spill vil jo yte optimalt med et slikt oppsett så det er trolig en bedre løsning en SLi varianter. Lenke til kommentar
EB_Veyron Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Spent på å se hvordan de nye kortene kommer ut i fht. støy og varmeproduksjon. Stygt redd for at de kommer dårlig ut. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Dette er et BS test! Har ingenting med virkeligheten å gjøre.GTX280 er 2 x 9800 i en chip. Da MÅ den testes VS 9800 GX2. Og gjett hva - GTX280 er saktere enn 9800 GX2 OC! Les mer om dette i min blogg Hmm, godt poeng egentlig. Om det er kun 2 kjerner smeltet inn på en brikke istedenfor 2 på et kort så forstår jeg godt at det ikke er så utrolig stor forskjell, selvsagt noen tester og spill vil jo yte optimalt med et slikt oppsett så det er trolig en bedre løsning en SLi varianter. Ja helt enig! Det som er virkelig oppsiktsvekkende er at det yter dårligere i Crysis enn 9800 GX2 Lenke til kommentar
JFM Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Hva i all verden betyr "Om få dager ventes Nvidia å lansere" - er ikke lanseringsdagen i dag da? (16.06) Mener jeg leste en plass på HW at det skulle lanseres 17. eller 18. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 (endret) Dette er et BS test! Har ingenting med virkeligheten å gjøre.GTX280 er 2 x 9800 i en chip. Da MÅ den testes VS 9800 GX2. Og gjett hva - GTX280 er saktere enn 9800 GX2 OC! Tullball, hva har du for noen informasjon som kan underbygge at det er snakk om to kjerner i chippen? Uansett om det stemmer eller ei så er det ikke så relevandt. Når frekvensen, shaderene, minnet og PCB'en er forskjellig så gjør det neimen ikke mye. Quad-core'ene til Intel har to GPU-chips på prosessoren. Det gir ikke noe dårligere ytelse eller funksjonabilitet mot fire kjerner i en chip. Med andre ord er det HELT urellevandt. Det er også 512bit minnebus, der G92 KUN støttet opptill 256bit. Uansett så krever det ikke SLI og skal ikke sammenlignes direkte opp ot 9800GX2 som yter en del dårligere i spill med dårligere SLI-støtte, og har mindre stabil FPS. (jeg snakker fra erfaring) 1. Hvorfor er man intressert i medium grafikk-ytelse? Er jo High/Very High som er intressangt. 2. Det er på de gamle BETA driverene. De nye 177.34 ryktes å gi oppimot en 50% bedre ytelse i Crysis. (bare se på andre "tester") Endret 16. juni 2008 av andrull Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå