TCRW Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Det var nok ganske galt av deg å kjøre med amfetamin i kroppen. Jeg ville ikke gjort det!!! Lenke til kommentar
Notatblokk Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 " Var ikke mistanke om promillekjøring eller noe.... " Nei, når du etterpå sier at du har dopa deg så er det jo virkelig ingen grunn til å mistenke promillekjøring eller "noe". Du får skakkjøre kroppen din så mye du ønsker, men ikke risiker min! Lenke til kommentar
Jan Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Det jeg er redd for er at det skal slå ut på blodprøve at jeg hadde amfetamin/xtc i blodet, selvom jeg ikke var ruset på det i øyeblikket. Men jeg hadde spist 6 (dårlige) xtc tabletter litt over en dag i forveien og jeg er redd for at de skal prøve å bruke dette mot meg når de får svar på blodprøvene om de finner noe der....Jeg er heller ikke noe junkie, det er sjeldent jeg ruser meg men av en eller annen grunn så var jeg så uheldig at dette skjedde innenfor tidslinjen der de kan spore sånne stoffer i blodet mitt.... Jeg husker faktisk ikke hva som skjedde akkurat når jeg kjørte av veien men jeg vet at jeg hadde fyrt meg opp en sig, og jeg lurer på om jeg bare kan ha fått et HEFTIG nikotinsjokk da jeg ikke hadde spist noe hele dagen.... Var i en rettsak en gang i fjor, hvor tiltalte ble frikjent på det punktet du nevner nå. De manglet dokumentasjon på hvordan narkotika (generelt) påvirker sjåføren. Om de lot det passere fordi han var en stakkar er uvisst. Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Det var nok siste kjøreturen din på en stund, og bra er det. Lenke til kommentar
Birthe Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Om de ikke ser noe på blodprøvene ville jeg blitt overrasket, så dukan nok forberede seg på en del problemer på grunn av dette... skjedde nettopp en slik type ulykke her hvor jeg er... Noen som kjørte av veien og knuste fronten av en garasje i nærheten... Sjåføren hadde visst sovnet bak rattet... Lenke til kommentar
Gjest Gjest Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 Dette var ikke en garasje, men uansett så var ikke ulykken en årsak som følge av å være påvirket. For det var jeg ikke... Men jeg snakket uansett med de som tok blodprøven idag og det var bare vanlig alko/generell helse sjekk som er standard etter ulykker... Lenke til kommentar
Mekker`n Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Selvom de finner noe i blodet ditt sliter dem med og straffe deg som påvirket i gjerningsøyblikket. Hvis du nekter på alt går det sjeldent videre.. Du får tilbake lappen etter 3 uker. De finner sikkert noe i blodet ditt, men vet ikke når du tok det. De vet eller ikke om det er nok for at du skal være rusa. Det varierer fra person til person. Her har den legesjekken du tok etter kræsjen mye og si. Hvis legen ikke har notert noe drit om deg og det ikke har vært noe mistanke slipper du garantert unna hvis du bare holder kjeft. Hvis dem i det hele tatt spør så ikke si at du tok ditt og datt da og da. Bare hold kjeft og si du har drikki battery ellerno.. Du veit ikke hvordan det har havna der og du har ikke følt deg rusa på noen måte. Lenke til kommentar
Andy Dufresne Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Selvom de finner noe i blodet ditt sliter dem med og straffe deg som påvirket i gjerningsøyblikket. Hvis du nekter på alt går det sjeldent videre.. Du får tilbake lappen etter 3 uker. De finner sikkert noe i blodet ditt, men vet ikke når du tok det. De vet eller ikke om det er nok for at du skal være rusa. Det varierer fra person til person. Her har den legesjekken du tok etter kræsjen mye og si. Hvis legen ikke har notert noe drit om deg og det ikke har vært noe mistanke slipper du garantert unna hvis du bare holder kjeft. Hvis dem i det hele tatt spør så ikke si at du tok ditt og datt da og da. Bare hold kjeft og si du har drikki battery ellerno.. Du veit ikke hvordan det har havna der og du har ikke følt deg rusa på noen måte. Ja hjelp han og komme seg ut av dette. Neste gang er det muligens en dødsulykke. Ufattelig lite respekt du har for andres liv. Lenke til kommentar
TCRW Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Selvom de finner noe i blodet ditt sliter dem med og straffe deg som påvirket i gjerningsøyblikket. Hvis du nekter på alt går det sjeldent videre.. Du får tilbake lappen etter 3 uker. De finner sikkert noe i blodet ditt, men vet ikke når du tok det. De vet eller ikke om det er nok for at du skal være rusa. Det varierer fra person til person. Her har den legesjekken du tok etter kræsjen mye og si. Hvis legen ikke har notert noe drit om deg og det ikke har vært noe mistanke slipper du garantert unna hvis du bare holder kjeft. Hvis dem i det hele tatt spør så ikke si at du tok ditt og datt da og da. Bare hold kjeft og si du har drikki battery ellerno.. Du veit ikke hvordan det har havna der og du har ikke følt deg rusa på noen måte. Ja hjelp han og komme seg ut av dette. Neste gang er det muligens en dødsulykke. Ufattelig lite respekt du har for andres liv. Helt enig! Det er alvorlig... Lenke til kommentar
Bata Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Ja, gud bedre, jeg er sikker på at trådstarter kommer til å kjøre HARDERE enn før hvis han blir frikjent. Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Ja hjelp han og komme seg ut av dette. Neste gang er det muligens en dødsulykke.Ufattelig lite respekt du har for andres liv. Helt enig! Det er alvorlig... Har dere ikke fått med dere at rusen ikke hadde noe med ulykken å gjøre? Lenke til kommentar
Funkpower Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Ja hjelp han og komme seg ut av dette. Neste gang er det muligens en dødsulykke.Ufattelig lite respekt du har for andres liv. Helt enig! Det er alvorlig... Har dere ikke fått med dere at rusen ikke hadde noe med ulykken å gjøre? Har du ikke lest igjennom og sett at noen mener det tar opp til 72 timer før alt er ute av kroppen? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Har du ikke lest igjennom og sett at noen mener det tar opp til 72 timer før alt er ute av kroppen? Stoffene ja, i likhet med cannabis som kan spores i tre uker. Rusen går jo ut før stoffene Lenke til kommentar
Funkpower Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Har du ikke lest igjennom og sett at noen mener det tar opp til 72 timer før alt er ute av kroppen? Stoffene ja, i likhet med cannabis som kan spores i tre uker. Rusen går jo ut før stoffene Så du mener det ikke har noen innvirkning at personen tok dette dagen før? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Har du ikke lest igjennom og sett at noen mener det tar opp til 72 timer før alt er ute av kroppen? Stoffene ja, i likhet med cannabis som kan spores i tre uker. Rusen går jo ut før stoffene Så du mener det ikke har noen innvirkning at personen tok dette dagen før? Ikke nødvendigvis nei Lenke til kommentar
Shruggie Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Og det er en sjanse du er villig til å ta? Rusmidler er ulovlige. Å kjøre når man er påvirket av rusmidler er ulovlig. Trådstarter sier jo selv at han ikke husker ulykken, så her syntes jeg det er veldig sannsynlig at rusmidlene har noe med saken å gjøre. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Det er vanlig at man ikke husker sånne ting uansett hvor nykter man er. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Har du ikke lest igjennom og sett at noen mener det tar opp til 72 timer før alt er ute av kroppen? Stoffene ja, i likhet med cannabis som kan spores i tre uker. Rusen går jo ut før stoffene Så du mener det ikke har noen innvirkning at personen tok dette dagen før? Ikke nødvendigvis nei Så hvis personen tar "ups" dagen før og dagen etter opplever en "down" dagen etterpå, selv om stoffene ikke lengre påvirker ham, men effektene av nedturen forårsaker ulykka, så er dette ikke ett resultat av narkotikabruk? Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 (endret) Så hvis personen tar "ups" dagen før og dagen etter opplever en "down" dagen etterpå, selv om stoffene ikke lengre påvirker ham, men effektene av nedturen forårsaker ulykka, så er dette ikke ett resultat av narkotikabruk? Dette var dårlig e. Kan ha vært 80% amph om så. I tillegg til at vi ikke vet hva han har fått i seg, så reagerer folk forskjellig på stoffer. Derfor vil alt bare bli fordommer når dere sier "du var rusa når du kjørte" Endret 17. juni 2008 av PepsiCo Lenke til kommentar
Funkpower Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Så hvis personen tar "ups" dagen før og dagen etter opplever en "down" dagen etterpå, selv om stoffene ikke lengre påvirker ham, men effektene av nedturen forårsaker ulykka, så er dette ikke ett resultat av narkotikabruk? Dette var dårlig e. Kan ha vært 80% amph om så. I tillegg til at vi ikke vet hva han har fått i seg, så reagerer folk forskjellig på stoffer. Derfor vil alt bare bli fordommer når dere sier "du var rusa når du kjørte" Folk reagerer forskjellig ja. Selvom han ikke var ruset når han kjørte, var han nok mest sannsynlig påvirket av det på en eller annen måte. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå