Liestöl Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 Hei.. skal oppgradere PC-en nå til sommeren for noe av dimmepengene mine Har et forslag her og lurer på om det er noen flaskehals. Vil ha et godt og stabilt system som kan vare i 2 nye år, skal brukes til gaming og skal ikke overklokke... Handlevogn Corsair TWIN2X DDR2-800 4096MB KIT (2x2048) x1 Corsair VX 550W x1 Intel Core 2 Quad Q6600 x1 MSI P7N SLI Platinum x1 Seagate Barracuda 7200.11 500 GB x1 XFX GeForce 9800 GTX 512 MB 720M x1 Ser det greit ut? Er CPU-en kraftig nok eller bør jeg ha noe bedre? 550W skal vell holde med dette her og 3 HDD? Btw. Skal kjøre vista 32bit trur jeg.. Takker for svar! Lenke til kommentar
hans2k Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 Ser greit ut, men hvorfor skal du ikke overklokke ? Lenke til kommentar
Xplode Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 Jeg ville valgt Vista x64 og kjøpt 8GB ram. Om 1 år er det ganske sikkert spill som krever 4GB ram og da er kjekt å ha 8GB ram for å få bedre ytelse...det koster ikke akkurat mange kronene ekstra heller Lenke til kommentar
9hdoksaet4 Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 Ser greit ut, men hvorfor skal du ikke overklokke ? Enda et spørsmål. Hvorfor ikke kjøpe Vista 64-bit til det oppsettet? Jeg ser ingen gode grunner til IKKE å gjøre det når du vil ha en maskin du vil ha i 2 år. Sammenligning av diverse OS: (jeg mener at han er aktiv her på forumet) HER Lenke til kommentar
Liestöl Skrevet 17. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 17. juni 2008 Aha, så kjøre Corsair TWIN2X DDR2-800 4096MB KIT (2x2048) x2 ville være smart med 64bit vista... Kan se på det da. Ville E8400/E8500 være et bedre valg enn Q6600 til mitt bruk? Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 (endret) Jeg ville valgt Vista x64 og kjøpt 8GB ram.Om 1 år er det ganske sikkert spill som krever 4GB ram og da er kjekt å ha 8GB ram for å få bedre ytelse...det koster ikke akkurat mange kronene ekstra heller Dette er jeg uenig i. Det har ikke vært noe særlig stor økning i bruken av RAM i spill de siste par årene. De aller mest RAM-intensive spillene topper ut rundt 2gig (for spillet i seg selv, ikke +OS og alt annet), mens de aller fleste bruker langt mindre enn dette. Dermed tror jeg vi fremdeles skal vente flere år før mer enn 4gig er noe behov for når det gjelder spill. Heck, bare å få flesteparten av forbrukerene til å skifte til 64-bit OS, som da vil være nødvendig for mer enn 3gig ledig RAM på et heftig gaming system, så vil det jo ta lang tid, så developere kommer ikke til å skyte seg i forten ved å lage noe som kan spise så mye RAM før det er normalt å ha mer enn 4gig. Til OP: Hva som er den begrensende faktoren er avhengig av hva du spiller. Halflife2 bruker uvanlig mye CPU, mens andre spill bruker uvanlig mye GPU. Totalt sett er oppsettet dit godt balansert dog. Vil annbefale at du overklokker opp til 3Ghz ihverfall på CPU. 2,4 kan være litt for svakt til å følge med skjermkortet ditt, og dessutne er 3Ghz en Q6600 nesten barnemat, selv med stock vifte. Du trenger ikke være noen OC guru for å få det til. -Stigma Endret 17. juni 2008 av Stigma Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå