[Løst]Aksjekjøp 30000kr, noen forslag?

[Ajeje]

Jeg og noen kamerater tenker på å gå inn med 30000kr i aksjer/fond. Så derfor vil jeg henvende meg her for å få litt veiledning.

Hvilke aksjer anbefaler dere?

Hva bør vi se etter?

Hvor tålmodig bør vi være før vi evt selger aksjene igjen?

Evt. nevne andre kilder for info?

Gode nettsteder for kjøp av aksjer?

Endret 15. juni 2008 av Ajeje

[Atomics]

Hvor tålmodig bør vi være før vi evt selger aksjene igjen?

 

Hvis dere er nybegynnere, sats på en lengre sikt, altså ett år og oppover ofte. Trading i aksjer kan dere vurdere hvis/når dere føler dere kjenner børsen og bevegelsene bedre.

 

Hva bør vi se etter?

 

Husk i så fall å velge en aksje som har en bra grunnlagt basis for inntekt. Unngå aksjene som lover gull & grønne skoger, men ikke kan si noe om når det kommer.

 

Litt kort, men sant.

[Robocoop]

Ikke kjøp FUNCOM. Den er på topp nå.

[ugotabanana]

Mitt safeste bet på OSE: Seadrill

 

Sitter man long i Seadrill i 3-10 år er muligheten for å tjene gode penger meget vel tilstedet!

Endret 15. juni 2008 av Cape

[Ajeje]

Hvilke aksjer bør vi kjøpe hvis tenker på et godt resultat på kort sikt? (2-2,5 år)

[ugotabanana]

Selskaper som tjener penger og vil tjene penger og er underpriset er ofte ikke feil å kjøpe:

 

Offshore: Seadrill, FOE, AWO, PRS

All-Round: Ganger Rolf

Shipping: Havila Shipping, GOGL

 

----

 

Lotto Ticket: Northland Resources

 

Hjemmeleksene får du og dere dog gjøre selv.

[Ajeje]

Det er greit!

 

er det noen som tror på oljesatsningen i lofoten og vesterålen da?

[ugotabanana]

Det er greit!

 

er det noen som tror på oljesatsningen i lofoten og vesterålen da?

Jeg tror på olje i det lange løp, hvor det er betyr ikke for mye så lenge det er på dypt vann for Seadrill sin del.

[AT1S]

Tror du skal holde deg unna REC en stund til

[Ajeje]

REC?

[ugotabanana]

REC = Renewable Energy Corp.

 

 

http://www.recgroup.com/

[Teac]

REC er ikke noe å satse på.

 

Ta en kikk på TSU. Den kan få en enorm stigning når de kommer med pressemelding om funn av gass. En eventuel inngang nå er fortsatt billig.

[dingorz]

For det første må dere finne ut hvor stor risko dere er villig til å ta.

Høyere potensiell avkastning henger ofte sammen med høyere risiko og vice verca.

 

Jeg personlig ville satset på en langsiktig horisont og spredd investeringene litt.

Ikke plasser f.eks alt i Oljeservice eller alt i shipping, spre det litt rundt.

Jeg mener Orkla kan være verdt å se litt på. De har store eierandeler i selskaper innen flere ulike sektorer, eks. REC, Tomra, Elkem, Orkla Foods. Dermed er ikke kursen så avhengig av utviklingen innen en spesifikk sektor som kanskje er tilfellet i andre selskaper.

[Ajeje]

Vi er vel villige til å ta en rimelig høy risiko for å oppnå resultater. Det prosjektet vi har beveger seg over bare 2,5 år. Så vi er ute etter å få så mye avkastning som mulig iløpet av denne perioden. Med mulighet for å tape alt i jakten på å vinne alt.

 

Man kan jo ikke safe gjennom alt i livet!

[ugotabanana]

Vi er vel villige til å ta en rimelig høy risiko for å oppnå resultater. Det prosjektet vi har beveger seg over bare 2,5 år. Så vi er ute etter å få så mye avkastning som mulig iløpet av denne perioden. Med mulighet for å tape alt i jakten på å vinne alt.

 

Man kan jo ikke safe gjennom alt i livet!

 

Hvorfor ta høy risiko når du også kan få godt betalt med lav risiko?

[Ajeje]

Vi er vel villige til å ta en rimelig høy risiko for å oppnå resultater. Det prosjektet vi har beveger seg over bare 2,5 år. Så vi er ute etter å få så mye avkastning som mulig iløpet av denne perioden. Med mulighet for å tape alt i jakten på å vinne alt.

 

Man kan jo ikke safe gjennom alt i livet!

 

Hvorfor ta høy risiko når du også kan få godt betalt med lav risiko?

 

Fordi vi er ute etter å tjene mye på de få årene.

 

Hvor mye er det realistisk å forvente i fortjeneste?

[AT1S]

Det kan jo være alt fra et fullstendig tap til flere hundre tusen...

[ugotabanana]

Hvorfor ikke bare tjene penger i aksjemarkedet istedet for å gamble?

 

Kjøp undervurderte selskaper, priset langt under dagens verdier. Det er kjedelige, men akk så profitabelt!

[Fenixen]

Hvorfor ikke bare tjene penger i aksjemarkedet istedet for å gamble?

 

Kjøp undervurderte selskaper, priset langt under dagens verdier. Det er kjedelige, men akk så profitabelt!

 

regner med du mener de selskapene du nevnte i en post lengre oppe. Hvilken horisont har du for god fortjeneste på disse aksjene? noen favoritter blant dem?

[ugotabanana]

Jeg liker godt flere av selskapene som er nevnt ovenfor:

 

Havila: Den sesongmessige down-turnen er nå borte og supply går strammere måneder i møte historisk sett. Havila stiller med P/E på 4 NAV på 190,- og en eminent aksjonærvennlig ledelse med veldig mange likhetstrekk som JF Gruppen. Sævik som er eier av Havila har også eid to supply selskaper tidligere som ble kjøpt opp på NAV. Alle godè ting er tre, dette er en aksje som er til de grader glemt på Oslo Børs samtidig som muligheten for oppkjøp åpenbart er tilstedet. Blir ikke selskapet kjøpt opp med det første er det grunn til å tro a utbyttene vil komme alà det vi har fått en forsmak på allerede med 12.50 + 4 NOK i utbytte til nå i 2008.

 

Seadrill: Stramt riggmarked, og etterspørselen etter olje blir ikke mindre. NAV dupper omkring 100 så selskapet er priset over de underliggende verdiene, men jeg føler ikke at det er mye på nedsiden selv om aksjen er priset over NAV.

 

Nøkkeltall:

EPS:

2008: 1.75$

2009: 3.11$

2010: 3.35$

 

P/E:

2008: 19

2009: 10.8

2010: 10.0

 

NAV:

100,- NOK

P/NAV: 1.58

Dividende: Jeg har få tanker om hvor mye man vil få i utbytte i 2009, men det er grunn til å tro at man vil kunne motta 3-5$

 

Jeg har laget en god analyse av Golden Ocean som kan leses her: http://www.aksjebloggen.com

 

Horisonten min er så lenge det er oppside i aksjene samtidig som utbytte kapasiteten er bra tilstedet.

Endret 18. juni 2008 av Cape