Akidon Skrevet 14. juni 2008 Del Skrevet 14. juni 2008 (endret) Er veldig mange som sier det er en borgerplikt å stemme når det er valg. Føler faktisk det er mange som ser ned på de som ikke stemmer. Men hvorfor er det sånn? Det finnes utallige grunner til å ikke stemme. Mange føler sikkert at de ikke har nok oversikt til å gjøre ett godt valg. I dette tilfellet er min mening at det faktisk blir helt feil å stemme. Noen synes sikkert at det ikke finnes noen gode valg. Og når valget står mellom pest og kolera er det jo igrunn like greit å ikke velge. En god del er nok bare late også, men når valget parti har mindre å si for ens vellvere, enn valget av antrekk når man skal ut døren, sier det seg selv at det ikke er noe særlig poeng i å stemme. Så saken blir; gir et stort antall stemmer med lav kvalitet enn ett lita antall med stor kvalitet? For intrykket mitt er mange synes dette. Endret 14. juni 2008 av Akidon Lenke til kommentar
southparkman Skrevet 14. juni 2008 Del Skrevet 14. juni 2008 Hvis du ikke vet hva du skal stemme bør du stemme blankt. på den måten viser du at du støtter demokratiet selv om du kanskje ikke støtter et politisk parti, eller har nok oversikt til å gjøre deg opp en mening. Hvis du ikke stemmer er også det en ytring, ofte latskap eller misnøye med politikere, men også mennesker som ikke støtter systemet vi har i dag kan bruke dette som en måte å vise sin mening på. Lenke til kommentar
pretensiøselns Skrevet 14. juni 2008 Del Skrevet 14. juni 2008 Hvis jeg finner ut at ingen fortjener min støtte stemmer jeg blankt. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 14. juni 2008 Del Skrevet 14. juni 2008 Folk som går til valgurnene burde få fradrag på skatten. Slik ville vi fått færre sofaslitere. Lenke til kommentar
Akidon Skrevet 14. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 14. juni 2008 Folk som går til valgurnene burde få fradrag på skatten. Slik ville vi fått færre sofaslitere. Ja det ville vi, men er det ønskelig? Som ble nevnt tidligere; man kan stemme blankt. Men det å ikke stemme i det hele tatt er også en ytring. Stemmer man blankt sier man at man ikke er fornøyd med noen av partiene. Stemmer man ikke det hele tatt sier det noe om at men ikke synes valget er verdt å kaste bort tid på. Jeg kan ikke skjønne at dette er så gale. Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 Blanke stemmer blir forkastet. De blir ikke telt, de går rett i søppla. Lenke til kommentar
BooBass Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 (endret) OT George Carlin - Voting Se filmen hos Youtube Endret 15. juni 2008 av nils2911 Lenke til kommentar
Ceburger Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 (endret) Ser ikke problemet jeg. At folk stemmer blankt er som noen har skrevet, de støtter ideen om et demokrati men syntes ingen av kandidatene er gode nokk. Stemmer man ikke i det hele tatt så kan det være latskap eller en ytring der du mener at dagens demokrati ikke er holdbart. Selv stemmer jeg på det partiet som ligger nærmest mitt synspunkt av de større. Selv om jeg ikke er helt enig med det partiet jeg stemmer så mener jeg det hadde vært langt bedre enn f eks den nå sittende regjering (inviterer ikke til en krangel om de enkelte partiene vs den nå sittende regjering siden det ikke er trådens tema) Folk kan da velge å enten stemme blankt/ikke stemme fordi de ikke er tilfreds med tilbudene, eller som meg stemme på den beste tilnærmingen. Endret 15. juni 2008 av Ceburger Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå