Hjelp til å se over ønskeliste (objektiver til Canon)

[Simen1]

I dag har jeg følgende objektiver:

Canon 18-55 mm f/3,5-5,6 (uten IS)

Sigma 18-200 mm f/3,5-6,3 (uten OS)

Sigma 70 mm f/2,8 macro

 

På ca 1 års sikt har jeg tenkt til å selge de og kjøpe nye objektiver. Jeg regner med å få rundt 4500 kr for de (nypris er nå ca 7000 kr). Planen er å ende opp med denne lista:

 

Tokina 11-16 mm f/2,8 (ca 4000 kr fra USA)

Tamron 17-50 mm f/2,8 (ca 3000 kr fra USA)

Tamron 70-200 mm f2,8 macro (ca 4500 kr fra USA)

Mellomring EF12 ca 500 kr (for bedre makro)

 

Hullet mellom 50 og 70 mm bekymrer meg ikke. 50 mm + beskjæring fikser den biffen.

Kostnaden for oppgraderinga regner jeg med blir 11500 - 4500 kr = 7000 kr.

 

Tamron 70-200 mm er jeg mest usikker på. Høres dette ut som en bra liste? Ville dere byttet ut noen av de med noe annet? F.eks byttet ut telen med Canon 55-250 mm IS og legge til et et fast makroobjektiv?

 

Innlegget er oppdatert.

Endret 14. juni 2008 av Simen1

[tomsi42]

Tamron 70-200mm f/2.8 er foreløpig et ubeskrevet blad. Jeg har ikke sett noen tester enda, og da er det vanskelig å komme med noen gode råd der.

 

Hva med å se på Sigma 50-150mm f/2.8 kombinert med en 1.4x konverter ?

 

Tom

[MrLee]

Om Tamron 70-200 f/2,8 er bra eller ei er det ingen som vet. Hvis disse skal kjøpes utover ett år, ville jeg heller ha ventet til det er testet enn å gå for 50-150 f/2,8+converter i dag..

 

Venter selv spent på Tamron 70-200 f/2,8, dog til nikon.

 

 

 

Var Planen din å beholde 70mm macroen til macrobruk? (siden du lurer på om du skal gå på 55-250is og ett fast macro...) Merk at 70-200 sannsynligvis blir ekte macro (1:1) men heller som alle andre som bare klister på macro betegnelsen i hytt og pine...

[Simen1]

Jeg tenkte jeg skulle vente på tester før jeg bestemmer meg. Sigma 50-150 f/2,8 + konverter er et godt forslag.

 

Makro vil jeg ha. Hvis Tamron 70-200 macro er bra så ser jeg ikke helt vitsen med å beholde Sigma 70mm macro selv om den sikkert er optisk bedre. Salg av Sigmaen gir en velkommen inntekt til objektivbudsjettet.

 

Jeg fant ut at Tamron 70-200 f/2,8 macro skal vistnok få en nærgrense på 95 centimeter og en forstørrelse på 1/3,1 ved 200mm. Det kan fort bli for stor arbeidsavstand og for lite forstørrelse. Kanskje en mellomring kan hjelpe på litt der?

[MrLee]

Det skal vel ganske mange mellomringer til der ja.

Beholde sigma 70mm? Noen spesiell grunn til at du skal kvitte deg med den?

Endret 14. juni 2008 av MrLee

[Simen1]

Bare at jeg kan få inn en del penger ved å selge den, samt at brennvidden ikke er optimal til hverken portrett eller makro. Kvalitetsmessig er den en drøm. Sylskarp på f/2,8.

 

Hadde jeg ikke eid den nå ville jeg kanskje valgt en 30, 35 eller 50mm f/1,4 til portrett og noe rundt 100-150mm med makro.

 

Ender jeg opp med et makro-objektiv og et objektiv som har 70mm f/2,8 og det ikke er så aller verst optisk på 70mm så selger jeg Sigma 70mm bare fordi de blir for like og jeg kan frigjøre litt penger.

[IceFox]

Mellomringer vil vel bare øke arbeidsavstanden, og ikke øke forstørrelsen.

[Simen1]

Vil ikke mellomring minke arbiedsavstanden og dermed øke forstørrelsen?

[MrLee]

Jepp, antar Icefox tenker på teleconverter, ikke mellomring

[fototim]

Vil ikke mellomring minke arbiedsavstanden og dermed øke forstørrelsen?

Joda. Sikkert bare en typo.

 

Ellers så synes jeg lista ser fornuftig ut. Med forbehold om at vi egentlig ikke vet så mye om telezoomen. Magefølelsen min sier at den blir bra, men det sier ikke så mye. Jeg ville i hvert fall ikke handla optikk på min magefølesle Noe særlig makromuligheter gir den ikke. Nærbilde av rododendron og slikt går fint med 1:3, men ikke særlig mer.

[IceFox]

Var nok det, ja. Aldri vært helt klar over hva mellomringer gjorde. Men trenger sikkert et par mellomringer før du får 1:1, ja. Er vel brennvidder på mellomringer også. Hvordan blir regnestykket da? Forholdet mellom økt brennvidde og større forstørrelse altså.

[fototim]

Jepp, antar Icefox tenker på teleconverter, ikke mellomring

Telekonverter endrer ikke arbeidsavstanden. Den gjorde i hver fall ikke det når jeg var edru tidligere i kveld

[fototim]

Var nok det, ja. Aldri vært helt klar over hva mellomringer gjorde. Men trenger sikkert et par mellomringer før du får 1:1, ja. Er vel brennvidder på mellomringer også. Hvordan blir regnestykket da? Forholdet mellom økt brennvidde og større forstørrelse altså.

Jeg er usikker på finregninga her, men jeg mener at tommelfingerregelen for mellomringer er at du må ha like mye mellomringer som brennvidden for å få 1:1. Dvs. du trenger 70mm mellomringer for å få 1:1 på 70mm. Om jeg ikke er helt på bærtur, så trenger du da 35mm for å få 1:2.

Dette blir uansett ganske grov matematikk. Sikkert noen som kan utfylde meg, eller om nødvendig korrigere meg. Jeg føler nemlig meg på litt utrygg is på dette punktet.

Endret 14. juni 2008 av fototim

[tomsi42]

Jepp, antar Icefox tenker på teleconverter, ikke mellomring

Høres sannsynligvis, leste noe om at han mumlet noe om å lese til en eksamen ...

 

Mellomringer er en genial løsning; men jeg er usikker på hvor mange, og hvor lange, de må være for gå fra 1:3 til 1:1. Jeg regner med at Tamron 70-200mm er 1:3 ved 200mm

 

Tom

Endret 14. juni 2008 av tomsi42

[Simen1]

Jeg har oppdatert første innlegg med en mellomring og regnet litt på priser.

 

Tamron 70-200 f/2,8 skal i følge Tamrons spesifikasjoner få 1/3,1 (0,32x) forstørrelse ved 200 mm. Nå er det bare å finne ut hva den nye arbeidsavstanden og forstørrelsen blir med mellomring (EF12 eller EF25).

 

I følge denne siden ser det ut til at jeg trenger ca 20 mm mellomring for å øke forstørrelsen 3 ganger. (Hvis det stemmer med 200 mm). Noe som skal tilsi en fokusavstand på ca 30 cm. (Objektivet er ca 20cm så det blir vel ca 7cm fremfor glasset)

[ragamuffin]

Du er nok vel optimistisk mht til salgsprisen av dine objektiv (du kan nok slå av en tusenlapp), uten at det trenger å sette kjepper i hjulene...

[fototim]

Jeg har oppdatert første innlegg med en mellomring og regnet litt på priser.

 

Tamron 70-200 f/2,8 skal i følge Tamrons spesifikasjoner få 1/3,1 (0,32x) forstørrelse ved 200 mm. Nå er det bare å finne ut hva den nye arbeidsavstanden og forstørrelsen blir med mellomring (EF12 eller EF25).

Jeg har et sett med mellomringer og en tilsvarende årgangszoom liggende. Skal se om jeg ikke kan drive litt grunnforsking for deg i løpet av morgendagen.

Lover ingenting, for jeg har litt annet å pusle med og.

[Simen1]

ragamuffin: Bare 3500 kr for de tre objektivene?

 

Jaja, jeg får ta det med i beregninga.

Det kjappe regnestykket mitt var:

Sigma 70mm 2500 kr (nypris nå er fra 3500 kr)

Sigma 18-200mm 1800 kr (nypris nå er fra 2500 kr)

Canon 18-55mm 400 kr (nypris nå er fra 800 kr)

Sistnevnte er vel ganske tungsolgt så de siste 400 kronene ser jeg på som veldig usikre.

 

fototim: Det er veldig hyggelig om du vil forske litt på det. Det er ikke noe hastverk for min del. Det er lenge til jeg bestiller teleobjektivet. Jeg regner med å kjøpe vidvinkelen i sommer, normalzoomen i høst/vinter og telen rundt påske.

 

Redigert: Jeg fant et regnestykke for forstørrelse og fant ut at jeg trenger hele 136mm mellomring for å få 1:1 forstørrelse på 200mm. Da slår jeg den idéen fra meg.

[fototim]

fototim: Det er veldig hyggelig om du vil forske litt på det. Det er ikke noe hastverk for min del. Det er lenge til jeg bestiller teleobjektivet. Jeg regner med å kjøpe vidvinkelen i sommer, normalzoomen i høst/vinter og telen rundt påske.

 

Redigert: Jeg fant et regnestykke for forstørrelse og fant ut at jeg trenger hele 136mm mellomring for å få 1:1 forstørrelse på 200mm. Da slår jeg den idéen fra meg.

Jeg orka ikke å finlese hele tråden du lenka til. Men så vidt jeg har forstått vil du kunne bruke mindre mellomringer om du zoomer til 70mm.

 

Hvis jeg har rett i min hypotese vil du kunne oppnå 1:2 forstørrelse ved å bruke 35mm mellomring ved 70mm og omtrent 1:1,5 ved å bruke 50mm. Og det begynner jo å ligne på noe. Det er dette jeg har lyst til å prøve ut. Alt som mangler er at jeg finner igjen mine gmale manuelle mellomringer, jeg har de en eller annen plass i kaoset mitt.

Endret 15. juni 2008 av fototim

[KristianW]

dpreview har lagt ut en test av Tamron 70-200 f/2.8 nå. http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/

Ser ut som den kan gi bra bilder men at autofokusen ikke er så bra.