Småprat om/rundt UiO (informatikk)

[ashore]

Så nå at studieprogramsidene lenket til en "gammel" infoside om studier i utlandet.

 

Den ny ligger her:

http://www.ifi.uio.no/studier/utland/

 

Ikke at den har så mye mer info..

[Hobbes]

Sensur på mat1001 er ute på studentweb

[sureup]

wiiihooo A i mat1001

Endret 19. desember 2008 av sureup

[sureup]

btw noen som vet om det finnes konteeksamen til inf fagene?

[Blåbær]

Hvem skal på hemsedaltur?

[Mr.Garibaldi]

Du skulle ha fått en mail som dette:

Hei

 

Dette er en e-post som går til alle studenter som har vært registrert som student

ved MN-fakultetet i høstsemesteret 2008.

 

På nettsiden

http://www.mn.uio.no/studier/studieinforma...ntinuasjon.html ligger det

nå oppdatert informasjon om hvem som kan melde seg til utsatt/ ny eksamen ved

MN-fakultetet etter høstens eksamener, og hvordan oppmeldingen foregår. Oppmeldingen

er i gangsatt fra i dag, og siste mulighet for å melde seg opp er søndag 4. januar

kl. 24.

 

mvh

Øystein Bergkvam

MN-fakultetet

UiO

[sureup]

hehe ja jeg fikk den men visste ikke at informatikk lå under det matematiske-naturvitenskaplige fakultet, men nå vet jeg det Takk!

[Sigmund_Freud]

wiiihooo A i mat1001

INF1800 kom også idag.

 

Må si de retter raskt, for eksamen var på mandag...

Endret 19. desember 2008 av Sigmund_Freud

[ashore]

Noen som vet hva strykprosenten ble i MAT1001? Var mye fokus på strykprosenten i MAT1000 i fjor høst i Aftenposten, så kunne vært spennende å høre hvordan endringene i emnet har slått ut.

 

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2181937.ece

[sureup]

Vel, er den strykprosenten fra aftenposten medregnet de som har hoppet av?

Det står 250 meldte seg på og ca 250 var på eksamen... Men jeg tviler på at det var så få som hoppet av underveis...

 

Her er årets tall:

Antall registrerte kandidater: 234

Antall møtt til eksamen: 221

Antall bestått: 182

Antall stryk: 39 (18.00%)

Gjennomsnittskarakter: C

 

Antall 15 34 66 48 19 39

Karakter A B C D E F

 

 

Men så har mange falt av underveis så det blir noe helt annet om du regner med dem. Basert på antall kandidatnummere på midtveis så var det 328 stk som startet kurset

 

Altså 107 som har falt av og eller ikke møtte til eksamen.

107 + 39 som strøyk = 146.

 

(146/328) *100 = 44,5%

Endret 19. desember 2008 av sureup

[ashore]

Registrerte kandidater er de som er eksamensmeldt og har fått godkjent alle obligene. Så er det alltid noen som ikke møter opp på eksamen. Folk som har trukket seg før fristen eller ikke fått godkjent obliger er ikke med i disse tallene.

 

Strykprosenten har sunket en del. Men gjennomføringandelen (andelen oppmeldt til emnet vs. andelen med ståkarakter på eksamen) kunne nok vært høyere. Noe av forklaringen er kanskje mange har blitt "stoppet" av obligene. Ingen har heller kunnet ta eksamen på nytt i år uten å ta obligene, så tallene blir kanskje mer reele neste år...

[sureup]

mhm, men jeg vet ikke om det er nytt men vi hadde ihvertfall en oblig 0 der det bare var enkle oppgaver fra ungdomsskole og videregående. Men det var visst en del som ikke fikk til denne og hoppet av allerede da.

 

Men for oss som klarte den og også hadde midtveis fikk jo en kjempe-gavepakke ettersom midtveis var latterlig lett og så lenge man bare hadde gått gjennom prøve-midtveiseksamen så var man garantert til å få så å si alt rett. Og det kan jo forklare at gjennomsnittskarakteren gikk opp og strykprosenten ned?

Altså mange med dårlige forkunnskaper stakk allerede ved oblig0 og de som ble igjen fikk i tillegg en superlett midtveis som telte 1/3 av karakteren?

[ashore]

Midtveiseksamen har stort sett alltid vært like lett. Jeg mener at så godt som alle oppgaver i MAT1000 kan løses på en (Casio-)kalkulator. Mulig dette har blitt vanskeligere med endring i pensum.

 

Karakterene likner noe som kan se ut som en (litt) bunntung normalfordeling. Artikkel om normalfordeling i MAT1000: http://universitas.no/nyhet/5234/

[Goophy]

MAT1000 og 1001 er bare tull.

Jeg mener at man burde ha MAT1100 om man skal ta slike fag.

 

Handler ene og alene om å gidde lese. La folk slippe unna med superlette fag kun fordi de er late er rett og slett teit.

[sureup]

MAT1000 og 1001 er bare tull.

Jeg mener at man burde ha MAT1100 om man skal ta slike fag.

 

Handler ene og alene om å gidde lese. La folk slippe unna med superlette fag kun fordi de er late er rett og slett teit.

 

Hehe du har sikkert rett men det blir litt feil å si at folk er late når 99% av de som melder seg på ikke vet at det er så lett eller at 1100 er "bedre"

[Goophy]

Hehe du har sikkert rett men det blir litt feil å si at folk er late når 99% av de som melder seg på ikke vet at det er så lett eller at 1100 er "bedre"

Har de ikke informasjonsmøte for nye studenter mer?

Mener det ble forklart forskjellen da jeg begynte på blindern.

[sureup]

Hehe du har sikkert rett men det blir litt feil å si at folk er late når 99% av de som melder seg på ikke vet at det er så lett eller at 1100 er "bedre"

Har de ikke informasjonsmøte for nye studenter mer?

Mener det ble forklart forskjellen da jeg begynte på blindern.

 

Hadde informasjonsmøte men husker ikke noe spesielt angående det der.

De fleste vet vel at mat1100 er vanskeligere men at det er bedre for alle uansett program har jeg ikke hørt noe om. For det er noen masterprogrammer som har mat1100 og noen som har mat1001 og da ser det jo ut som at mat1100 er mer formet for de programmene som har det og det samme for de som har mat1001. Altså mer relevant for de retningene. Det er sånn jeg har forstått det ihvertfall

[Hobbes]

MAT1000 og 1001 er bare tull.

Jeg mener at man burde ha MAT1100 om man skal ta slike fag.

 

Handler ene og alene om å gidde lese. La folk slippe unna med superlette fag kun fordi de er late er rett og slett teit.

Man får bare vite at 1100 er vanskeligere enn 1001, og har null idé om hvor vanskelige hvert fag er. For en som begynner på uio er det da ikke så lett å vite hva man skal ta. Dessuten tror jeg ikke mat1100 er for alle. Greit at 1001 er relativt greit, men hvis man ikke er noe god i matte vil man slite med det også selv om man skulle lese aldri så mye. Det er jo ikke et lesefag, det er et skjønnefag

[tickinghd]

[..] Det er jo ikke et lesefag, det er et skjønnefag

Mattematikk er kun jobbefag. Alle klarer matte med pugging uten å skjønne alt, og det er slik realfag tilnærmes i realfagsterke nasjoner som Kina og Russland. Kinesere jeg kjente på høgskolen regnet det meste uten kalkulator fordi det var det de var vant til. Men så er kinesiske skoler ekstreme på å tilnærme lærdom med pugging da.

Endret 20. desember 2008 av tickinghd

[Hobbes]

[..] Det er jo ikke et lesefag, det er et skjønnefag

Mattematikk er kun jobbefag. Alle klarer matte med pugging uten å skjønne alt, og det er slik realfag tilnærmes i realfagsterke nasjoner som Kina og Russland. Kinesere jeg kjente på høgskolen regnet det meste uten kalkulator fordi det var det de var vant til. Men så er kinesiske skoler ekstreme på å tilnærme lærdom med pugging da.

Ja, et jobbefag kan jeg være enig i, men å kalle det et lesefag som det tidligere ble sagt, blir feil. Men er et skjønnefag også. Tekstoppgaver f.eks handler mye om å skjønne og er ikke så lett å tilnærmes med mengdetrening. Selvfølgelig hjelper det også