Tamron AF 18-250 mm til canon 400D?

[fototim]

Jeg har Pentax-utgaven av dette objektivet, og trives godt med det. Det er bra til sitt bruk. Best er det i normalområdet, altså sånn omtrent fra 24mm og helt opp til ca 80mm. Der vil jeg faktisk gå så langt som å hevde at det er på høyde med det meste av normalzoomer, også de i litt høyere prisklasser.

 

Eller så har det en del klare begrensinger. En del fortegneing og vignetering er det mest påfallende i vidvinkelområdet. På motsatt side av normalomrdet avtar og ytelesen, men ikke radikalt. Det går spesielt ut over kantskarphet, noe jeg selv legger mindre velt på i teleområdet, men og skarphet opp kontrast generelt. Uten å ha prøvd så mange av dem, så vil jeg tro at optisk ytelse ikke så ulik en gjennomsnitts rimeig telezoom. Så alt i alt har jeg ingen kvaler med å anbefale objektivet.

 

Med to forbehold: Trådstarter bruker 400D, og vil ikke få hjelp av billedstabilisator. Det betyr at bruksområdet bli mer begrensa i dårlig lys. Spesielt i teleområdet. Men et eventuelt stativ ville løse det problemet.

Videre er jeg litt skeptisk til autofokusen. Den er bra på Pentax K20D, men ulidelig treg og bråkete på Pentax *ist DS. Pussige greier egentlig. Så jeg ville nok testa dette på det konkrete huset før jeg avslutta en handel.