EinarEriksen Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Kan gi deg hastigheter på 150 Mbps mens du er på farten. Les mer Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 megapits? er dette en ny måleenhet som jeg ikke har hørt om før? og til norge om 2 år? tror det når jeg ser det. og da mener jeg ikke inntil 2 kilometer fra stortinget, men opp og ned langs E39... Lenke til kommentar
Blåbær Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Har mer tro på LTE enn WIMAX selv om vi har hatt iherdig testing av det i Norge allerede. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Nå må teleoperatørene komme med billigere datatrafikk. Lenke til kommentar
qualbeen Skrevet 14. juni 2008 Del Skrevet 14. juni 2008 Er dette virkelig bilde av modemet? Var jo i såfall meget stort - og hvorfor finner jentene det så spennende å titte på et modem? Jaja, mulig jeg bare ikke er "nerd" nok. At denne teknologien er tilgjenlig om 2 år her til lands stiller jeg meg tvilende på. Regner med at Telenor og Netcom er mer interessert i å dekke hele landet med 3G først. Siden HSDPA er enkelt å oppgradere til for distributørene virker det som en smartere satsing, spør du meg.. At LTE er en god konkurrent til WiMax er jeg enig i. Men i bykjerner har jeg vel så tro på 802.11-standarder. Trondheim og Stavanger er allerede dekket av trådløst nett, og dette virker for meg som mye bedre løsninger. Greit nok, maks hastighet på LTE er kanskje bedre, men WiFi er en kjent og kjær teknologi all hardware allerede støtter! (ok, om ikke all hardware, så iallefall en liten prosentandel av mobilene der ute). Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 14. juni 2008 Del Skrevet 14. juni 2008 tingen med både LTE og wimax vs wifi er mengden sendere pr areal. med andre ord, en trenger en mye mindre investering i maskinvare for å dekke det samme området... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg