Musikk: Pianomusikk: BorN - Miserable Woman, [siste versjon: #5]

[BorN]

Driver å arbeider med en sang som jeg har valgt å kalle Miserable Woman. Det er i alle fall nåværende arbeidsnavn.

 

Sangen er 2 og tre kvart minutter lang, det er ikke mye å høre på for en gjenomsnittlig forumbruker.

 

Sjangeren er vel "pianomusikk", og det er en litt glad musikk med en trist undertone. Slik jeg ser det. I reklamens navn har jeg visst inkludert kjenningsmelodien til Finn.no. Ubevisst.

 

Hva er dine tanker når du hører sangen?

 

 

 

Versjoner:

 

Last ned versjon 1

Versjon 2 forkastet

Versjon 3 forkastet

Last ned versjon 4. Mer i Innlegg #4

Versjon 5 er ute, se innlegg #7.

BorN___Miserable_Woman2_v1.mp3

Endret 22. juni 2008 av BorN

[Maj7]

Mine tanker:

Wow, den var rar! Positivt rar. Stilige kombinasjoner av akkorder.

 

Aller først tenkte jeg "glad?". Starten minner om trist sirkus-musikk. Men etter like over midten blir den glad, og gir god stemning. Fortsatt karusell-følelse da. Den er drivende og fengende.

 

Synes den kan være akkurat som den er, til en noe spesiell film-scene. Vet ikke hva scenen skulle inneholde, men det er en viktig tanke for meg når jeg hører sangen. Passer perfekt til film!

[BorN]

Takker for innlegget!

 

Har forhørt meg, og det er flere som synes den er trist på starten. Og det kan den være. Trist på starten, og gå over i litt gladere toner etterhvert.

Tenker som nevnt å legge på en syngestemme som erstatter pianoets melodistemme.

 

Må understreke at pianomusikken i sangen ikke er helt ferdig. Dessuten ender jeg kanskje opp med å bruke en gitar som øvre stemme (sammen med en sangstemme som synger melodien) i stedet for pianoets.

 

Flere kommentarer?

Endret 14. juni 2008 av BorN

[BorN]

Versjon 2 og 3 ble ikke så forskjellig fra versjon 1.

 

Derfor: Last ned versjon 4 av Miserable woman her

 

Logg:

* Småfeil som var der før er tatt vekk.

* Struktur forbedret. Endret en god del (frem og tilbake) på selve sangen og hvordan den bygges opp. Har også lagt inn flere typer variasjoner i både "bass" og "melodistemme".

* Nytt tempo.

 

Burde kanskje legge til trommer etterhvert. Og skifte navn til Happy Woman?

 

Takk til cun som hoster fila

 

Hva tycks?

Endret 17. juni 2008 av BorN

[Urmaker]

Mye å ta tak i. Stykket er ensformig. Er dette bevisst? Hvis du ønsker å endre dette; øret blir ganske sliten når man over lang tid "fyller" bassen. Du bruker hele klaverets register gjennom hele stykket, kanskje du burde begrense det litt, og på den måten bygge opp mer spenning? Du kan med fordel holde igjen både tematisk og dynamisk. Forøvrig synes jeg det er bra at du prøver og utrykke med uvanlig akkordprogresjoner. Det er likevel verdt og nevne at et sånt utrykk ofte vil crashe når man i samme kontekst presenterer "etter boka" akkordprogesjoner. Hør f.eks på forandringen 0:32. Du dekker heldigvis ganske godt over med den kraftige dynamikken, men med ett ble den spennende harmonikken kjedelig. Du bør ikke forandre mye på det du har gjort, men vil råde deg til å ha dette i baktanke neste gang du lager noe.

 

Pianolyden høres forresten ut som en synth el-gitar i bassen.

[BorN]

Mye å ta tak i. Stykket er ensformig. Er dette bevisst? Hvis du ønsker å endre dette; øret blir ganske sliten når man over lang tid "fyller" bassen. Du bruker hele klaverets register gjennom hele stykket, kanskje du burde begrense det litt, og på den måten bygge opp mer spenning? Du kan med fordel holde igjen både tematisk og dynamisk.

Det var absolutt ingen dum idè, det var noe jeg hittil ikke har tenkt på i forbindelse med denne sangen.

 

Forøvrig synes jeg det er bra at du prøver og utrykke med uvanlig akkordprogresjoner. Det er likevel verdt og nevne at et sånt utrykk ofte vil crashe når man i samme kontekst presenterer "etter boka" akkordprogesjoner. Hør f.eks på forandringen 0:32. Du dekker heldigvis ganske godt over med den kraftige dynamikken, men med ett ble den spennende harmonikken kjedelig. Du bør ikke forandre mye på det du har gjort, men vil råde deg til å ha dette i baktanke neste gang du lager noe.

Hele sangen ble til med at jeg lekte litt med pianoet, og at jeg kom over en fin akkordkombinasjon som senere ble til "Del 1", de tre akkordene som starter sangen (00:00 - 00:16). Etter disse tre akkordene utformet jeg en "Del 2" bestående av 5 akkorder(00:16 - 00:32). "Del 3", som du beskriver som etter boka-akkordene (fra 00:32-) skrev jeg inn neste dag. Jeg tenkte ikke så mye over hvilken oppsetning (hvilken dur) "Del 1" og "Del 2" var i.

 

Men jeg syntes ikke det hørtes så verst ut før jeg la merke til feilen nå nettopp. Selv om det ikke er musikkteoretisk korrekt.

 

Det er nok tilstrekkelig å endre på et par noter slik at akkordene passer. Slik det er i versjon 4 nå, ødelegger den kanskje litt av "spenningen" som Del 1 og Del 2 kommer med, siden Del 3 er 8 akkorder som man gjerne har hørt før. Men jeg tror man hadde hørt "feilen" bedre hvis jeg hadde hatt rene noter i stedet for akkorder.

 

Pianolyden høres forresten ut som en synth el-gitar i bassen.

Pianolyden er en synth, så dette er korrekt.

 

Edit: Hade, Leif.

Endret 17. juni 2008 av BorN

[BorN]

Versjon 5 er ute, last ned her.

 

Logg:

Endret en hel del.

 

Det jeg lurer mest på nå, er hva folk synes om veksling av bassregisteret i sangen. Og hva dere synes om hvordan sangen er oppbygd. Som hvor mange ganger de ulike "delene" spilles, hvor de er plassert i sangen, og variheten av disse.

 

Og bør sangen gå fortere eller saktere?

Er stykket like ensformig som forrige versjon? Hvis ja, hva er det som gjør det?

 

Brukere som gir konstruktive tilbakemeldinger får småkjeks tilbake

[Left Blank]

Den nedlastings farten var så grusomt treig at det der umulig å hente ned.

[BorN]

Jeg låner forumbrukeren cun sin egen server for nedlasting, den var nok opptatt da du prøvde. Jeg testet, og nedlastingshastigheten skal være ok nå.