Hvilket objektiv gir pr. i dag aller mest "bang for the buck"?

[k-ryeng]

Nei, nei, nei. Fem meter med mellomringer er alt for upraktisk å dra med seg i felt.

Hva med "fiberoptikk" ;-)

[fototim]

Nei, nei, nei. Fem meter med mellomringer er alt for upraktisk å dra med seg i felt.

 

Fortsatt problemoriert. 5 meter belg da.

[Patrol_33]

Nei, nei, nei. Fem meter med mellomringer er alt for upraktisk å dra med seg i felt.

 

 

Det er enklere å ta feltet med seg hjem.

[Simon Aldra]

Nytt supplement til "Hva har du i kamerabagen din?".

 

- Gravemaskin og lastebil.

[Gjest medlem-83883]

Min stemme går helt klart til Minoltas ølboks: 70-210 f/4. Bygget som en tanks og lett å få tak i for en billig penge på eBay.

[gormley]

Vivitar Series 1 70-210/3,5 v 2.

400 kroner. Optisk konkurerer det med moderne kvalitetsoptikk med unntak av noe fargebrytingsfeil. Mekanisk er det nær elitedivisjonen. Gode muligheter for semimakro også.

 

Jeg har også dette objektivet. Som du, betalte jeg 400,- (finn.no). Litt kjipt er det jo at man mister autofokus og lysinfo fra objektivet. Så jeg ender opp med å ta 10 bilder før jeg finner ut hvilken innstilling på kameraet som er best. Ikke akkurat point-and-shoot. Men ja, det er god billedkvailitet.

[fototim]

Vivitar Series 1 70-210/3,5 v 2.

400 kroner. Optisk konkurerer det med moderne kvalitetsoptikk med unntak av noe fargebrytingsfeil. Mekanisk er det nær elitedivisjonen. Gode muligheter for semimakro også.

 

Jeg har også dette objektivet. Som du, betalte jeg 400,- (finn.no). Litt kjipt er det jo at man mister autofokus og lysinfo fra objektivet. Så jeg ender opp med å ta 10 bilder før jeg finner ut hvilken innstilling på kameraet som er best. Ikke akkurat point-and-shoot. Men ja, det er god billedkvailitet.

Takket være den suverene bakoverkompatibiliteten til Pentax har jeg mulighet for lysmåling

Så om det ikke blir p&s, så er mitt ganske anvendelig.