manna Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Hei Jeg har nylig kjøpt Creative 3D blaster MX440 64mb ddram. Spesifik på min PC`en min er følgende: AMD XP2000 (1,7ghz) 512mb DDRAM og 2 HD på 40gb og 80gb. Jeg lurer på om den skjermkortet jeg kjøpte var bra kjøp eller ikke? Kan dere hjelpe meg? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Nei... dårlig. MX kortet til Creative fikk mye ris. Skal du aboslutt ha MX 440 så er Leadtek best, det kan overklokkes noe inne i ("=/%)"/)%(")% Men skal du ha et kort i den prisklassen du har nå så er Radeon 9000 PRO best med DX 8.1 funksjoner mot MX sine DX 7. Lenke til kommentar
Alastor Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Nei, det var nok dessverre et dårlig kjøp ja. Dette kortet blir en stor flaskehals i systemet ditt :-? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Nei, det var nok dessverre et dårlig kjøp ja. Dette kortet blir en stor flaskehals i systemet ditt :-? De er greie some midlertidige skjermkort til du har råd til noe bedre. Lå og brummet på TNT 1. Kan anbefale ATi Radeon 9500 PRO med garanti eller 9500 hvis brikkene er i L form. Nvidia svergere tar heller et Ti 4200 som også er greie kort. Lenke til kommentar
norrick Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 GeForce 4MX kortene er ikke noe annet enn et "modifisert" GeForce 2 kort og det er nærmest ubrukelig til dagens 3D spill. Et brukt GF2 ultra kan kjøpes brukt for 200 kr. så jeg kan ikke si at dette var et bra kjøp. Til dagens spill så anbefaler jeg minimum et GF4Ti4200/64MB kort men jeg ville allikevel spandert noen kroner ekstra på et enda bedre kort. Dagens spill blir mer og mer avhengige av skjermkortets ytelse og det er klart at ditt kort bremser 3D-ytelsen i sin helhet når du ellers har en såpass kraftig maskin. Lenke til kommentar
Gef Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Geforce 4 MX440 64mb er ikke noe bra kort...det ligger p lik linje med Geforce 2 det vil ikke yte bra til spilling, det var et dårlig valg Lenke til kommentar
corcky Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Til prisen var det nok ett dårlig kjøp. Du får Radeon 9100 til en 650 kroner. Og 9100 er en god del kjappere og støtter dx 8.1 ikke minst. Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Beklager men det er sant som det er skrevet ovenfor, men kortet er bedre en et g2tixx siden det har nyere teknologi Lenke til kommentar
gixer Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Beklager men det er sant som det er skrevet ovenfor, men kortet er bedre en et g2tixx siden det har nyere teknologi Tjaa.. ikke alltid. I noen tester er mitt reservekort (geforce 2 Pro) raskere enn samtlige MX kort. I denne prisklassen ville nok Radeon 9100 være best ja. Lenke til kommentar
Cycl0ps Skrevet 11. mars 2003 Del Skrevet 11. mars 2003 Dårlig kjøp bytt det med noe annet.. Siden det er en 30 dagers returfri og penger tilbake eller noe elkjøp har. Lenke til kommentar
manna Skrevet 12. mars 2003 Forfatter Del Skrevet 12. mars 2003 Hei Jeg har nok kjøpt den kortet bare til spill osv. Den kortet kostet meg ca 820 kroner frakt inkludert. Det er første gang jeg har kjøpt et skjermkort så det forundrer meg ikke at jeg har dummet meg ut . Likevel så vil jeg spørre hva jeg bør gjøre? Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 12. mars 2003 Del Skrevet 12. mars 2003 du burde levere det tilbake og kjøpe et radeon 9100 eller GF4 Ti4200. 820,- for et MX440 kort er jo rene svindelen... Mvh, Jan Erik Lenke til kommentar
007CD Skrevet 12. mars 2003 Del Skrevet 12. mars 2003 Kjenner en som sverger til MX over allt annet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå