Norsk setning: Er dette rett?

[andeik]

Har om utviklingen av det norske skriftspråket og lurer på om denne påstanden er rett:

 

"Landsmålnormalen var basert på dialekter fra hele landet – derfor et språk for hele det norske folk. Lettere for bønder og bøgdiser å lære seg et landsmål siden likheten med talemålet var mye større. Dette fordi at man begynte å reise mer mellom distrikt og byer og hadde større behov for å forstå hverandre, lese og skrive. Etter at transport og fjernkommunikasjon kom har språkene blitt mer utvannet "

[Kuffe]

Jeg er ikke 100% sikker bare så det er sagt. Men jeg mener at Landsmålet var mest preget av dialektene på vestlandet, da Ivar Aasen samlet inn mest derfra. Bymålene var han ikke intressert i, da han mente at de var for danske.

Behovet for et landsmål var vel mer enn å bare å forstå hverandre, mange ville bevare det de mente var vår arv etter forfedre altså den gamle norsken og ikke være så avhegig av Danmark etter unionsoppløsningen.

Du brude lese mer om Wergeland, Wellhaven og Ivar Aasen.