IntelAmdAti Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...ernment-decides Not content with simply limiting itself to blocking despicable child sex abuse, a move three major ISPs in the US also agreed to today, the French government feels it necessary to go a radical step further and decide for its citizens whether or not they can view content it considers inappropriately racist and or linked to terrorism. Og der ble nettet i Frankrike sensurert. Er sikkert ikke lenge igjen til det er Norge sin tur. Lenke til kommentar
Ravusy Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 (endret) Barneporno filter har vi hatt lenge i Norge . http://no.wikipedia.org/wiki/Kripos'_barnepornofilter Endret 12. juni 2008 av Svedge Lenke til kommentar
Monkeyboy Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 (endret) Liker ikke dette her nei. De franske styresmaktene vil altså i mye større grad bestemme hva befolkningen for lov til å se. Er enig i at barneporno kan sensureres. Men at de kan bestemme hva som er rasistisk og hva som er relatert til terrror, og dermed senureres, kan lett misbrukes. Égalité et fraterinité oui, mais pas de liberté. edit: Dette gjelder altså mer enn bare senur av barneporno. Endret 12. juni 2008 av Monkeyboy Lenke til kommentar
Aquabat Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/new...ernment-decides Not content with simply limiting itself to blocking despicable child sex abuse, a move three major ISPs in the US also agreed to today, the French government feels it necessary to go a radical step further and decide for its citizens whether or not they can view content it considers inappropriately racist and or linked to terrorism. Og der ble nettet i Frankrike sensurert. Er sikkert ikke lenge igjen til det er Norge sin tur. Fra artikkelen: In fact, worse still is that any site is now game for a French blockade, as Sarkozy’s government is inviting people to send in huge long lists of sites which offend their delicate sensibilities. The French government, which will purportedly be able to receive complaints from Internet users in real time, will be able to add sites to a so called “black list”, which it will then force national ISPs to block. Ser for meg de kan gå mot travle dager i det franske sensurdepartementet. Lenke til kommentar
Idioteque Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Jeg skjønner ikke hvordan vestlige land kan "kjempe mot terroristenes forsøk på å frata oss friheten vår", ved å innskrenke nettopp denne friheten. Lenke til kommentar
Monkeyboy Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Jeg skjønner ikke hvordan vestlige land kan "kjempe mot terroristenes forsøk på å frata oss friheten vår", ved å innskrenke nettopp denne friheten. He he. Nei det er vel bare George "Dubya" Bush og noen andre utvalgte neocons som skjønner denne logikken. Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Ser for meg en massiv vekst av porno over disk (hvis ikke porno er ulovlig i Frankrike). Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 12. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2008 (endret) Jeg skjønner ikke hvordan vestlige land kan "kjempe mot terroristenes forsøk på å frata oss friheten vår", ved å innskrenke nettopp denne friheten. Fordi det ikke er terror de kjemper mot? At det bare er en unnskyldning eller et påskudd? Endret 12. juni 2008 av Pycnopodia Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Måtte være Frankrike som først innførte dette i Europa ja... Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 12. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2008 Måtte være Frankrike som først innførte dette i Europa ja... Det vet vi ikke, men de gjorde den tabben å gå ut med det. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Jeg skjønner ikke hvordan vestlige land kan "kjempe mot terroristenes forsøk på å frata oss friheten vår", ved å innskrenke nettopp denne friheten. Da har du sikkert noen andre ideer på hvordan vi kan forhindre at terrorister sprenger seg selv rundt på busser og tog? Lenke til kommentar
thrice Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 (endret) monzilla Vi oppgir friheten vår til staten for at de skal "beskytte" oss mot oss selv. Med andre ord, terroristene vinner. Tror du virkelig at et nettfilter stopper selvmordsaksjoner? Endret 12. juni 2008 av thrice Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Jeg kan greie meg uten barneporno så lenge folk ikke driver å sprenger busser og tog i luften. Poenget mitt er at det er veldig lett å være kritisk, men å være løsningsorientert er hakket vanskeligere. Lenke til kommentar
Aquabat Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 monzillaVi oppgir friheten vår til staten for at de skal "beskytte" oss mot oss selv. Med andre ord, terroristene vinner. Tror du virkelig at et nettfilter stopper selvmordsaksjoner? Dette er et argument jeg aldri helt har forstått. På hvilken måte vinner terroristene om vi i vesten innfører strengere kontroller på flyplasser eller stenger for barneporno på internett? Al-Qaeda er ikke fornøyd før vi har kovertert til Islam alle som en, så jeg tviler litt at de ser på det som en seier at det tar lengre tid å komme seg gjennom flyplasskontrollen. Lenke til kommentar
thrice Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 (endret) Javisst, og jeg er absolutt for sperring av barneporno. Men når det kommer til anti-terrorisme sensur blir det feil. Enig i at det ikke er lett å være løsningsorientert, men sensur er ihvertrfall ikke løsningen. Hva er det ikke å forstå med argumentet? Terrorister er som oftest religiøse - Islam er vel mest på moten nå. Disse terroristene ønsker i bunn og grunn en totalitær stat med grunn i en eller annen ideologi. Overvåkning av befolknigen er et skritt i den retningen. Endret 12. juni 2008 av thrice Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Styrkene fra USA driver regelrett terror mot sivilbefolkningen i Irak. Skal de virkelig sensurere alle netsteder til administrasjonen i USA og alle nyhetssiter som har artikler som er positive til okkupasjonen? Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Da har du sikkert noen andre ideer på hvordan vi kan forhindre at terrorister sprenger seg selv rundt på busser og tog? Hvorfor forhindre det i det hele tatt? Sannsynligheten for at du blir drept av buss/toget er større enn at du blir truffet terroristens bombe. Det du egentlig burde egentlig frykte er bussen, ikke terroristen. Lenke til kommentar
Filamu Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Og bryr vi oss ikke i det hele tatt er sannsynligheten mindre for at det blir mer av det Lenke til kommentar
Awesome X Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 (endret) Og bryr vi oss ikke i det hele tatt er sannsynligheten mindre for at det blir mer av det hæ? Endret 12. juni 2008 av Otth Lenke til kommentar
Fin Skjorte Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Dette er et argument jeg aldri helt har forstått. På hvilken måte vinner terroristene om vi i vesten innfører strengere kontroller på flyplasser eller stenger for barneporno på internett? Al-Qaeda er ikke fornøyd før vi har kovertert til Islam alle som en, så jeg tviler litt at de ser på det som en seier at det tar lengre tid å komme seg gjennom flyplasskontrollen. Om en terrorist faktisk dreper tusen sivilie/uskyldige mennesker eller ikke er noe egentlig vedkommende driter i (i den grad man er apatisk til at så mange mennesker dør) Derimot å skape frykt, få motparten til å innynde seg, og skape barrierer for økonomiske-, personlige- osv frihet er veldig mye mer effektivt enn tusen døde. Det terrorister vant mest på med 911 var ikke de 3000 døde, for det skapte bare harme over hele verden. Og en død mann tjener ingen. Derimot at de fikk en hel flyindustri ut av balanse, paralyserte all flytrafikk i flere dager og begrenset vår gjenlevende bevegelsesfrihet og at særlig USA gikk til en massiv krig, som landets økonomi vil få kjenne i flere år fremover. var mye mer gunstig. Og alt dette pga av en ubegrunnet frykt. For 911 kunne vært stoppet med de mulighetene etterretningstjenesten den gang hadde. Eneste de gjorde ikke jobben sin, så derfor bruker nå enkelte "siviliserte" land frykt for å kontrollere innbyggerne sine stadig mer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå