Rudde Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Ja,, Hva er best i ytelse i spill? Vuderer begge kortene uavhengi av pris.. uansett Jeg er klar over at GX2 kjører 2 prosessorer men hvem vil gi meg best ytelse i spill eks.. Crysis?? Ved sina skal jeg kjøre XFX 790i og E8400 Takk for konkrete svar x] Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 12. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 12. juni 2008 Tror du 4 GB DDR3, XFX 790i og E8400 greier å kjøre 9800 GX2 helt ut? Lenke til kommentar
Ethernet Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 (endret) ja. Men det kommer ann på hva du tenker på når du sier "kjøre det helt ut". 4 GB Ram, da må du ha 64-bits OS. Skal du kjøre GX2 ut, må du jo belaste det temmelig hardt og. Selv har jeg GTX kortet, og kan ikke si jeg opplever mye lagg på Crysis med det. edit: uten å ha lest for mye om det. Intel kommer med ny Nehalem prosessor snart. Den skal være 44% raskere enn dagens Core 2 duo prosessorer. Jeg venter med å kjøpe ny til det første ibligatoriske prisfallet på Nehalem, så vil jeg gå for den Endret 13. juni 2008 av Ethernet Lenke til kommentar
War Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Tror du 4 GB DDR3, XFX 790i og E8400 greier å kjøre 9800 GX2 helt ut? Kjører du nForce med 4 bg ram? Det er jo den perfekte oppskrift på bluescreen. Aldri vær innenfor en radius av 1km fra et nForcekort om du ikke Skal!-ha sli. Jeg har 1x 9800GX2 men har ikke prøvd crysis med dette kortet enda. Men conan 1600*1200 qx16 alt på fult ga 10fps med 8800GTX og på samme sted med 9800gx2 fikk jeg stabil 37fps , ville selv ha ventet 1 uke på G280 som er 1 kjerne og ikke intern sli og litt bedre. Lenke til kommentar
Wheeljack Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Jeg vurderer å kjøre 2x 9800GTX i SLi på et 780a-kort. Hvordan måles den løsninga opp mot et stand-alone 9800 GX2? Lenke til kommentar
War Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 (endret) SLI bedre i høyere oppløsninger over 1600*1200 For eks FEAR med * 4x Anti Aliasing * 16x anisotropic filtering * Soft Shadows Disabled 1600*1200 Har 9800gx2 150 FPS 9800GTX (512mb) har 85 FPS Så setter man 9800GTX i SLI da får man i samme spill, samme settings 116 FPS I F.E.A.R er iallefall 1x 9800GX2 bedre i den oppløsningen. Men G280 slår jo den igjen. I 2560x1600 får 9800GTX sli 60 FPS 9800GX2 får 78 FPS Endret 13. juni 2008 av War Lenke til kommentar
smy Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 du kan klokk gx2 til gtx speed da :=) Lenke til kommentar
Rudde Skrevet 13. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 13. juni 2008 SLI bedre i høyere oppløsninger over 1600*1200 For eks FEAR med * 4x Anti Aliasing * 16x anisotropic filtering * Soft Shadows Disabled 1600*1200 Har 9800gx2 150 FPS 9800GTX (768mb) har 85 FPS Så setter man 9800GTX i SLI da får man i samme spill, samme settings 116 FPS I F.E.A.R er iallefall 1x 9800GX2 bedre i den oppløsningen. Men G280 slår jo den igjen. I 2560x1600 får 9800GTX sli 60 FPS 9800GX2 får 78 FPS Ehh.. er det ikke 9800 GTX som har 512 mb og 8800 GTX som har 768 mb? Lenke til kommentar
War Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Jo, typo, hadde 2 tester oppe^^ Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå