orjanos3.16 Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Ja, støtter den nye ekteskapsloven. Lenke til kommentar
Pivotal Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 På tide Godt fornøyd med dette. Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 *Hipp hipp hurra* Et steg i riktig retning selvfølgelig. Lenke til kommentar
Funkpower Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Det er ingen tvil om at denne loven er på sin plass. Bare synd de konservative kristne i bibelbelte på sørlandet skal være like trangsynte som før. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 (endret) Det er ingen tvil om at denne loven er på sin plass. Bare synd de konservative kristne i bibelbelte på sørlandet skal være like trangsynte som før. Trangsynt? Er man trangsynt fordi man følger den hellige skrift? Selvom politikere og verden forandres, er den hellige skrift like uendret som før. At sunn fonuft ikke lenger skal ha noen plass i Norsk politikk er skammelig og jeg skjønner ikke at dette kunne gå igjennom. Hva blir det neste? Dette er et moralsk steg i feil retning... Amen! EDIT: Kode Endret 11. juni 2008 av roberteh Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Vel, jeg vet dessverre at du ikke er sarkastisk, da er det vel på tide å få lovfestet steining av søndagsarbeidere! Ja, selvfølgelig er man trangsynt. Dette er ett moralsk steg i riktig retning, moral er ikke objektiv ei heller permanent og i hvertfall ikke definert av ett helt annet samfunn enn det som eksisterer idag. Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Kunne man ikke like godt sidestilt partnerskap og ekteskap juridisk og holdt de to avskilt ellers? Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Jeg er fornøyd med at loven blir vedtatt. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Ja, selvfølgelig er man trangsynt. Dette er ett moralsk steg i riktig retning, moral er ikke objektiv ei heller permanent og i hvertfall ikke definert av ett helt annet samfunn enn det som eksisterer idag. Og hvilket samfunn er det som eksiterer i dag? Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Ja, selvfølgelig er man trangsynt. Dette er ett moralsk steg i riktig retning, moral er ikke objektiv ei heller permanent og i hvertfall ikke definert av ett helt annet samfunn enn det som eksisterer idag. Og hvilket samfunn er det som eksiterer i dag? Ett liberalt samfunn der man ikke blir steinet for å ha seg utenfor ekteskap, jobbe på søndager og ikke har rett til å ta andre mennesker som slaver. Der kvinner og menn kan delta i politikken og næringslivet som de måtte ønske. Der nå også homofile får helt grunnleggende rettigheter. Lenke til kommentar
Funkpower Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Det er ingen tvil om at denne loven er på sin plass. Bare synd de konservative kristne i bibelbelte på sørlandet skal være like trangsynte som før. Trangsynt? Er man trangsynt fordi man følger den hellige skrift? Selvom politikere og verden forandres, er den hellige skrift like uendret som før. At sunn fonuft ikke lenger skal ha noen plass i Norsk politikk er skammelig og jeg skjønner ikke at dette kunne gå igjennom. Hva blir det neste? Dette er et moralsk steg i feil retning... Amen! EDIT: Kode Ja trengsynt. Mange av de kristne vil aldri behandle homofile og lesbiske som de har rett til. Og at den hellige skrift er uendret, så er det skrevet 2 ganger i bibelen at homofili er feil. (2 ganger i G.T) Mens det står skrevet 3 ganger at det er synd å være rik. Jeg tror og håper at du med det innlegget bare vil skape en diskusjon og tuller. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 (endret) Er det ikke å diskutere det vi gjør på diskusjon.no Endret 11. juni 2008 av roberteh Lenke til kommentar
Funkpower Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Er det ikke å diskutere det vi gjør på diksujon.no? Jo jeg tror da det. Haha. For det heter jo diskusjon.no Lenke til kommentar
Myagos Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Ja jeg støtter denne lovendringen. Lenke til kommentar
LeXUS_ Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Idiotisk lov .. Jeg er en person som liker tradisjonelle verdier . Og når det gjelder homofili så er det imot naturen. En mann og kvinne er fysisk skapt for hverandre , og dermed fungerer de som en helhet - Og en annen ting som er ergelig er barna .. Hvorfor i helvete skal et barn ha 2 mødre eller 2 ferdre ? Personlig så trur jeg det handler å tilfredstille sine egne lyster og dermed så innvolverer man en uskyldig 3.part . Nei , dette er bare kvalmt og tragisk .. Gi oss tilbake den tida hvor menn var menn og kvinner var kvinnfolk . Det er som å ta to skritt frem og 4 tilbake . Og før eller siden så møter vi nok veggen . Neste er vel å gi pedofile like mange rettigheter og frihet til å utøve sin legning ...Hvorfor ikke ? Dem er jo født sånn dem å . Hvis 10 personer har kreft så betyr det ikke at kreft er normalt . Det er fortsatt unaturlig Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Og når det gjelder homofili så er det imot naturen. *snip* Hvis 10 personer har kreft så betyr det ikke at kreft er normalt . Det er fortsatt unaturlig Hvordan kan du påstå at noe vi finner nesten over alt i naturen er unaturlig? Og en annen ting som er ergelig er barna .. Hvorfor i helvete skal et barn ha 2 mødre eller 2 ferdre ?Hvorfor er det galt? Lenke til kommentar
Christian86 Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Idiotisk lov .. Jeg er en person som liker tradisjonelle verdier . Og når det gjelder homofili så er det imot naturen. En mann og kvinne er fysisk skapt for hverandre , og dermed fungerer de som en helhet - Og en annen ting som er ergelig er barna .. Hvorfor i helvete skal et barn ha 2 mødre eller 2 ferdre ? Personlig så trur jeg det handler å tilfredstille sine egne lyster og dermed så innvolverer man en uskyldig 3.part . Nei , dette er bare kvalmt og tragisk .. Gi oss tilbake den tida hvor menn var menn og kvinner var kvinnfolk . Det er som å ta to skritt frem og 4 tilbake . Og før eller siden så møter vi nok veggen . Neste er vel å gi pedofile like mange rettigheter og frihet til å utøve sin legning ...Hvorfor ikke ? Dem er jo født sånn dem å . Hvis 10 personer har kreft så betyr det ikke at kreft er normalt . Det er fortsatt unaturlig Skal vi spille på tradisjoner så kan jo undres hvorfor vi ikke beholdt tradisjonen med å sette ut barn m.m. For den saks skyld skammen forbundet med barn utenfor ekteskap. Tradisjoner blir som kultur, den må endres i takt med tiden en lever i, gjør den ikke, så kan vi snakke problemer. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Gratulerer! Både til heterofile og homofile. Dette er en god dag for oss alle. Jeg våger å si at konsekvensene vil bli tilnærmet udelt gode for hele samfunnet, også lovens motstandere, de bare vet det ikke ennå. La loven få noen år på baken så skal vi se... Likeverd 1- diskriminering 0! Geir Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå