Gjelder ikke norske lover for Haga ?

[Spartan]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...icle2476034.ece

 

Dersom du sender en mail til myndighetene hvor du krever svar raskt og ikke får det, så kan man bryte lovverket slik det passer ?

 

Dette må da gjelde for alle lovverk og ikke bare pbl ?

[Ponzi]

Akkurat den uttalelsen der reagerte jeg også på, mer enn det hun hadde gjort.

 

Skriftlig varsel der man har tilføyd:

 

Hører jeg ingenting på en uke regner jeg med at det er greit.

 

Om dette er gangbar unnskyldning når man ikke gidder å vente på at saken behandles hadde det vært greit å vite det. Kan forenkle mye

[Alinoe]

Klart det ikke er gangbart. Det er i høyeste grad en grunn til at Haga får så mye pes nå.

[M`kululu]

Tenk dere om litt nå. Det var hennes mann som sendte dette brevet, når din ektefelle skal ta seg av en sak og du som statsråd jobber under stort press, tar du deg da tid til å dobbeltsjekke om din kone/mann faktisk har gjort det? Dette er jo klart hennes mann sin feil, ikke Åslaugs. Men det hadde nok vært lurt å innrømt alt med en gang.

[monzilla]

Er det ikke mannen som har en høy stilling i UD? Uansett, mediekjør eller ikke. Driter man seg ut får man ta konsekvensen. Ikke sitte på en pressekonferanse og syte fordi at media får vite om slike ting.

[M`kululu]

Er det overhodet ikke betenkelig at de store avisene har så mye makt at om de "bestemmer" seg for å ta noen, så klarer de det?

[monzilla]

Dette hadde ikke vært noen sak om Haga selv oppført seg. Først og fremt kunne hun ha latt være å leid ut den leiligheten eller hva det var for noe. For det andre kunne hun ha latt være å pushet på slik at jeg skulle ha betalt skatt for å leie ut min leilighetet. For det tredje skulle hun når hun først ble konfrontert med noe, da ryddet opp og lagt sannheten på bordet fremfor å heller prøve et motangrep på media i håp om at de lot henne være i fred.

 

Betenkelig? Tja, hadde det vært usaklig ja. Men i dette tilfellet var det vel helt ok.