EinarEriksen Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 HPs nye Ipaq 914 kan det meste. Les mer Lenke til kommentar
Sigmund_Freud Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Batterilevetid: 1940 mAhÅ hel.... Lenke til kommentar
µT. Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Ipaq 914 har en prosessor på 416 MHz fra Marvell, og 128 MB RAM som er satt av til å kjøre programmer. I tillegg er det 256 MB tilgjengelig for å lagre nye programmer, bilder eller annet. *klapp på skulderen* Einar! Endelig oppgir dere hvilken CPU som sitter i telefonen! Håper dere viderefører dette til testene av Windows Mobile og Symbian telefoner! Lenke til kommentar
Lionel_Luthor Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 (endret) Litt småfet den telefonen.. men når Samsung i780 er ute og er så vidt jeg kan se er den bedre.. og prisen er nesten den samme.. Blir morro og lese testen av denne! EDIT: ja, helt enig med Steffen.. Flott og slippe å gå på Phonearena for og se åssen prosessor det er i mobilene.. Så forsett med det=) Endret 11. juni 2008 av Lionel_Luthor Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 mye leketøy for penga i den der Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Steike, den der var stilig! Hadde det ikke vært touch-skjerm så hadde den vært en sommerslager for min del. Lenke til kommentar
Lionel_Luthor Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Steike, den der var stilig! Hadde det ikke vært touch-skjerm så hadde den vært en sommerslager for min del. Hvorfor vil du ikke ha touchscreen? Lenke til kommentar
Glufsa Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Er denne produsert av HTC? Lenke til kommentar
µT. Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Er denne produsert av HTC? Hva tenker du på? Lenke til kommentar
Glufsa Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Er denne produsert av HTC? Hva tenker du på? Vet at det er mange andre HP telefoner som er produsert av HTC, Bl.a. HTC Sable. Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Hvorfor vil du ikke ha touchscreen? Min erfaring med touch-basert windows er at det blir for tre og tungvindt i bruk som den ordinære og dagligdagse mobiltelefon. Det er flotte enheter, for all del, men jeg foretrekker Smartphone faktisk. Sånn for øvrig er jeg veldig glad i rene touch-enheter også, f. eks. Neonode (som jeg selv har) og iPhone. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 det er vel ett problem med mobil windows generelt, og ikke touch skjerm varianten spesielt? Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Jeg har brukt en Windows-telefon i nesten to år, og opplevde det som en veldig god telefon. Jeg er ikke redd for å kjøpe Windows-telefon igjen. Min erfaring er at touch-variantene er tregere og mer krøkkete å bruke. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 (endret) høres direkte underlig ut, men så snakker vi jo om microsoft her... folka som har laget ett os som ut av det blå har bestemt seg for at alle hardisker utenom C: er en fil av ukjent type, og dermed ønsker at du oppgir hva program du vil åpne dem med om du dobbeltklikker på dem i explorer... Endret 12. juni 2008 av hobgoblin Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Underlig eller ei, slik ser i hvert fall jeg på det. Og jeg føler også at jeg har grunnlag for å uttale meg, med de erfaringene jeg har. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg