Fototreff i Trondheim

[RandiA]

Skal prøve å komme i morgen...jeg får ikke varsel mer nå fra Forumet, vet ikke hvorfor...

[HelenaN]

Er litt usikker på om du snakker om treffet imorgen? Tenkte du dra til det sted der jeg tok bildene Randi kommenterte? Det er dessverre relativt langt å gå fra Marinen til Kroppanbrua, så det er nok altfor lite tid. Dessuten trenger det å vare meget kaldt for at det skal bli så pent som det var når jeg var der (da var det -18). Jeg snakket med en som var der igår når det var ca -9 og da var det nesten ingen "tåke". Vet ikke hvordan det blir imorgen. Jeg hade lust å dra dit idag, men da hade jeg ikke tid.

 

Hva jeg pröver å si er at jeg gjerne drar dit, men at det kanske blir vanskelig å få det til imorgen.

 

Da er jeg med på notene Jeg trodde du mente i morgen å møtes ved elva i stedet for torget. Hadde ikke sett på bildene først. Meget fine bilder!

 

Takker! Om det blir fler dager med pent og kaldt vär kan vi (gruppen) evt. ha en ekstratreff der, men nå sier YR at det skal bli snövär, så det må kanskje vente.

 

 

Skal prøve å komme i morgen...jeg får ikke varsel mer nå fra Forumet, vet ikke hvorfor...

 

Jeg har lenge hatt problem, men kun med denne tråden. Jeg får varsel, men bare ibland (kanske en gang av ti). Alle andre tråder funker perfekt. Jeg har prövd å slette abonneringen og laget en ny, men det hjelpte ikke. Hvis fler har dette problem kan det kanskje delvis forklare hvorfor det kommer så lite folk på treffene... okvaal(?) skrev tidligere at han ikke får varsel og hade glemt disse treffene, og han er nok ikke alene.

Endret 4. desember 2010 av HelenaN

[simen_k]

Beklager at jeg ikke kunne møte i dag. Jeg har vært opptatt med eksamener i det siste at jeg glemte det helt. Jeg har uansett vært opptatt med det i hele dag.

 

Så forresten Tor Atle på Bakke bru ved 4-tiden, stemmer det? Jeg satt på bussen og synes jeg så kjentfolk

[eivind84]

Kan vel stemme at vi gikk over brua på den tiden ja.

[Ratleto]

Høres riktig ut ja, Milt. Da var vi på vei fra Solsiden og Jordbærpikene til området ved inngangen til Nova kinosenter. Masse små, blå lys i trærne der. Der var vi i over en halvtime. Hehe.

 

Bildetråd er opprettet.

[simen_k]

Konge! Gleder meg til bildetråden. Blir sikkert et par bokeh-bilder av de lysene ^^

[Ratleto]

Helt korrekt, Milt.

[Ratleto]

...

Endret 1. januar 2011 av Ratleto

[Sille]

Jeg mener det er idiotisk å stenge en av Akam's mest framgangsrike og givende tråder. Det er en grunn til at denne tråden har nesten 2500 innlegg og over 68000 visninger.

 

Jeg foreslår at denne tråden fortsetter som tidligere, og at den får tilbake sitt opprinnelige navn "Fototreff i Trondheim" som den hadde før den ble kludret med.

[Ratleto]

Greit. Da får du det som du vil. Jeg har bedt om sletting av tråden for 2011. Samtidig gjøres det veldig uoversiktlig for alle NYE som vil finne ut om treffene våre - som vi er avhengige av for at det skal fungere fremover. Hvis ikke blir vi bare en gjeng som treffes fordi vi har gjort det en stund. Og det er ikke bare positivt.

 

Se på mange andre store tråder. Der har de en oversiktlig førstepost som forteller nesten alt en trenger å vite.

 

Ja, jeg er irritert nå. På forrige fototreff, så var det en demokratisk avgjørelse på dette. Og den er fortsatt i flertall ift dere to som ikke vil endre på ting - men dere får nå viljen deres likevel nå. Endring er ikke udelt negativt.

[Jonta]

Jeg sier meg veldig enig i det Ratleto har sagt (særlig mtp nye, som meg for eksempel. For dét er det vel flere som husker, aight? Svære tråder som denne er avskrekkende).

 

PlaCBo (starteren av denne tråden, full kontroll over førsteinnlegget) er tydeligvis lite aktiv (siste aktivitet 14.12.10 atm),

 

Jeg foreslår å enten be vedkommende, eller en moderator om å endre førsteposten. Gjerne til noe som "Heisann! Ikke bli skremt av de mange sidene! Denne tråden er over to år gammel, og inneholder mange treff. Bla deg til den siste siden, så finner du nok ut hvor det siste treffet har vært. På fototreffene våre (første lørdag i måneden i Trondheimsområdet) gjør vi blablabla, og det er vanlig at vi oppretter bildetråd av treffet. Om du nå har fotografert i et titalls år, eller nettopp har fått deg kamera, så hiv deg med!"

 

Tadaa.

[ok67]

På forrige fototreff, så var det en demokratisk avgjørelse på dette. Og den er fortsatt i flertall ift dere to som ikke vil endre på ting - men dere får nå viljen deres likevel nå. Endring er ikke udelt negativt.

Nei, ingenting er svart-kvit. Greit nok også at det var eit demokratisk "vedtak" på siste treff. Derimot synes eg godt at denne ideen kunne vore drøfta på denne tråden også før den vart gjennomført, slik at alle kunne sagt meininga si og ikkje berre dei som tilfeldigvis var på det aktuelle treffet. Tor Atle m.fleire har eit poeng i at ein informativ førstepost kan gjera det enklare for nye å komme inn. Men for eigen del så les eg aldri første posten, men går direkte til nye uleste innlegg.

 

Godt Nytt År, forresten.

[Jonta]

Men for eigen del så les eg aldri første posten, men går direkte til nye uleste innlegg.

Og før en rekke andre folk rekker å hoppe inn og si at "joda, jeg leser også bare det siste", så smetter jeg inn, og forteller om hvordan en hel del _ikke_ gjør det, og synes det er koselig med informativ førstepost. Selv om den forteller om generelle retningslinjer, og henviser til å lese siste side i tråden.

 

Slik blir ikke nye brukere skremt, og man unngår situasjoner som den for et par måneder siden, ikke sant Sille?

 

Forøvrig synes jeg forslaget fra innlegg #2451 var knakende godt, og burde gjennomføres så fort som mulig.

[Sille]

Demokrati er ikke verdt noen ting hvis ikke de involverte får sjanse til å si sin mening.

 

At vi kan be PlaCbo om å endre førsteposten sin til noe mer informativt kan vi jo godt gjøre, men å bruke en førstepost som informasjon om hvert nye treff blir feil. Dessuten,- hvor mye "inn med teskje" trenger vi å gjøre det da? Jeg er sikker på at de aller fleste som er på utkikk etter likesinnede fotoidioter som oss har ingen problemer med å finne denne tråden, ei heller å finne ut hverken hvordan man postrer eller at siste innlegg kommer på siste sida.

[Ratleto]

Alt jeg mente med en ny tråd, var positivt - i alle fall i mitt hode. Oversiktlig, brukervennlighet, ny start osv. Selvfølgelig hadde det betydd mere jobb på meg (dersom jeg fikk førsteposten), men dersom jeg ikke får lov, så gidder jeg jo ikke bruk tid og energi på det heller.

 

Ja, det burde kanskje vært diskutert her, men når vi var 4 stk som var enig på forrige treff, regnet jeg det ikke som noe problem. Om vi får til Jontas løsning, så er det i alle fall bedre enn ingenting i mine øyne. For tråden ER veldig uoversiktlig slik den er pr idag. Ikke får vi til avstemninger heller, som kunne gjort ting enklere ift hvor treffet skal holdes hvis det var mange ideer/forslag.

[HelenaN]

Er ikke sikker, men tror det kunne ha värt bra med en ny tråd. Kanskje t.o.m. lage en ny tråd for vart år, og jeg liker Jontas forslag om info i försteposten, men egentlig spiller det ingen roll for meg. Det viktigste er at vi har det hyggelig og fortsetter med fototreffene.

 

Skal vi har treff på lördag, eller hva synes dere? Noen som har forslag på tema?

Endret 2. januar 2011 av HelenaN

[RandiA]

Det viktigste er at vi har det hyggelig og fortsetter med fototreffene.

Et godt synspunkt, Helena ...og Godt Nytt År til alle.

[Jann - Ove]

Er jo ikke værre enn at noen tar på seg ansvaret for å "adoptere" førsteposten og tar kontakt med moderatorene. Det er ikke uvanlig å gjøre det slik på lengre tråder der en informativ førstepost hadde gjort seg, samtidig som trådstarter ikke er interessert i å ta den jobben og/eller ikke lenger aktiv.

 

Det er på et vis det beste av begge verdener, siden man beholder synligheten til en stor og veletablert tråd, samtidig som man får en vesentlig mer informativ førstepost.

 

For få vet om denne muligheten, men det har blitt gjort med gode vellykkede resultater mange ganger her på forumet. (Selv har jeg adoptert både barberingstråden og deppetråden.) Ny tråd vs å fortsette den gamle bør være en nøye avveining, og det er stort sett i tilfeller der tråder har gradvis sklidd ut i gal retning over tid at det har mest for seg å starte helt fra scratch.

[tomsi42]

Er jo ikke værre enn at noen tar på seg ansvaret for å "adoptere" førsteposten og tar kontakt med moderatorene. Det er ikke uvanlig å gjøre det slik på lengre tråder der en informativ førstepost hadde gjort seg, samtidig som trådstarter ikke er interessert i å ta den jobben og/eller ikke lenger aktiv.

 

Det er på et vis det beste av begge verdener, siden man beholder synligheten til en stor og veletablert tråd, samtidig som man får en vesentlig mer informativ førstepost.

 

For få vet om denne muligheten, men det har blitt gjort med gode vellykkede resultater mange ganger her på forumet. (Selv har jeg adoptert både barberingstråden og deppetråden.) Ny tråd vs å fortsette den gamle bør være en nøye avveining, og det er stort sett i tilfeller der tråder har gradvis sklidd ut i gal retning over tid at det har mest for seg å starte helt fra scratch.

Jeg er en av de som ikke var klar over enne muligheten. Jeg tror det vil være en god løsning i dette tilfellet da denne tråden absolutt fortsatt går i riktig retning, men bør ha en noe mer informativ førstepost.

[Ratleto]

Jeg var heller ikke klar over denne muligheten. Hadde jeg vært det, så hadde jeg ikke sett på det som nødvendig å starte en ny tråd.

 

Men om jeg nå er interessert i å holde en førstepost oppdatert, må jeg tenke over, for jeg liker ikke at jeg ble, både direkte og indirekte, anklaget og mistenkeliggjort for diverse ting fordi jeg ønsket å bidra positivt - med flertallet i ryggen. Jeg tenkte bare ikke på å ta det opp her på forumet, sammen med mindretallett, siden det ble diskutert på desembertreffet. En bommert av meg kan man kanskje si, men selv med 2 stemmer mot, så var det fortsatt flertall for ny tråd.

 

I mine øyne er det i alle fall bedre at én person har kontroll på førsteposten enn ingen...