AncientLooper Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Dette er den siste PC-Sjekken! Ikke lenge til jeg skal kjøpe nå, og jeg har gjort en del endringer siden sist, så her kommer siste sjekken! Etter tips om å droppe SLI, gjorde jeg det og gikk for et Intel brikkesett! (Asus Rampage Formula) Prisen kan ikke gå høyere mye høyere enn den er nå. Faktisk ikke noe høyere i det hele tatt. Oppsettet finner du her. Jeg skal kjøpe fra Amentio. Når GTX 280 kommer ut skal jeg bruke eVGA's "Step-Up" for å få tak i den. Derfor kan ikke prisen bli noe høyere. Takker for alle tips Endret 10. juni 2008 av LooperNor Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Cpu kjører i FSB 1333 MHz og rammen i 800 MHz men det er et valg du tar med ddr2 så sånn får det bli. Ellers ser det jo greit ut, ganske hi end. Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) evga's "step-up"? kva det er? får du nye modeller gratis? og burde eg då angra på kjøp av XFX 9800gtx? men såg heilt greit ut det oppsettet ditt Endret 10. juni 2008 av alliha Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Man betaler mellomlegget men må sende inn kortet. Lenke til kommentar
AncientLooper Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) evga's "step-up"? kva det er? får du nye modeller gratis? og burde eg då angra på kjøp av XFX 9800gtx?men såg heilt greit ut det oppsettet ditt Step up er slik at du betaler ett mellomlegg mellom det nye kortet og prisen du kjøpte det gamle for. Si at du har kjøpt en 9800GTX til 2000,- og så skal du kjøpe ett nytt kort til 4000,-. Da sender du det gamle kortet til EVGA og så betaler du 2000,-. Så får du det nye kortet... Cpu kjører i FSB 1333 MHz og rammen i 800 MHz men det er et valg du tar med ddr2 så sånn får det bli.Ellers ser det jo greit ut, ganske hi end. Hva mener du med dette? Endret 10. juni 2008 av LooperNor Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) At optimalt skal minne kjøre i cpu hastigheten Dvs cpu 1333 og minne 1333 Men av økonomiske grunner ser jeg flere velge cpu 1333 og minne 800. Men kjøper man 1333 ram så er man på DDR3 siden. Endret 10. juni 2008 av War Lenke til kommentar
AncientLooper Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) At optimalt skal minne kjøre i cpu hastigheten Dvs cpu 1333 og minne 1333 Men av økonomiske grunner ser jeg flere velge cpu 1333 og minne 800. Åja... Men har det noe særlig å si for ytelse? Edit: Noe særlig å si for ytelse. Endret 10. juni 2008 av LooperNor Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Ikke om du er en normal bruker og ikke skal klokke av noen grad. Blir som å kjøper en fet 6 sylinder motor men bare kjøpe 4 stempler , men ja det går unna på 4 også. Endret 10. juni 2008 av War Lenke til kommentar
AncientLooper Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Ikke om du er en normal bruker og ikke skal klokke av noen grad.Blir som å kjøper en fet 6 sylinder motor men bare kjøpe 4 stempler , men ja det går unna på 4 også. Jeg har nå tenkt å klokke litt... Hvor mye tror du jeg kan klare med Antec 1200, Q9450, Asus Rampage Formula og den RAM'en der? Og så støtter jo uansett ikke Rampage Formula 1333MHz Ram :/ Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Nei 1333 er DDR3 , dvs nytt hovedkort og dyrere ram, ingen grunn til det. ddr2 slutter vel på 1200 og kortet ditt tar 1200 overklokket 1066 uten. Lenke til kommentar
AncientLooper Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 Nei 1333 er DDR3 , dvs nytt hovedkort og dyrere ram, ingen grunn til det. ddr2 slutter vel på 1200 og kortet ditt tar 1200 overklokket 1066 uten. Ja jeg vet det, men hvor mye tror du jeg kan klokke prosessoren? Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) Her står nok det litt ut i tråden. Har en 2,6 quad selv men den har ikke låst multi.(extreme) Endret 10. juni 2008 av War Lenke til kommentar
Mit Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) At optimalt skal minne kjøre i cpu hastigheten Dvs cpu 1333 og minne 1333 Men av økonomiske grunner ser jeg flere velge cpu 1333 og minne 800. Men kjøper man 1333 ram så er man på DDR3 siden. DDR 800 holder. For at minnet skal kjøre synkront med FSB trenger du kun PC5300-moduler, om du kjører dualchannel (to eller fire like moduler). 667MHz/2 = 333MHz (grunnet DDR) 1333MHz/4 = 333MHZ (FSB er såkalt quad pumped, altså fire overføringer per syklus) 667MHz*2 = 1333MT/s (MHz) (grunnet dualchannel) FSB = 1333MHz Liten endring Endret 11. juni 2008 av Mit Lenke til kommentar
AncientLooper Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 At optimalt skal minne kjøre i cpu hastigheten Dvs cpu 1333 og minne 1333 Men av økonomiske grunner ser jeg flere velge cpu 1333 og minne 800. Men kjøper man 1333 ram så er man på DDR3 siden. DDR 800 holder. For at minnet skal kjøre synkront med FSB trenger du kun PC5300-moduler, om du kjører dualchannel (to eller fire like moduler). 667MHz/2 = 333MHz (grunnet DDR) 1333MHz/4 = 333MHZ (FSB er såkalt quad pumped, altså fire overføringer per syklus) 667MHz*2 = 1333MT/s (MHz) FSB = 1333MHz Og på vanlig norsk? Lenke til kommentar
War Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 DDR 800 holder. Var den vanlige norsken. Lenke til kommentar
AncientLooper Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 DDR 800 holder. Var den vanlige norsken. Lenke til kommentar
Mit Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Det kunne nok ha blitt forklart bedre, men jeg hadde litt dårlig tid i går. Siden du skal klokke kan det ha noe for seg med raskere moduler enn de du har valgt, avhengig av hvor langt du ønsker og klokke selvsagt. Lenke til kommentar
AncientLooper Skrevet 11. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2008 Det kunne nok ha blitt forklart bedre, men jeg hadde litt dårlig tid i går.Siden du skal klokke kan det ha noe for seg med raskere moduler enn de du har valgt, avhengig av hvor langt du ønsker og klokke selvsagt. Trenger ikke å klokke stort mer enn 3GHz... Målet mitt er å nå 3GHz, så får jeg se etter det... Lenke til kommentar
gard. Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Nå som folk allerede er inne på det i tråden, spør jeg her bare jeg. Vil en slik få problemer (eller ikke utnyttes fullt) på en Intel Core 2 Quad Q6600? Lenke til kommentar
War Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Den kjøler rammen, men folk sier den bråker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå