-sparks- Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Kjedelig at det blir WW2 igjen. Hva med Vietnam? Korea krigen? WW1? LOs streikeforhandlinger? Det er så ufattelig mange muligheter, men så velger man WW2 igjen. Lenke til kommentar
Pinng Pro Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 CoD er og burde være WW2-satt. Jeg hatet CoD4, så spiller fortsatt 2ern.. Ja, har tro på dette, i og med at det kommer på pc, slik 3eren ikke gjorde. Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Det skal godt gjøres og følge opp CoD4. At det er Treyarch som utvikler... meh. Har liten tro på dette. Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Bra at de går tilbake til WWII Lenke til kommentar
Nielsen75 Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 At det blir dårlig tviler jeg sterkt på. det er ikke det det er snakk om, bare at det er gjort hundre ganger før. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 selv om jeg egentlig ikke er spesielt intrisert i stillehavs krigen, syns jeg faktisk at Pacfic Assault var det beste MOH spillet. det eneste MOH spillet jeg virklig likte. men jeg er ikke noe kjempe fan av cod egentlig, spillet liksom ingen rolle hvilken tid det er, det samme skjer hele tiden, en million fiender bare strømmer på og du skyter dem ned som om det var duck hunt Lenke til kommentar
Bruker-163290 Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 selv om jeg egentlig ikke er spesielt intrisert i stillehavs krigen, syns jeg faktisk at Pacfic Assault var det beste MOH spillet. det eneste MOH spillet jeg virklig likte. men jeg er ikke noe kjempe fan av cod egentlig, spillet liksom ingen rolle hvilken tid det er, det samme skjer hele tiden, en million fiender bare strømmer på og du skyter dem ned som om det var duck hunt Duck Hunter er mye bedre enn COD 4 da. Djiises! Når du er ferdig med cod 4 har du drept fler fiender enn det er inbyggere i det landet det dreier seg om. Men cod 4 er som en potetgullpose med litt rar smak, du skal spise HELE for å finne ut om alle flaka smaker like rart. Lenke til kommentar
Marcelius Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Folk fær å klaga over att de vil i 1. verdenskrig!? ka i fan ska du gjør da liksom?? sitt i ei skitten skytter grav??? eller spring rundt som en tilbakeståanes idiot me ei bolt rifle????? eller fly rundt i er papir fly som bare du tænkt på det så styrta det?? det hadde vært så fette kjedelig!! Men e enig att man kan vær på tyskerans si sie eller italieneran osv... Lenke til kommentar
Eplekaka88 Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 Syns fette er greit... Cod 1 cod 2 og cod 3 begynner jo å drage på årene... På tyde med eit nytt friskt pust inn i historia, og nå får vi jo den moderne grafiske og spelemåten inn i bildet med. CoD 4 i andre verdenskrig har eg faktisk savna. men etter CoD 2 fekk eg lyst på noko nytt... So det er vell litt omvendt... Lenke til kommentar
Dragoneer1 Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 mange som tror stillehavskrigen tydelighvis er prikk lik det europeiske teateret, faktum er at stillehavskrigen var totalt forskjellig, her har vi jungelkamper, vi har heftige naval combats, desperate japanere som gjør alt for keiseriket, vi har britenes desperate kamp om singapore, en kamp som faktisk ble britenes største nederlag igjennom tidene, vi har mulighet for å spille kineserne for eksempel og sist men ikke minst har mange kjente og lite brukte slag som, iwo jima, pearl harbour, midway, phillipinene, singapore, nanking osv. Vil dere virkelig bytte dette mot å plaffe et par tafatte terrorister? Lenke til kommentar
Marcelius Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 mange som tror stillehavskrigen tydelighvis er prikk lik det europeiske teateret, faktum er at stillehavskrigen var totalt forskjellig, her har vi jungelkamper, vi har heftige naval combats, desperate japanere som gjør alt for keiseriket, vi har britenes desperate kamp om singapore, en kamp som faktisk ble britenes største nederlag igjennom tidene, vi har mulighet for å spille kineserne for eksempel og sist men ikke minst har mange kjente og lite brukte slag som, iwo jima, pearl harbour, midway, phillipinene, singapore, nanking osv. Vil dere virkelig bytte dette mot å plaffe et par tafatte terrorister? helt enig.. Call of duty er WWII Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Jeg kunne tenkt meg et CoD der man kunne spille de "onde" (i WWII) for en gangs skyld. For eksempel tyskerne eller japanerne. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Nice, ingen SMGer, ikke no hitechnoobyshit. OG alle best, ingen perks! VENT! Drittene har med perks, støgge jævler. MøkkaIW som måtte finne på noe slik bekøddent dritt Lenke til kommentar
Ghaundan Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Boffen liker å leke troll, det er vel det eneste han gjør og. Og sist jeg sjekket var andre verdenskrig flust med SMG'er Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 ENDELIG WWII igjen! Håper multiplayer-delen blir like festlig som COD:UO, da skipper jeg firern (som jeg egentlig skulle kjøpe i sommer), og går rett på godsakene Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 (endret) dagens dobbel... Endret 18. juni 2008 av knopflerbruce Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Boffen liker å leke troll, det er vel det eneste han gjør og. Og sist jeg sjekket var andre verdenskrig flust med SMG'er Sist jeg sjekka fantes ikke perks IRL møkkadrittperkshelvete Lenke til kommentar
EmmJay Skrevet 18. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 18. juni 2008 Boffen liker å leke troll, det er vel det eneste han gjør og. Og sist jeg sjekket var andre verdenskrig flust med SMG'er Sist jeg sjekka fantes ikke perks IRL møkkadrittperkshelvete Nå vet jeg ikke hvilket forhold du har til militært materiell, men "perks", oversatt til "ekstra gode" eller "ekstra fordel" finnes også i den virkelige verden i form av C4, RPG, Claymore og så videre. Det er riktignok noen "perks" som ikke man kan "kjøpe" seg i det virkelige liv, som lysten til å sprenge seg selv og fienden sin i lufta. Nå skal det også sies at dette er et spill, og da kan man ofre enkelte elementer fra "den ekte verden" for å få en bedre spillopplevelse, ettersom et "realistisk" krigsspill fort kunne blitt kjedelig med all ventingen, sokkeskiftene og geværpussen. Jeg sier ikke at det ikke går an å kritisere "perks"-systemet, men dine innlegg faller dessverre noe flatt på seriøsitetskalaen. Lenke til kommentar
boffeeen Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Poenget mitt var vel kanskje egentlig at folk alltid skal ha det så "ekte" og bla bla bla.. Perks er fortsatt møkk, og jeg ber til hvem som helst om at de ihvertfall klarer å sette opp noen ordentlige customgames og ingen matchmaking. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg