iPhone 3G og 3GS-tråden | Prat i vei ...

[ahpadt]

Android er et fint alternativ, men det er noe med finishen på GUI-et som gjør at jeg ikke at jeg ikke føler det er helt ferdig. Animasjonene når ting trykkes på eller åpnes for eksempel. Eller hvordan hver applikasjon i Android Market (de jeg har sett) ikke har et uniform, polert utseende som det man får gjennom iPhone SDK. HTC hjelper litt med sitt skall på toppen, men jeg føler da at de bare prøver å skjule Google sin 'halvveis' jobb.

 

Mobiltelefonen handler ikke kun om funksjonalitet lenger for meg. Det må ligge tanke bak hvordan alt er sydd sammen, så inntill Google gjør noe med det holder jeg meg der hvor jeg er.

 

</diskusjon>

[Vice]

For min del er fancy grafiske effekter morsomt i ca. 10min. Etter det bryr jeg meg ganske lite om dem egentlig. Da vil jeg bare ha en telefon som gir meg all funksjonalitet jeg ønsker på en grei måte. Samtidig er det viktig at jeg har en telefon hvor jeg føler at jeg eier den og ikke den prøver å eie meg. Jeg vil ikke bindes fast og gå rundt med en jernkule rundt foten, slik som the "Iphone experience" gir meg.Det er vel kanskje ett av de største problemene med Iphone pr. idag.

 

Da får du komme med relevante ting som er fakta. Kom gjerne med konstruktiv kritikk. Men da bør det du skriver være rett også!

Selvsagt!

Endret 27. mai 2010 av Vice

[Gjest Slettet+89234341]

Jeg synes definisjonen av "åpen" er litt merkelig i dagens samfunn, både på PC-OS siden og mobil-OS siden. Det virker som om mange definierer "åpen" som at det eksisterer en mulighet for å gjøre noe. Det er forsåvidt greit, men samtidig så er det stor forskjell på å KUNNE gjør noe og å faktisk gjøre noe. Android har nå ca 1/4 så mange programmer som iPhone, og det som ofte mangler er store offisielle programmer fra kjente firmaer og tjenester- flere og flere kommer, men de kommer alltid til iPhone først. Eksempler på programmer jeg bruker på iPhone som jeg ikke tror finnes på Android for øyeblikket) kan ta feil, endrer seg stadig) er Geocaching sin app, Zinio client, Teamviewer, iTunes, Carbonite etc. Dette er programmer med polerte funksjoner som er offisielt utgitt av de som står bak tjenestene, og som ikke først kommer i en "alpha 0.l.1" versjon. Bytter jeg til Android mister jeg disse, men kan samtidig installere pornoprogrammer og spillemulatorer. Det jeg derfor vil tørre å påstå er at selve operativsystemet ikke kan kalles åpent bare fordi mulighetene er der- det må være innhold samtidig. En butikk er ikke åpen om døra er på vidt gap hvis alt inni butikken er borte. Blir et definisjonsspørsmål selvfølgelig, men jeg synes det er litt latterlig at det fokuseres på mulighetene i etoperativsystem istedetfor realiteten i dem. Linux er samme sak, i teorien er det et fint konsept men når det ikke finnes fnugg av kommersiell programvare så hjelper det lite at det er veldig mulig å lage det.

 

My two cents

[Vice]

Det er vel ikke tvil om at appstore for øyeblikket tilbyr et større utvalg en androidstore, på alle måter. En av de store manglene ved Androidstore er jo at det ikke ennå tilbys tilgang til betal-applikasjoner i mange land. Itunes var først ute og det er helt naturlig at den har best utbredelse og den blir først prioritert. Androidstore blir stadig bedre og man får jo håpe at Google snart gjør alvor av en full lansering av sjappa(Der har de så langt gjort en for dårlig jobb). Når antallet Android telefoner etterhvert går forbi antallet Iphones er det naturlig at man vil prioritere Android først, men jeg tror uansett at man vil gi ut Iphone/Android versjonene rimelig likt i fremtiden.

[The Norwegian Drone Pilot]

Anngående App Store. Les dette.

[Icedragon520]

Er det vits å ha Backgrounder og Proswither samtidig?eller gjør proswither samme jobben? Liker å se hva som kjører i bakrunnen men virker som om et av programmene sluker strøm.

[Megaoctane]

Anngående App Store. Les dette.

Fin lesing faktisk.

Har hatt iphone 3G, og har 3GS nå. Har da hatt iphone i snart 2 år. Overgang fra HTC Touch Diamond var enorm. Telefonen er sinnsyk bra, og jeg tror ikke touch'en er så bra på noen telefonen pr dags dato.

Men begynner å bli lei.

Apps og sånt var morsomt i begynnelsen, men har endt med at jeg bruker kun 3-4 av dem jevnlig. Trafikanten, YR og MarvelComics f.eks. Har jailbreaket med 3.1.3 og prøvd ut themes og bakgrunnsbilder osv. Det var morsomt i begynnelsen, og man fikk "ny telefon" følelsen igjen. Det er jo bare helt utrolig idotisk at man ikke har hatt lov til å ha egen wallpaper som bakgrunn utenfor lockscreen.

Vurderer faktisk overgang til Android. Desire ser jo veldig bra ut. Dell sin 5" Streak ser jo sinnsyk rå ut, og deres Dell Thunder som kommer ut senere ser enda bedre ut.

Iphone som lanseres til sommeren, ser veldig pen ut, men jeg er lei GUI til iphone nå. skulle ønske de kunne revolusjonert home screen litt. Gjerne med live weather, stor klokke, to do og upcoming calendar events.

Eneste som hindrer meg i å gå over til android er faktisk hvor utrolig bra touch skjermen, og safari fungerer på iphone. Er redd for at nettleseren til android er helt rævva, og at touch ikke er like responsiv.

[µT.]

Nøyaktig samme problem som jeg har Men jeg skal hvertfall oppgradere til 4.0 og sjekke ut hva det går i. Liker jeg det jeg ser kan det bli en ny iPhone igjen.

 

Nøyaktig samme problem som jeg har Men jeg skal hvertfall oppgradere til 4.0 og sjekke ut hva det går i. Liker jeg det jeg ser kan det bli en ny iPhone igjen.

[Thlom]

Om jeg skal få lov til å spå så tipper jeg at det vil komme et API for å vise informasjon på lock-screen etter hvert. Jeg skulle gjerne hatt kalender og 2Do på lock-screen, men jeg gidder ikke jailbreake telefonen bare for det.

[GTB]

Disse 1500 nye API'ene som blir gjort tilhmgjengelig for utviklere i OS 4.0; har noen oversikt over hvilke nye muligheter disse bringer?

[Thlom]

Disse 1500 nye API'ene som blir gjort tilhmgjengelig for utviklere i OS 4.0; har noen oversikt over hvilke nye muligheter disse bringer?

Tilgang til kalenderen, mulighet til å sende SMS i applikasjonen, flere muligheter med kart, forhåndsvisning av dokumenter, game center og en haug med matematiske funksjoner. Er det jeg har fått med meg. Pluss multitasking selvfølgelig.

[Megaoctane]

Om jeg skal få lov til å spå så tipper jeg at det vil komme et API for å vise informasjon på lock-screen etter hvert. Jeg skulle gjerne hatt kalender og 2Do på lock-screen, men jeg gidder ikke jailbreake telefonen bare for det.

Enig. Man burde ikke måtte jailbreake for å få funksjoner andre mobiltlf har. ToDo og kalender events i lockscreen hadde Windows mobile 5 og 6. Skjønner ikke at apple kunne utelate det. iPhone burde inneholde ALT, så kunne man selv aktivere de funksjonene man ville ha. Huff, høres ut som Apple-hater. Men "the haters" er inne på noe. Og uansett hvor mye jeg elsker iPhone så har Apple gravd sin egen grav føler jeg ved treg teknologiske fremdrift. At copy paste kom så sent som det gjorde, samt MMS gir meg dårlige vibber for hvor lenge jeg må vente på informasjon på lockscreen eller ny GUI.

[Thlom]

Om jeg skal få lov til å spå så tipper jeg at det vil komme et API for å vise informasjon på lock-screen etter hvert. Jeg skulle gjerne hatt kalender og 2Do på lock-screen, men jeg gidder ikke jailbreake telefonen bare for det.

Enig. Man burde ikke måtte jailbreake for å få funksjoner andre mobiltlf har. ToDo og kalender events i lockscreen hadde Windows mobile 5 og 6. Skjønner ikke at apple kunne utelate det. iPhone burde inneholde ALT, så kunne man selv aktivere de funksjonene man ville ha. Huff, høres ut som Apple-hater. Men "the haters" er inne på noe. Og uansett hvor mye jeg elsker iPhone så har Apple gravd sin egen grav føler jeg ved treg teknologiske fremdrift. At copy paste kom så sent som det gjorde, samt MMS gir meg dårlige vibber for hvor lenge jeg må vente på informasjon på lockscreen eller ny GUI.

Det er "the Apple way" og har alltid vært det. Den første Macintoshen kom med tastatur uten piltaster for å tvinge utviklere til å lage programmer med grensesnitt for mus og ikke bare fortsette å lage programmer for CLI. Ett år eller to senere så kom piltastene. Med iPhone så lanserte de en mobiltelefon med et relativt lite sett funksjoner, men de funksjonene var så godt gjennomført at folk hadde lyst på iPhone, selv om Nokia N-whatever hadde masse flere funksjoner og tredjepartsprogrammer. Og det var de viktigste funksjonene. Telefon, SMS, WWW, e-post, kalender, musikk, kart. Deretter har man bygget på dette fundamentet og rullet ut ny funksjonalitet jevnt og trutt. For meg er det helt greit, det er langt viktigere for meg at funksjonalitet fungerer strålende enn at mobilen er proppfull av funksjonalitet av særdeles varierende kvalitet.

 

Noen revolusjonerende oppdateringer av grensesnittet tror jeg du skal se langt etter. Det er langt viktigere at folk kjenner seg igjen og at ting fungerer enn at teknofreaks er "lei" av grensesnittet. Noen små forandringer vil man kanskje se etterhvert, men se f.eks. til OS X, det har sett mer eller mindre likt ut siden 2001, og det har mange elementer fra gamle Mac OS. Snow Leopard ser mer moderne ut enn Panther, men det er langt på vei veldig likt. Hadde du hoppet fra Panther til Snow Leopard så ville du ikke hatt noe særlig problem med å kjenne deg igjen.

 

Det handler også om plattformens langsiktige utvikling, men det får vente til et annet innlegg.

[Megaoctane]

Det er "the Apple way" og har alltid vært det.

Hmmm... har aldri vært særlig interessert i Mac, og visste ikke at dette var en strategi som Apple alltid har kjørt.

Jeg kan ikke svare for andre enn meg selv. Kommer til å vente på lanseringen av iphone 4.gen. ingenting nytt eller overraskende, så tror jeg at jeg bytter til Android. Tror ikke jeg vil leve "the Apple way", jeg vil heller leve "my way"

[Gjest Slettet+89234341]

Anngående App Store. Les dette.

 

 

Han har i utgangspunktet et poeng, men i seg selv er artikkelen helt urelevant for poenget om tilgang til apps. Selv om majoriteten av de 200000 programmene er piss, så er det enda mer piss (relativt sett) på Android. Det er fordi iPhone alltid ser ut til å få de store, viktige programmene først- de som hører til ordentlige produkter/tjenester etc, iPhoneplattformen er størst, og dermed er det der alle utvikler programmer først- om det så er en klient for en backuptjeneste, en mobilbankapplikasjon eller hva det enn er. iPhone har 3-4 ganger flere apps enn Android totalt, men ser du på unike apps så er garantert forskjellen mye høyere. I tillegg er det mye friere å gi ut programmer til Android, og derfor er kravene lavere og man ender opp med mye som ser litt vel beta ut. Kostnaden for å gi ut programmer på Android er også 1/4 av iPhone, og det gjør at flere "wannabe-programmere" kan ha det festlig. Det ser man også tydelig spor etter i Android Market IMO. Derfor er det ikke akkurat noen god ide for Andoroid-tilhengere å påpeke at de fleste programmer er piss, fordi det gjør forskjellen mellom de to platformene enda større enn den er om du ser på rene tall

 

EDIT: trykkleif

Endret 29. mai 2010 av Slettet+89234341

[Pubé]

Anngående App Store. Les dette.

 

 

Han har i utgangspunktet et poeng, men i seg selv er artikkelen helt urelevant for poenget om tilgang til apps. Selv om majoriteten av de 200000 programmene er piss, så er det enda mer piss (relativt sett) på Android. Det er fordi iPhone alltid ser ut til å få de store, viktige programmene først- de som hører til ordentlige produkter/tjenester etc, iPhoneplattformen er størst, og dermed er det der alle utvikler programmer først- om det så er en klient for en backuptjeneste, en mobilbankapplikasjon eller hva det enn er. iPhone har 3-4 ganger flere apps enn Android totalt, men ser du på unike apps så er garantert forskjellen mye høyere. I tillegg er det mye friere å gi ut programmer til Android, og derfor er kravene lavere og man ender opp med mye om ser litt vel beta. Kostnaden for å gi ut programmer på Andoird er også 1/4 av iPhone, og det gjør at flere "wannabe-programmere" kan ha det festlig. Det ser man også tydelig spor etter i Android Market IMO. Derfor er det ikke akkurat noen god ide for Andoroid-tilhengere å påpeke at de fleste programmer er piss, fordi det gjør forskjellen mellom de to platformene enda større enn den er om du ser åp rene tall

 

Faktisk enig, google burde få rumpa i gir å hverfall begynne med LITT sensur.

 

Mange apps som bare er en "addon" til en "hovedapp"

 

Også er det jo tusenvis av temaer og widgets.

 

Gikk inn på "brukeren" til en klokke-widget utvikler. Der var det 40 foskjellige klokker, og alle teller som en app. Idioti!

 

Burde være egne kategorier til themes, widgets, root og addon apps. Skulle også gå ann å velge at disse kattegoriene IKKE skal komme opp i søk. Litt irriterende når du søker etter noe, så kommer det opp 10 nesten like themes i forskjellige farger.

[The Norwegian Drone Pilot]

Anngående App Store. Les dette.

 

 

Han har i utgangspunktet et poeng, men i seg selv er artikkelen helt urelevant for poenget om tilgang til apps. Selv om majoriteten av de 200000 programmene er piss, så er det enda mer piss (relativt sett) på Android. Det er fordi iPhone alltid ser ut til å få de store, viktige programmene først- de som hører til ordentlige produkter/tjenester etc, iPhoneplattformen er størst, og dermed er det der alle utvikler programmer først- om det så er en klient for en backuptjeneste, en mobilbankapplikasjon eller hva det enn er. iPhone har 3-4 ganger flere apps enn Android totalt, men ser du på unike apps så er garantert forskjellen mye høyere. I tillegg er det mye friere å gi ut programmer til Android, og derfor er kravene lavere og man ender opp med mye om ser litt vel beta. Kostnaden for å gi ut programmer på Andoird er også 1/4 av iPhone, og det gjør at flere "wannabe-programmere" kan ha det festlig. Det ser man også tydelig spor etter i Android Market IMO. Derfor er det ikke akkurat noen god ide for Andoroid-tilhengere å påpeke at de fleste programmer er piss, fordi det gjør forskjellen mellom de to platformene enda større enn den er om du ser åp rene tall

 

Faktisk enig, google burde få rumpa i gir å hverfall begynne med LITT sensur.

 

Mange apps som bare er en "addon" til en "hovedapp"

 

Også er det jo tusenvis av temaer og widgets.

 

Gikk inn på "brukeren" til en klokke-widget utvikler. Der var det 40 foskjellige klokker, og alle teller som en app. Idioti!

 

Burde være egne kategorier til themes, widgets, root og addon apps. Skulle også gå ann å velge at disse kattegoriene IKKE skal komme opp i søk. Litt irriterende når du søker etter noe, så kommer det opp 10 nesten like themes i forskjellige farger.

Og hvorfor skal Google sensurere ting som ikke er vits i å sensurere?. Greit hvis noen programmer blir litt overdrevent da. Men porno f.eks må alle tåle til en viss grense. Android er for det meste beregnet for en aldersgruppe som er høyt over hva iPhone OS er for. Og det er fordi måten Android og iPhone OS er laget / bygd opp på.

 

iPhone OS'et er ikke godt for noe som helst utenom de 2 tingene jeg nenvte overfor. And that's it.

 

Android er for folk som bryr seg ENORMT mye om teknologien som er i telefonene og vil også kunne bruke disse teknoligiene fullt ut, mens dem som har iPhone OS tenker mest på å ha mange programmer å velge mellom og å ha en optimal smooth opplevelse i OS'et og ikke tenke på noe annet. Men selv om det går smooth så betyr ikke det at alt går fort.

 

Android er et helt fritt OS som alle kan lage programmer til uten å måtte bli bestemt over på hva du kan lage av programmer og ting til Android. Open source er fremtiden, og her vil iPhone OS tape så det griner etter. At Steve Jobs skal sitte der og bestemme hva jeg ikke får lov til å lage av programmer til iPhone er til å spy over.

 

Du ser no i PC verden i dag. Er ingen som står å bestemmer hva du kan lage av programmer til Windows f.eks. Så lenge du har redskaper til å kunne lage programmer av det som er mulig med dagens teknologi, så er det ingen grenser.

 

Jeg kunne ha fortsatt her i timesvis med å fortelle hva som er negativt med iPhone og iPhone OS'et, men ser ikke vitsen i det, fordi dere som liker Apple / iPhone vil ikke innse i det store og det hele at det Apple driver på med er noe forbaska idioti og skulle heller ikke ha vært lov. Og hva Apple driver på med når det er anngående å kontrollere ting, så er det noe av det dummeste fjaset jeg noen gang har vært borti.

 

Greit iPhone OS'et og iPhone var bra når det kom ut for første gang. Men nå i dag når Symbian ^3 / ^4 og Android 2.2 og 3.0 og Windows Phone 7 kommer ut, så har desverre iPhone liten tid igjen før alt som har med iPhone og iPhone OS er totalt glemt og dødt i dagens samfunn hvis Apple ikke forandrer på ALT som har med iPhone og iPhone OS'et å gjøre.

 

iPhone er et leketøy mens telefoner med Android og kraftige prosessorer blir tatt som en mini datamaskin, siden en slik Android telefon kan gjøre alt, så lenge det er utviklere som vil lage mange gode programmer til Android.

 

Og akkurat dette vil skje med Android snart. Flere og flere går i fra andre mobile OS'er og over til Android. Her er ett eksempel: LINK.

 

Og dette er harde fakta.

Endret 29. mai 2010 av Terminator 3

[Vice]

overraskende, så tror jeg at jeg bytter til Android. Tror ikke jeg vil leve "the Apple way", jeg vil heller leve "my way"

"Live "the Apple way" with Iphone or have it your way with Android"

[Gjest Slettet+89234341]

*snip*

Og dette er harde fakta.

 

 

 

Det har ingenting med harde fakta å gjøre, det er subjektivt møl. Dvs, jeg er forsåvidt enig med grunnprinsippene dine, men de har absolutt ingen basis i virkeligheten. Vi lever i en kommersiell verden, hvor bedrifter søker å tjene penger. Din første feil her er at du tydeligvis ikke vet forskjellen på open source og åpen programtilgang. Open source vil si at kildekoden er tilgjengelig. Jeg vet ikke om noen eksempler på slik programvare på noen av platformene, selv omd et sikkert eksisterer. Open source er overhodet ikke fremtiden, akkurat som det aldri har vært på toppen av noe som helst; open source er linux og liknende ting som per definisjon ikke kan være kommersiell fordi kildekoden er tilgjengelig.

 

Det du faktisk mener med "open source" her er fri tilgang til å gi ut programmer. Det er noe annet. Det er i prinsippet en fin ting, men det har også sine bakdeler. Med Apple sine programmer vet du for eksempel at programmene er gjenomgått og er sikre, mens du med Android kan installere filer direkte og dermed mister denne tryggheten. Hittil har det også være mangel på multitasking på iphoneplatformen som mange mener er et stort minus, men som også er grunnen til at iphoneplatformen er mye mer stabil enn android.

 

Det som dog er relevant er hvilke plattformer som er størst. Den største plattformen vil få mest støtte fra utviklere og dermed vinne programvarekrigen. Hittil har dette vært iPhone, og Android begynner å ta innpå. Det er sannsynlig at Android og iPhone vil ende opp med å ligge på samme nivå i fremtiden, men de nye plattformene som nå kommer inn i bildet ligger så langt bak at det er usannsynlig om de kommer til å ta igjen forspranget noen sinne. Grunnen er simpel; det er få programmer fordi det er få brukere, og det er få bruekre fordi det er få programmer.

 

Fra et mikroøkonomisk standpunkt kan to relativt like produkter eksistere side om side så lenge de ikke er identiske i forbrukernes øyne, så jeg anbefaler de som har noe imot måten apple opererer på å kjøpe en Adnroid telefon og holde fred. Tross alt ingen som tvinges til å kjøpe noe som helst.

Endret 29. mai 2010 av Slettet+89234341

[Funkmasterfleksnes]

Kan dere lage dere en egen tråd eller noe? Orker ikke bla meg gjennom alt dette hele tiden. Face it, dere kommer ingen vei.