SSD til 200 kroner

[efikkan]

Jeg kunne godt sett for meg noen av disse i RAID, aller helst om det var SATA. En enklere løsning hadde nok vært om Intel også laget en større enhet som har tilsvarende pris per GB, men som i praksis er en del brikker i RAID for god ytelse.

[konduktans]

Men da stiger sikkert prisen noe helt sykt. En sata-version ville jeg derimot ikke sagt nei takk til:)

[efikkan]

Men da stiger sikkert prisen noe helt sykt. En sata-version ville jeg derimot ikke sagt nei takk til:)

Det blir nok billigere enn å koble sammen mange enheter til en egen kontroller osv. Men nå sikter nok Intel til en litt annen målgruppe. Uansett hadde SATA vært til god hjelp til oss entusiaster

[Sam_Oslo]

Disse er ikke egnet til desktop. Men hvis jeg ikke tar helt feil, denne lanseringen antyder at prisen på SSD vil falle som sten snart. krysser fingere!

Endret 9. juni 2008 av Sam_Oslo

[Prognatus]

Intel ser ut til å ha pakket inn vanlig minnepinne-flash og kalt det SSD. Greit nok som produkt til bærbare, men jeg synes det er uheldig at de kaller det SSD. Forbrukerne vil bli forvirret. Allerede i dag er det forvirring hos teknisk ukyndige forbrukere om hvorfor noen SSD-er (MLC) er så mye billigere enn andre (SLC). Når det nå kommer en tredje lavpristype inn på markedet, vil forvirringen bli total, tror jeg.

 

Men det kommer vel til å presse prisen på normal SSD ned også.

[Sam_Oslo]

Ja, det ser slikt ut, og særlige lese/skrive hastigheten røber grunnlaget. Intel har ret og slett "banket og flatet" ut en 4GB minnepenn. Men hvis denne triksen kan bidra med å senke prisen på vannlige SSD, da håper jeg at de kan "banke ut" flere typer snart.

Endret 9. juni 2008 av Sam_Oslo

[_neuron_]

hmpf, så artikkelnavnet og håpet på litt mer. Hadde det vært grei lese/skriveytelse, og en disk som ikke dør under load hadde det vært svært fint for filsystem journalen. Slippe å skrive 2 ganger til raid'en min hver gang jeg skriver noe hadde vært veldig greit.

[konduktans]

Slippe å skrive 2 ganger til raid'en min hver gang jeg skriver noe hadde vært veldig greit.

 

Hæ?

[KjellV]

Disse er beregnet på små bærbare og er ikke de raskeste, og en STAT disk vil slå dem enkelt.

 

Men dette kommer nok til hjelpe en god del med å senke prisene på hele SSD gjengen, håper jeg. Det er litt morsomt å se en reklame fra MPX på forsiden. Rett ved siden av denne artiklen står det en 32 GB OCZ for over 3000 kroner. Jeg gleder meg når denne faller under 1000 kroner.

 

Ser ikke helt hvorfor dette skal få andre aktører til å senke prisen på SSD-disker. Det er stor forskjell på disse "diskene" og 2,5" SSD med 150MB/s les og 100MB/s skriv.

[jonnor]

Hadde det vært SATA, så kunne jeg nok funnet bruksområder for disse selv. Får håpe de lanserer noe slikt snart.

[_neuron_]

Slippe å skrive 2 ganger til raid'en min hver gang jeg skriver noe hadde vært veldig greit.

 

Hæ?

 

Moderne filsystem skriver alltid til journalen først, og så sync'er alt så det kan være 100% sikker på at dataene er skrevet ditt, og så skriver den til filsystemet. Dette er for å ungå korrupsjon i filsystemet hvis strømmen går etc.

 

Min forklaring er svært simplifisert, men sånn jeg har det satt opp fungerer det sånn, jeg bruker full filesystem journal på min pc, for 100% teoretisk data sikkerhet. Teoretisk pga at jeg ikke bruker checksuming filesystem, så dårlige kabler kan fortsatt gi problemer i filsystemet.

 

Se http://en.wikipedia.org/wiki/Journaling_file_system

[mrs.robinson]

Hmm. Må være noe man kan bruke disse billige SSD'ene til???

 

Hva om man kjører en raid 0 løsning med disse billige SSD'ene slik som med Mtron Pro? Vil det bli noen hastighet å snakke om?

 

Eller om man velger en annen variant med billigere Mtron SSD'er i raid 0 og så kjører an haug av Intel SSD'er i raid som pagefile eller cache? Vil det kunne gi noen økning i ytelse kontra et rent oppsett med kun Mtron mobi?

 

Eller må vi bare vente på at Fusion IO blir oppnåelig for entusiaster?

Endret 10. juni 2008 av mrs.robinson

[Flippo]

Istedenfor for teorier for å regne ut priser i Norge kan man vel bruke faktiske eksempler. Dersom man tar utgangspris i samme vare i begge land blir vel regnestykket (NOK varekost norge/USD varekost i USA)*45 ?

q9450, newegg: $339.99 (1664.46NOK), amentio 2101.00NOK gir $45=278NOK

qx9650,newegg:$1018.99 (4988.57NOK), pcutstyr 6480.00NOK gir $45=286NOK

Corsair Flash voyager 8G, $39.99, 243.00NOK, gir $45=273.4NOK

Endret 9. juni 2008 av Flippo

[NewGUY]

Men så koster vel den CFV'en vanligvis $20 mer da.

[Aasgaard]

Mulig å få tak i disse noen plass snart, tro?