Hva er de positive sidene ved global oppvarming?

[jeg_lyver_mye]

Gjør ikke varmen noe positivt i det hele tatt? Folk snakker bare fælt om dette!

 

Hvorfor kan ikke la dette bare gå ”naturens” gang? Altså… hvorfor må vi ha det som det er? Jorden skal vel ikke være sånn som den er nå hele tiden uansett?

 

Men jeg var egentlig uansett bare interessert i det positive ved global oppvarming! Bedre forhold for mat? Etc.!

[Thorsen]

En god side for klimadebatten kan være forskning.no, mange gode dyptgående artikler som er mye bedre enn sensasjonelle tabloidoverskrifter.

 

Selvfølgelig er det nok en stor overvekt av negative følger av klimaendringer men jeg fant blant annet denne saken:

 

http://www.forskning.no/artikler/2008/mai/181328

[reichspöbel]

Det er vel naturlig å tro at færre vil fryse ihjel ihvertfall.

[Pels]

Man er ikke helt sikker på hva slags konsekvenser global oppvarming fører med seg. Selv om det kan for en kort periode vise seg å være en fin ting kan det til slutt være noe ingen ønsker seg. Værmønstre forandres, golfstrømmen kan bli svekket eller bli helt borte og det er ikke så veldig gøy. Forandres et ledd så påvirkes hele jorda. Enkelte landområder kan bli ubeboelig, mange mennesker dør og må flytte, det blir kaos, priser på råstoffer/mat øker osv osv.

Stabilitet = bra

[Håvard]

En positiv side: Badetemperatur i hurdalsjøen før juli

[Wubble]

En positiv side: Badetemperatur i hurdalsjøen før juli

 

Mja, det kommer vell litt an på hva som skjer med golfstrømmen?

[dymoletratag]

En positiv side: Badetemperatur i hurdalsjøen før juli

 

Mja, det kommer vell litt an på hva som skjer med golfstrømmen?

[Wubble]

Kan hende jeg har misforstått, men uten golfstrømmen blir det vell ekstremt mye kaldere overall i Norge?..

[Thorsen]

Kan hende jeg har misforstått, men uten golfstrømmen blir det vell ekstremt mye kaldere overall i Norge?..

 

Det stemmer, men nå er det ganske usikkert at golfstrømmen i det hele tatt vil snu. Det kan faktisk virke som om den blir sterkere.

 

http://forskning.no/artikler/2008/april/177955

http://forskning.no/artikler/2005/september/1127202244.19

 

Men ja hvis den forsvinner vil det bli mye kaldere i hele Norge inkl innlandet.

Endret 9. juni 2008 av Thorsen

[Flin]

En positiv side: Badetemperatur i hurdalsjøen før juli

 

Flere fra eidsvoll/hurdal her gitt?

 

Posetive er vel at vi blir kvitt isbjørnene og sel bestanden vil øke.

[dymoletratag]

Posetive er vel at vi blir kvitt isbjørnene og sel bestanden vil øke.

Ubalanse i økosystemer for the win?

[Flin]

Ironi 4 win.

 

Når det kommer til selve "ubalansen" så er det jo ikke sikkert at den vil oppstå i det hele tatt. Og hvis den oppstår så er jo mulighetene for økosystemet kommer i balnse igjen ganske stort. Tror ikke vi skal overvurdere vår påvirknings evne.

 

 

orddeling.

Endret 11. juni 2008 av Hjelpphp

[dymoletratag]

Jeg har dårlig gehør for å lese ironi..

 

Tror ikke vi skal overvurdere vår på virknings evne.

Sier meg ikke uenig i den, men den skal hvertfall ikke undervurderes.

Endret 10. juni 2008 av Fev4ng

[Wubble]

Ironi 4 win.

 

Når det kommer til selve "ubalansen" så er det jo ikke sikkert at den vil oppstå i det hele tatt. Og hvis den oppstår så er jo mulighetene for økosystemet kommer i balnse igjen ganske stort. Tror ikke vi skal overvurdere vår på virknings evne.

 

Bedre å overvurdere den enn å undervurdere den.

[Flin]

Joa, du har vel et godt poeng.

Men jeg er liksom ikke klar til å begynne å rope på dommedag enda. Jeg vil jo heller ikke at isbjørnen skal dø ut, men hvis den gjør det har det noe å si? Neppe.

[likferd]

Jorden |= stabil. De siste sabelkattene og mammutene døde ut når forrige store istid sluttet for ca 10 000 år siden for eksempel. Isbjørnen har overlevd hittil, men det er ingen automatikk i at den vil overleve videre.

[Thlom]

Per i dag er alle mennesker og dyr mer eller mindre tilpasset dagens klima. Om det forandres så vil vi nødvendigvis få mange "kortsiktige" problemer. F.eks. om det blir kaldere et sted hvor man bare har en årstid så er ikke husene eller infrastrukturen bygd for det. Om havet stiger så vil mange hus, veier, brygger, mottak for fisk og olje etc bli ubrukelig. På den annen side så kan det jo hende Jæren blir Europas solkyst, hehe.

[SeaLion]

Den største umiddelbare ulempen med varmere klima er at de fleste og viktigste millionbyene i verden, der verdens børser ligger, allerede ligger og plasker i vannkanten. Dessuten ligger noen av de aller mest fruktbare jordbruksarealene i og omkring store elvedeltaer såvidt over flomerket. Noen få meter høyere vannstand der blir katastrofalt for verdensøkonomien. Forrige gang det skjedde en stor klimaendring var verdens befolkning bosatt andre steder og i mindre grupper. Å flytte noen telt noen meter er litt enklere enn å flytte en millionby.

[ArsEna]

Men jeg var egentlig uansett bare interessert i det positive ved global oppvarming! Bedre forhold for mat? Etc.!

 

Matforholdene blir nok ikke så mye bedre av global oppvarming. i områder der det nå er mangel på mat (feks Afrika) vil de kanskje oppleve at maten tørker ut, at det vil bli minde muligheter for dyrket jord.

[Thorsen]

Men jeg var egentlig uansett bare interessert i det positive ved global oppvarming! Bedre forhold for mat? Etc.!

 

Matforholdene blir nok ikke så mye bedre av global oppvarming. i områder der det nå er mangel på mat (feks Afrika) vil de kanskje oppleve at maten tørker ut, at det vil bli minde muligheter for dyrket jord.

 

Den totale produksjonen kan sannsynligvis gå opp, men "de fattige" taper nok.

 

http://www.forskning.no/artikler/2008/mai/181328