Gå til innhold

Retrofil: Norge var ledende


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
mistenker folka på toppene rundt om i norge har sett seg blinde på kjapp profitt...

Det pluss dårlig markedsføring. Dette er ikke det eneste eksempelet på at Norge har ligget bra an for så å falle som bare det. På 50-tallet var Rignes det mest importerte ølet i USA, noen få kasser foran Heineken. I dag importeres det knapt Rignes i USA og Heineken håver inn flerfoldige milliarder.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-376f9

Forskjellen kan også være at de norske produsentene så for seg et marked for tannleger, advokater og andre med høy inntekt, mens svensker og finner, either by accident or design, gjorde mobilen til et masseprodukt. Det vakte en del oppsikt da Gert Munthe (adm dir i NetCom for omlag 15 år siden) proklamerte at det ville komme håndholdte mobiler til under 5000 kroner. Idag koster de 400 kroner og de ligger i sjokkselgere ved kassa hos Clas Ohlson.

Endret av Slettet-376f9
Lenke til kommentar

Faktisk er jeg lei av at Norge skal henge så mange lysår bak resten av verden når det gjelder mobilteknologi. I Japan har jo mobilene hatt fingeravtrykksleser i et par år, mens her er det "Å DÆVEN, du har fingerleser på laptop'en, OMFG LOLROXORZ!!!1!". Nå venter jeg bare på at de lager 2.5" fullHD-skjermer til mobilene sine...og integrerer en Blu-ray-spiller i samme slengen...

Lenke til kommentar
Faktisk er jeg lei av at Norge skal henge så mange lysår bak resten av verden når det gjelder mobilteknologi. I Japan har jo mobilene hatt fingeravtrykksleser i et par år, mens her er det "Å DÆVEN, du har fingerleser på laptop'en, OMFG LOLROXORZ!!!1!". Nå venter jeg bare på at de lager 2.5" fullHD-skjermer til mobilene sine...og integrerer en Blu-ray-spiller i samme slengen...

 

http://www.wired.com/gadgets/wireless/news...06/japan_phones

 

det virker som om japanere har samme problem som nordmenn, dem bruker bare en brøkdel av funksjonene som telefonene faktisk har. men dem handler mobil ut fra funksjonslista :S

 

og norge er ikke såpass i bakleksa. i hvertfall ikke om en ser på folketall og landareal. så lenge en skal holde en samtale gående så er det vel i teorien mulig å kjøre fra nordkapp til lindesnes uten å miste forbindelsen. men jeg banner på at det ikke er mulig å krysse usa uten å finne store sorte hull i dekningskartet.

 

når jeg tenker etter så har forresten norge alltid hatt problemer med å gjøre forskning om til industri. vi utvikler de mest overraskende ting på ntnu og lignende, men igjen og igjen så er det i utlandet disse blir omgjort til salgbare produkter...

Endret av hobgoblin
Lenke til kommentar

Og nå blir det faktumet at Norge er et høykostland brukt som unnskyldning for at vi ikke gidder å kommersialisere noe som helst.

 

Greit nok at vi ikke kan produsere ting her i landet, men Norske firmaer kan da fint operere i utlandet og bygge fabrikker slik som alle andre har gjort før.

 

Men det er noen som klarer det her i landet. Ikke ta alle under en kam.

Bare fordi vi skjelden leser om noe nytt i nyhetsmedia betyr ikke at Norge står stille.

Lenke til kommentar

Meget interessant artikkel dette, vil gjerne ha flere slike!

 

Nå har jeg riktignok hørt mesteparten før, men likevel ganske interessant å se tilbake på historien å se hva som kunne blitt til noe, hva som faktisk ble til noe, og hva som var like greit å la være å begynne med.

 

Det hadde vært litt moro hvis HW-nettverket kunne laget en god artikkel om Norsk Data og hvordan de reiste seg til enorm suksess og hvordan de til slutt gikk konkurs. Gjerne med intervjuer med noen av dem som har vært en del av ND-systemet i sin tid, finnes mange av dem i norsk IT-bransje. Tror mange hadde vært interessert i å lese om dette altså. :)

 

Hva dagens selskaper angår; Vi ser igjen at spennende norske selskaper blir solgt eller ikke klarer seg alene. Falanx, WM-data, Fast og Trolltech er gode eksempler på dette. Mon tro om ikke Opera Software og Funcom ikke havner på utenlandske hender de også til slutt.

 

Nå finnes det også andre norske selskaper med internasjonal suksess, som Tandberg, Kongsberg-gruppen, Telenor, Visma, Birdstep, EZ Systems, Systempartner, Mamut, Snøhetta og andre. I tillegg kommer jo nisje-selskaper innen f.eks HiFi og stereo, som Hegel og Abrahamsen, kan også nevne Electrocompaniet, dog er EC blitt litt "utenlandske" etter konkurs og overtagelsen for to-tre år siden.

 

Så vi er ikke helt borte vekk. Men det er klart, vi kunne nok vært så mye, mye mer, om vi bare hadde satset skikkelig på innovasjon og utvikling. Jeg synes det er leit at den norske stat ikke øker støtten betraktelig til forskere og grundere med spennende ideer. Det later til å være slik at med mindre det har med olje, gass, vannkraft eller lignende å gjøre, så er det ikke interessant som investeringsmulighet.

 

Men vi kan jo håpe på at ting forandrer seg. Norge har iallfall særdeles gode muligheter til å skape nye og store ting, med tanke på hvor mye penger vi har til rådighet nå om dagen. :)

Endret av LioKaiser
Lenke til kommentar

Norge i et nøtteskall. Kjem opp med nye og lovande ting, ligge bra an, men klare ikkje å satse nok på det. staten tør ikkje å spytte inn peng i lovande prosjekt, sjøl om kver nordmann hadde hatt ca 7,5 mill. kr (med dagens oljepris) dersom oljepengane blei betalt ut.

 

heia norge! :w00t:

Lenke til kommentar

Vi er nok i bakleksa på IT, men hvor stort er egentlig IT i norge kontra tradisjonell industri i norge? Ja, IT er egentlig et gigantisk marked... Men det er begrenset hvor mye staten kan kjøre her, kan egentlig ikke skylde på norge som nasjon, men mer norge og lite satsevillige investorer. Vil ikke akkurat si at Silicon valley er bygget opp av den amerikanske stat ;)

 

Men så kan enn snu på flisen. Vi er desidert verdensledende når det kommer på "cutting edge" teknologi offshore og ikke minst subsea. Der er penger, der er det nasjonale markedet stort og ikke minst: der er det investorer som vil satse.

 

EDIT: Leste om norsk data på deres egen side. Var litt intressangt å lese historien, selv om den var veldig udetaljert, spes. om de årene det gikk gale og hva som skjedde i ettertid osv.

Endret av Litek89
Lenke til kommentar

Det at havoljen ikke varer evig har vi hørt siden vi startet har vi ikke ? ;) Har også hørt folk si at IT er tull og at IT vil kollapse. Andre har sagt at IT aldri ville komme til de store massene?

 

Det er sikkert risiko faktor for det ukjente og... Men ville du satset på offshore-båter hvis du ikke kjente markedet? Eller ville du satset på Fast, Opera eller Trolltech?

 

En satser på de markedene enn er kjent og har kunnskap om.

 

Men ON-Topic(delvis): Er det noe andre steder jeg kan lese om norsk data?

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
En satser på de markedene enn er kjent og har kunnskap om.

Å satse på det en kan er bra til å begynne med, men det er ikkje sikkert det funka i det lange løp. For at det skal gå framover må en tørre å prøve ut nye område.

 

Som George Carlin seier: "Take a f**ing chance, will ya?"

 

On-topic: Historia til Norsk Data er vel en hurtigversjon av korleis det går med ting. Rise and fall. Når du har nådd toppen, er det berre en vei å gå :p litt synd det gikk så fort ned igjen...

Lenke til kommentar
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...