tc47 Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Fikk Sucre tid til å "gjøre jobben" da? Lenke til kommentar
Essem Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Det var vel heller det at "kortholderen" var på jakt etter en som kunne gi hans kone litt glede. Siden han ikke hadde muligheten ettersom han hadde litt problemer nedentil. Han var også på jakt etter en latino ettersom bartenderen også så litt sånn. Sikkert en drøm kona hadde. Men da er det seriøst en logisk brist. Hvis kortholderen ville ha en som kunne rulle i halmen med kona, hvorfor i all verden oppsøkte han homofile menn? Lenke til kommentar
Abnegation Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Hvem har sagt noe om at han ville ha homofile menn? Det var bare noe gjengen antok ettersom han tilsynelatende sjekka opp menn, mens egentlig var på utkikk etter en til å tilfredsstille hønet sitt.. Lenke til kommentar
Essem Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Greit, kanskje jeg formulerte meg litt klønete. Hvorfor hadde herremannen en fremtoning som gjorde at alle antok at han var homofil? Hvis man går rundt og spør om gutter vil være med opp på rommet, vil man antakeligvis få homofile på kroken. Disse homofile guttene vil sannnsynligvis ikke være veldig interessert i å penetrere kona hans. Lenke til kommentar
DJ2009 Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Artig at han kortholderen er den samme skuespilleren som har spilt årevis i 24! Agent pirce tror jeg han heter! hehe.. Bellick har jo også vært med i 24.. Lenke til kommentar
tc47 Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Ja merket det jeg og i dag. Han var jo han som hjalp presidenten eller whatever. Men når var Brad Bellick i 24? Så det selv på IMDB men husker du hvem han var/hva han gjorde? Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Tøff episode, bra at ting endelig utviklet seg på T-Bag/Michael/Gretchen-fronten. T-Bag vs Michael har jo gjennom hele serien vært en evig kamp, og de er neppe ferdige enda heller. T-Bag hadde dessuten en råbra kommentar angående Macgyver. Men gah, irriterer meg grønn over asiateren som klarte å rote til hele greia. Lenke til kommentar
Filmvenn Skrevet 7. oktober 2008 Del Skrevet 7. oktober 2008 Han var med Jack Bauer i å ta han badguy`en i S1, men ble drept i andre episoden han var med. Han virka litt tynnere der, ikke så veldig men litt. Lenke til kommentar
Abnegation Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Det er svært sjeldent jeg irriterer meg over småting som er gjort konsekvent for å øke spenninga, men syntes det var latterlig at det eneste Michael gjorde var å putte inn en løs bolt for å stenge T-Bag inne.. Lenke til kommentar
Lanka Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Det er svært sjeldent jeg irriterer meg over småting som er gjort konsekvent for å øke spenninga, men syntes det var latterlig at det eneste Michael gjorde var å putte inn en løs bolt for å stenge T-Bag inne.. Men det er nok Micheal som må ta ut den skruen ganske snart, da Gretchen allerede har han på kroken med resten av "The Bird Book". De har et felles mål --> Få tak i Scylla. Noen for pengene, andre for å få styrtet The Company. Synd at hatet internt mellom Micheal og Gretchen sannsynligvis ødelegger et evt. samarbeid. Men det skal bare mangle at Micheal ikke knerter Gretchen ved første anledning etter det hun gjorde mot Sarah. Lenke til kommentar
-iL- Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Det er svært sjeldent jeg irriterer meg over småting som er gjort konsekvent for å øke spenninga, men syntes det var latterlig at det eneste Michael gjorde var å putte inn en løs bolt for å stenge T-Bag inne.. Hva er latterlig med det? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Han burde selvfølgelig ha laget et sveiseapperat av lighteren sin og en boks med hårspray og på den måten sveiset igjen døren. Lenke til kommentar
Abnegation Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Hva er latterlig med det? En løs bolt + ett rist i døra = at bolten hopper en brøkdel av en millimeter til sida. Multipliser så dette med X, subtraher deretter med en variabel som avgjør hvor mange ganger bolten hopper til negativ posisjon, og vips: bolten er ute. Lenke til kommentar
Hardcore100% Skrevet 8. oktober 2008 Del Skrevet 8. oktober 2008 Det er da absolutt ikke en selvfølgelighet så lenge det er flere faktorer enn de du lister opp, Abnegation. Er det forresten flere som kan sin greske mytologi her? Det var to sjømonstre i Messina-stredet (mellom Sicilia og Italia). Scylla på den ene siden av sundet, det sekshodete monsteret med tolv føtter som åt opp de av sjømennene som kom for nærme. Problemet med å derimot holde avstanden til Scylla, var at på andre siden lusket sjømonsteret Charybdis. Det eneste man så av Charybdis var virvelstrømmen den skapte - som trakk til seg og tilintetgjorde alt som nærmet seg (skip og alt med), og slukte det helt i et gap nederst i virvelstrømmen. Ut kom derimot bare sjøvann.. Odyssevs/Ulysses måtte krysse stredet. Og fant ut at det var bedre å ofre noen sjømenn fremfor å miste hele skipet. Så han seilte nærmest Scylla.. (Dilemma-spørsmålet som ofte er med i disse historiene) Gresk/romersk mytologi er vanvittig interessant, og grunnen til avsporingen er at jeg er halvspent om vi får et svar på Charybdis siden vi nå har Scylla. Men tidligere i PB viser det jo at manusforfatterne ikke alltid tar høyde for at det er en sammenheng med slike detaljer. Man kan vel også si at The Company er Charybdis i seg selv.. Hardcore100%, som grubler litt på en regnfull onsdag Lenke til kommentar
Corlan Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Blir spennende å se om det blir mulig å få tilbake dingsen til hackeren fra det casinoet. Virker urealistisk å lage en ny en. Lenke til kommentar
-iL- Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Blir spennende å se om det blir mulig å få tilbake dingsen til hackeren fra det casinoet. Virker urealistisk å lage en ny en. Trenger de den da? Er vel snakk om bare 1 kort som mangler? De kan vel bare stjele det? Lenke til kommentar
Hardcore100% Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Trenger de den da? Er vel snakk om bare 1 kort som mangler? De kan vel bare stjele det? De kan sikkert bare drepe The Company-bakmennene. Eller stikke av langt vekk. Men det bli'kke serie av sånt vettu.. Lenke til kommentar
Essem Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Og The Company merker nok at et kort er borte Lenke til kommentar
Erasus Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Han Roland er både et geni, men samtidig en idiot. Greit han ville leke seg inne på Casinoet, men for faen da, han visste hvor dyrebar denne dingsen er og hvor viktig det er for laget å ha denne for å fullføre oppdraget. Istedenfor å gi det fra seg, så burde han heller begynt å beine vekk, kasta den til Sucre el.no mens han var i farta. Lenke til kommentar
cavumo Skrevet 9. oktober 2008 Del Skrevet 9. oktober 2008 Noen som vet hva den sangen som kommer når Sucre skal kose litt med konen til han kortholderen heter? Den var litt kul Ellers var det en bra episode. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå