Er det ikke litt risky å poste hele hjt-logger for all offentlighet?

[Rusma]

Jeg tenker at det litt som å vise masse gamle kjærlighetsbrev til fremmede man ikke kjenner?

[norbat]

Hva mener du med risky?

-at det er en sikkerhetsrisiko å poste loggene eller at du avslører noen av programmene du har på PC-en inkl. andre opplysninger av typen 'hvilken isp man har etc'?

 

I loggene kan det forekomme fullt navn - disse kan man evt. fjerne om man på død og liv ønsker å holde på anonymiteten (navnet trenger ikke å ha noe med forumbrukeren, men...)

 

Enkelte brukere har fjernet loggene etter at rensingen er ferdig. Ingen ønskelig situasjon da dette gjør tråden litt ufullstendig (det blir litt vanskelig for de som ønsker å lære noe av tråden).

 

Jeg skjønner egentlig hva du mener, men tror at det hele blir en avveiing mot å få en 'riktig' hjelp vs. det å utlevere seg litt med tanke på programinnhold på pc (kan være skummelt nok for enkelte)

 

Noen sikkerhetsrisiko er det imidlertid ikke.

[r2d290]

Fikk følgende PM fra fra en moderator en gang:

 

Anbefaler deg å sensurere tråden litt

 

Hei.

 

Dette gjelder denne tråden hvor det i loggene du postet kommer klart fram navnet til eieren av PCene, samt en del cookies o.l. som kanskje er litt vel avslørende. Som et lite tips for å unngå heller uheldige funn med f.eks Google o.l. på vedkommendes navn i framtiden, vil jeg anbefale deg å sensurere ut navnet til eieren fra loggene når tråden er løst.

Kan tenkte meg det ikke er spesielt moro å ha navnet sitt knyttet til hva loggene avslører, spesielt når familie, kollegaer eller arbeidsgiver eventuell finner dette.

 

 

Med vennlig hilsen

[Navn]

Brukermoderator

 

Siden dette gjaldt en pc som jeg ikke var ansvarlig for, valgte jeg da selvsagt å fjerne loggene.

Men jeg hadde aldri fått til å lære meg å lese og lage fix av logger, hvis alle brukerene hadde slettet loggene etterpå. Men å sensurere navn, er jo selvsagt en god idé. Som moderatoren sier: Er sikkert ikke så morsomt å bli forbunnet med sider du har vært på i.f.t hvem du er.

Så, det blir som norbat sier, en slags "Balanse".

 

UANSETT så tror jeg de fleste synes det er mye bedre at navnet deres blir lagt ut sammen med en coockie fra en pornoside, enn at en proffesjonell hacker har full kontroll på alle filer, passord, beskjeder på msn, mailer som blir sendt, for ikke å glemme at de lett kan sende ut egne beskjeder i ditt navn, og missbruke deg ganske mye.

 

Så, synes ikke du bør være redd for å legge ut logger, men hvis det er interresse for det, kan du jo selvsagt sette noen *** istede for navnet ditt. Bare unngå å gjøre det altfor vanskelig for oss å lese loggene...

Endret 7. juni 2008 av r2d290

[Gjest Bruker-95147]

Ser ikke et problem med selv å legge ut fullstendige logger, og det spesielt hvis jeg ber om hjelp fra kompetanse som sparer meg for x ant. tusenlapper for hjelpen.

 

Hjelpen her på forumet er forøvrig veldig god.

 

Ser også en utfordring for de som vil skjule seg litt mere, men det er ikke forumets utmerkede kultur sin oppgave å løse disse.

 

[r2d290]

Ser også en utfordring for de som vil skjule seg litt mere,

Hva slags utfordring tenker du på?

[Gjest Bruker-95147]

Jeg tror utfordringen for oss alle ligger i å være tildels meget skeptisk til hva vi alsepterer av overvåkning for "vårt beste" i disse tider.

[norbat]

Det programmet som brukes i forbindelse med synliggjøring av cookies, er oftest SuperAntiSpyware på dette forumet. Har selv bedt enkelte brukere om å fjerne denne loggen da loggen i seg selv egentlig ikke er nødvendig for selve rensingen. Den er mer som en logg for å se hva som ble fjernet.

 

Praksisen kan godt være at man fjerner cookies-delen av loggen hvis man synes/mener at den kan 'avsløre' brukerens nettvaner. Nå skal det sies at selv om vedkommende har bøttevis med pornorelaterte cookies, så trenger ikke det å ha noe med nettvanene og hvilke sider vedkommene surfer innom. Ulike infeksjoner man har, kan likegodt være 'synderen'.

[Rusma]

Hadde det vært mulig å sende loggen(e) som PM?

[r2d290]

Jeg fåretrekker å ha det i public forum. Inboxen blir så lett full og uoversiktlig hvis alle logger skal gå via pm.

Men hva er problemet med å legge det ut i public, dersom du passer på å sensurere navn?

 

edit: har du et spesielt problem med pc-en din, eller spør du bare på generelt grunnlag?

Endret 7. juni 2008 av r2d290

[norbat]

Nei, logger på PM bør ikke være måten å "poste" på, selv om det hender at man supporter de av og til.

[Rusma]

Jeg har egentlig ikke noen spesielle problemer med pcen akkuratt nå. Har hatt det tidligere noen ganger. Hvis jeg får problemer, poster jeg sikkert logger ganske sensurert. Finnes det noe program for å automatisere dette hvis man har veldig mange "følsomme entries"?

[r2d290]

vel... hvis du har mange av samme ord du vil sensurere (f.eks navnet ditt), kan du bruke f.eks notebook/tekstdokument, og bruke "find and replace"/"finn og bytt" (eller noe). Da skriver du inn det du vil sensurere, og det du vil bytte ordet med, og så endrer du alle ordene.

 

Hvis du derimot har veldig mange forskjellige navn e.l. må du nok finne noe mer avansert...

[Rusma]

vel... hvis du har mange av samme ord du vil sensurere (f.eks navnet ditt), kan du bruke f.eks notebook/tekstdokument, og bruke "find and replace"/"finn og bytt" (eller noe). Da skriver du inn det du vil sensurere, og det du vil bytte ordet med, og så endrer du alle ordene.

 

Det var meget lurt.