Vargtass Skrevet 6. juni 2008 Del Skrevet 6. juni 2008 OK, men ingen Cigar: Batch Q802A623. Vcore 1,425V (bios, DMM: 1,40V) Loadline Calibration Enabled. Fine temperaturer dog, hvis man kan stole på de.. Langt bedre enn min gml. E8400. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 6. juni 2008 Del Skrevet 6. juni 2008 Ville ikke kjørt så høy spenning 24/7. Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 6. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2008 Tsss.. tåler det. Hvis ikke, ikke rare tapet Lenke til kommentar
haalo Skrevet 6. juni 2008 Del Skrevet 6. juni 2008 Anandtechs 45nm-prosessor døde på 1,45 volt. Fant ut at jeg leste feil: jeg trodde du kjørte den på 1,3 volt load. På 1,4 ville jeg ikke vært bekymra, ja. Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 6. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 6. juni 2008 (endret) Anandtech sin tok kvelden pga cpu pll, ikke Vcore. Edit: og det var en quad også hvis jeg husker rett. Når Nehalem lanseres kommer Wolfdale til å falle dramatisk i pris. Dette er en 'venteprosessor' kun. Men, liker ikke + 1.40V jeg heller. Endret 6. juni 2008 av Vargtass Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 7. juni 2008 Del Skrevet 7. juni 2008 Tror ikke 1.4v er noe farlig. Men at du må ha såpass for å nå 4ghz stabilt er jo litt merkelig, de fleste ligger rundt 1.3v. Tempen MÅ nesten være feil, disse blir varmere enn som så på 1,4v. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 (endret) Hvor mye pll var det de brukte nå igjen? Er litt bekymret for at jeg skal knerte den relativt nye Q9300'en min som jeg kun er 20Mhz fra å ta WR med. Her har jeg nemlig kjørt PLL på over 1.7V til tider Endret 9. juni 2008 av _sindre_ Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 9. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juni 2008 Mener det var 1.60.. Var det ikke en QX9650 som døde? Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 jepp, tror det. Men det skal sies at den ble stresset 24/7 Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 11. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 11. juni 2008 Mener det var 1.60.. Var det ikke en QX9650 som døde? Må dessverre korrigere meg selv her; problemet var VTT og ikke cpu pll. http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=428 Lenke til kommentar
Vargtass Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2008 Ny batch (E3110)Q815A398 Denne var langt bedre enn Q802xxxx Håper å nå 4,5Ghz på 1,40V. Testing pågår Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå