CERN blir slutten på universet.

[Redak Tøren]

Er ingen som er skråsikre på noe som helst. Tror bare de går ut og advarer. Selv mener jeg man aldri skal kunne utelukke ting med 100 % bastant holdning og i tillegg slå vitser om det. Historien har jo gjentatte ganger vist at dem som forutser ting blir latterliggjort helt til det viser seg å være sant. Om 200 år kan det godt være at mye av dagens vitenskap er endret/oppdatert pga. nye oppdagelser.

[Imsvale]

Newtons lover er 300 år gamle og brukes den dag i dag. Alder er intet tegn på vitenskapelig validitet.

[SeaLion]

Om 200 år kan det godt være at mye av dagens vitenskap er endret/oppdatert pga. nye oppdagelser.

Det vil ikke skje hvis alle "bremseklosser" får viljen sin. Skal forskerne sitte og tvinne tommeltotter i 200 år i den tro at kun fordi det går 200 år så får de ny viten? Den eneste måten man kan oppnå ny viten på er å utføre grunnleggende eksperimenter, bl.a slike som planlegges på CERN.

[Reeve]

Dette med små sorte hull som sluker Jorda og små Big Bang som restarter universet har vært diskutert her på forumet opp og ned og i mente det siste året:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=773830 Big bang-test i Sveits/Frankrike

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=952054 Nedtellingen til LHC er i gang! yay

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=902897 Sommeren 2008 - en vitenskaplig revolusjon?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=772985 Kan jorden bli slukt om ikke lenge?

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=838496 "Det sorte hull" - Hva er dette for noe?

 

Og bare for å avlive myten om at i middelalderen trodde folk at Jorda var flat nok en gang:

http://www.forskning.no/Artikler/2005/juli/1121171012.19

 

Kan legge på litt informasjon. I nyeste utgave av Illustrert Vitenskap, er det en artikkel som tar for seg kosmiske partikler med ekstremt høy energi. Vi snakker over 10²⁰ eV, som tilsvarer like mye bevegelsesenergi som en baseball i rundt 100 km/t. Disse partiklene har langt mer energi enn de som blir produsert i partikkelakselleratorene her på Jorden. Disse har truffet Jorden helt siden Jorden ble skapt, og det har ikke dannet seg et sort hull som har spist oss opp fra innsiden. Det burde egentlig være nok bevis.

Endret 13. juni 2008 av _Zeke

[Gjest Slettet+9871234]

Kan legge på litt informasjon. I nyeste utgave av Illustrert Vitenskap, er det en artikkel som tar for seg kosmiske partikler med ekstremt høy energi. Vi snakker over 10²⁰ eV, som tilsvarer like mye bevegelsesenergi som en baseball i rundt 60 km/t. Disse partiklene har langt mer energi enn de som blir produsert i partikkelakselleratorene her på Jorden. Disse har truffet Jorden helt siden Jorden ble skapt, og det har ikke dannet seg et sort hull som har spist oss opp fra innsiden. Det burde egentlig være nok bevis.

Berre for å pirke:

Står at den såkaldte "Oh My God"-partikkelen hadde like høg rørsleenergi som ein tennisball som vert sendt av sted med ein fart på 150 km/t, og hadde 3 * 10²⁰ elektronvolt (eV).

 

Det er circa 100 millionar gangar meir energi enn kva dei kraftigaste partikkelakseleratorane her på Jorda får til.

[/pirk]

Endret 12. juni 2008 av Slettet+9871234

[Gyr0]

Hva så om det blir lagd et svart hull. Da dør i det minste alle sammen, og det vil ikke være noen igjen for å klage på det. Livet ville hatt like mye mening da, som nå.

[Astralnoise]

Svarte Hull-våpen hadde vært så kult. Da ville atomkrigstrusselen i den kalde krigen vært småfis i forhold til hva vi ville opplevd.

[Reeve]

Kan legge på litt informasjon. I nyeste utgave av Illustrert Vitenskap, er det en artikkel som tar for seg kosmiske partikler med ekstremt høy energi. Vi snakker over 10²⁰ eV, som tilsvarer like mye bevegelsesenergi som en baseball i rundt 60 km/t. Disse partiklene har langt mer energi enn de som blir produsert i partikkelakselleratorene her på Jorden. Disse har truffet Jorden helt siden Jorden ble skapt, og det har ikke dannet seg et sort hull som har spist oss opp fra innsiden. Det burde egentlig være nok bevis.

Berre for å pirke:

Står at den såkaldte "Oh My God"-partikkelen hadde like høg rørsleenergi som ein tennisball som vert sendt av sted med ein fart på 150 km/t, og hadde 3 * 10²⁰ elektronvolt (eV).

 

Det er circa 100 millionar gangar meir energi enn kva dei kraftigaste partikkelakseleratorane her på Jorda får til.

[/pirk]

 

Ja, jeg vet, men på wikipedia har de skrevet en lignende analogi med en baseball. Siden baseballen veier mer, så er automatisk farten mindre. Men det var en feil, på wikipedia står det i mph, mens det skal jo være km/h for å sammenligne med IllVit Altså, en 140 grams baseball i 100 km/t. Uansett, det er snakk om rundt 50 Joule, og 3 * 10²⁰ eV, ligger i kategorien "over 10²⁰ eV"

Endret 13. juni 2008 av _Zeke

[Gjest Slettet+9871234]

Ich weiss Ville berre vise at eg òg visste noko

[Reeve]

Hehe

[Redak Tøren]

Om 200 år kan det godt være at mye av dagens vitenskap er endret/oppdatert pga. nye oppdagelser.

Det vil ikke skje hvis alle "bremseklosser" får viljen sin. Skal forskerne sitte og tvinne tommeltotter i 200 år i den tro at kun fordi det går 200 år så får de ny viten? Den eneste måten man kan oppnå ny viten på er å utføre grunnleggende eksperimenter, bl.a slike som planlegges på CERN.

Haha, nei! De må bare kjøre på. Går det galt så går det galt. Bryr meg katta om det jeg. Det som derimot irriterer meg er alle "vitenskapsfolk" her på forumet som er så bastante og mener at sånn og sånn er det. Manglende evne til å tenke utenfor boksen kaller jeg det. Man skal ha et åpent sinn og se alternative muligheter og scenarioer for å virkelig kunne kalle seg vitenskapsmann. Nedskrevet vitenskap er til for ny vitneskap, og vitenskap er ikke vitenskap hvis man setter punktum.

[kyrsjo]

Om 200 år kan det godt være at mye av dagens vitenskap er endret/oppdatert pga. nye oppdagelser.

Det vil ikke skje hvis alle "bremseklosser" får viljen sin. Skal forskerne sitte og tvinne tommeltotter i 200 år i den tro at kun fordi det går 200 år så får de ny viten? Den eneste måten man kan oppnå ny viten på er å utføre grunnleggende eksperimenter, bl.a slike som planlegges på CERN.

Haha, nei! De må bare kjøre på. Går det galt så går det galt. Bryr meg katta om det jeg. Det som derimot irriterer meg er alle "vitenskapsfolk" her på forumet som er så bastante og mener at sånn og sånn er det. Manglende evne til å tenke utenfor boksen kaller jeg det. Man skal ha et åpent sinn og se alternative muligheter og scenarioer for å virkelig kunne kalle seg vitenskapsmann. Nedskrevet vitenskap er til for ny vitneskap, og vitenskap er ikke vitenskap hvis man setter punktum.

 

Men det betyr ikke at man skal si "jo kanskje" til alt. Flat-jord-foreningens meninger er ikke alltid interessante, hvor langt utenfor boksen (og midt på jordet) de enn måtte være.

[Lampen]

stusset litt på dette når jeg leste en artikkel på vg. og tenkte, det kan jo skje noe

 

 

men så tenkte jeg over en ting. solen kan aldri bli et sort hull fordi den er ikke stor nokk. hvordan kan da vi da lage en sort hull:P?

[Dimitrij]

stusset litt på dette når jeg leste en artikkel på vg. og tenkte, det kan jo skje noe

 

 

men så tenkte jeg over en ting. solen kan aldri bli et sort hull fordi den er ikke stor nokk. hvordan kan da vi da lage en sort hull:P?

 

Her er det vel snakk om mikroskopiske svarte hull

[kyrsjo]

En liten hilsen fra CERN

 

*que: mad scientist laugther*

[Reeve]

Er du på/i CERN nå kyrsjo?

[hernil]

Pass på så du ikke blir slukt av et sort hull!

[TSP]

Vel. Har bekymret meg for at vi skal tukle for mye selv.

 

Dere får si fra når de starter å tukle, så jeg kan komme med ned i bunkersen min.

[Reeve]

Hehe, en bunkers hjelper ikke.

 

Men jeg kan garantere at ingenting skjer. For akkurat det som skjer (som kan produsere mikroskopiske svarte hull) i CERN, skjer hver dag i atmosfæren, bare med partikler med langt høyere energi. Dette har alltid skjedd (altså siden Jorden ble til), så CERN utgjør ingen trussel, akkurat som de som kommer fra universet og treffer atmosfæren ikke utgjør noen trussel mot oss.

[SeaLion]

Dere får si fra når de starter å tukle, så jeg kan komme med ned i bunkersen min.

Du har én måned på deg, i slutten av juli starter forsøkene:

http://www.forskning.no/artikler/2008/juni/186931

- Cern utgjør ingen fare

Jorden står ikke i fare for å bli slukt eller ødelagt av verdens største fysikkeksperiment, i følge en ny rapport.

 

Atlas-detektoren under bygging, legg merke til mannen nederst i bildet.