Ballus Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Ingen har sett noe til det svarte hullet. Det ble ingen eksplosjoner og verden gikk ikke under. Første dag av Cern-eksperimentet og forsøket på å gjenskape Big Bang ble en suksess. Jeg blir lei meg. Lenke til kommentar
Vice Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Huh, at Gordon Freeman er tilstede er vel forsåvidt litt betryggende, men liker ikke helt at G-Man også lusker rundt der. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Seriøst, dei har jo ikkje krasja protonstrålene mot kvarandre enno, så kva er det folk grin for?! Vi kan FRAMLEIS bli slukt av eit svart hol Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Ja de har vel bare startet maskinen for å teste den eller noe slikt? Hørt det ikke er før i oktober de skal kollidere dem. Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Ja de har vel bare startet maskinen for å teste den eller noe slikt? Hørt det ikke er før i oktober de skal kollidere dem. Og ikke engang da skal de gjøre det med max hastighet. Er snakk om 70 % eller noe. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 11. september 2008 Forfatter Del Skrevet 11. september 2008 (endret) Sitter og ler så jeg griner over kommentarene til den artikkelen over. Begynner å tvile på befolkningens generelle kunnskap (eller kunnskapslyst, det er jo tydelig at nesten ingen har satt seg inn i hva som faktisk skjer). Endret 11. september 2008 av hernil Lenke til kommentar
andriesa Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Er det bare tilfeldig at msn klikket både i går og i dag oss mange personer?. Er jo i går LHC ble startet. Og i går msn begynte og klikke. Det stemme faktisk, opplevde flere ganger at msn klikket!!! Å til dere som trur vi blir slukt av et svart hull... Det er absolutt like sannsynlig som om jeg skulle vært Bin laden!!! Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Å til dere som trur vi blir slukt av et svart hull... Det er absolutt like sannsynlig som om jeg skulle vært Bin laden!!! We got him!!! Forøvrig en idiotisk artikkel det er linket til lengre bak i tråden, skulle ikke tro at journalist Berg vet så mye om saken. Lenke til kommentar
hernil Skrevet 11. september 2008 Forfatter Del Skrevet 11. september 2008 (endret) Noen som gidder å sende mail til en stor nettavis der de ber om at de skriver en god saklig og ikke minst riktig artikkel basert på ting fra tråden, fra skikkelige forskningsrapporter og kvalifiserte uttalelser uten dommedagsprofeti i overskriften som oppklarer de faktiske farene ved dette vs. alle tingene som vi kan få svar på? Koffor risikere alle livene her på Jorden på grunn av at Forskerne vil prøve å skape en ny Jord? De kunne ihvertfall spurt oss om det er greit å risikere livene våre!!!! La Jorden leve!!!! Endret 11. september 2008 av hernil Lenke til kommentar
Skjelvgråt Skrevet 11. september 2008 Del Skrevet 11. september 2008 Har nå nettopp vært et nettmøte, da en av forskerene som er ved LHC har svart. (husker ikke hva hun norske dama het) Og der svarte hun på en del sånne spørsmål (på dagbladet) Lenke til kommentar
hernil Skrevet 11. september 2008 Forfatter Del Skrevet 11. september 2008 Hvorfor slår de ikke opp sånne ting på førstesiden til sol istedet for dommedagsprofetiene? Lenke til kommentar
Niqābninja Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Fordi dommedagsprofetiene selger bedre Lenke til kommentar
pululf Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Fordi dommedagsprofetiene selger bedre desverre Lenke til kommentar
pululf Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Hør på han tullingen her... Han mener at grunnen til at LHC er blitt bygget, er fordi man skal hente aliens eller noe sånt fra en planet som heter nybiru. Og ikke bare det, han er blodkristen, og mener også at pyramidene var landingsplasser for romskip... (pyramidelandingsplass) Lenke til kommentar
jeg_lyver_mye Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 pululf, vær forsiktig! Kan hende han har rett. Man skal være forsiktig med å kalle folk tulling! Lenke til kommentar
hernil Skrevet 12. september 2008 Forfatter Del Skrevet 12. september 2008 og mener også at pyramidene var landingsplasser for romskip... Stargate! Lenke til kommentar
Crazy_Man Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Hør på han tullingen her... Han mener at grunnen til at LHC er blitt bygget, er fordi man skal hente aliens eller noe sånt fra en planet som heter nybiru. Og ikke bare det, han er blodkristen, og mener også at pyramidene var landingsplasser for romskip... (pyramidelandingsplass) for en utrolig idiot! Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 Jeg tror det er fullt mulig at det vil kunne dannes mikroskopiske sorte hull i den nye akseleratoren i CERN. Det er ikke selve massen som direkte avgjør om det dannes et sort hull, men det er konsentrasjonen av massen. Når masse samles ekstremt tett under så høyt "trykk" at kjernekreftene ikke klarer å stå imot, vil dette føre til at de smelter sammen, og det er slik de fleste sorte hull dannes i kjernen av en tung stjerne. Nå husker ikke jeg den eksakte formelen for gravitasjonskreftene mellom to masser, men jeg husker at jo nærmere to masser er hverandre, jo større blir kreftene som virker mellom dem. Dersom avstanden går mot 0, vil kreftene gå mot uendelig. Dette er som regel ikke noe problem ettersom kjernekreftene sørger for at masser sjeldent kommer tett nok innpå hvernandre, men dersom to masser sendes mot hverandre med ekstremt høy hastighet vil dette kunne være nok til at de kollapser sammen til én masse. Dersom den nye massen har en "hendelseshorisont" (sett matematisk utifra formelen for gravitasjonskrefter) som strekker seg utenfor kjernekreftenes virkeområde vil dette kunne gjøre at fler og fler partikler kollapser inn mot denne massen, og vi har et sort hull. Det vil imidlertid ikke være noe særlig fare for at så små hull vil kunne fortsette å spise opp nye partikler ettersom de raskt "fordamper" på grunn av hawkings-stråling. Vi snakker altså om surte hull med ekstremt kort levetid! Mange forskere mener faktisk at det dannes slike små sorte hull kontinuerlig over hodene våre når kosmiske partikkler kommer med hastigheter nært lysets hastighet inn mot atmosfæren og treffer andre partikkler i atmosfæren. Fant ingen kilder nå i farta, men skal se om jeg finner noen etterhvert.. høres ut som at kilden din er ganske nøyaktig illustrert vitenskap som jeg leste på dass i stad, hehe. Snakker om tilfeldigheter ... Kanskje det var forutbestemt at jeg skulle lese akkurat DET nummeret av IV Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 og mener også at pyramidene var landingsplasser for romskip... Stargate! Hvordan fikk du til den feilquoten? Lenke til kommentar
sannheten_666 Skrevet 12. september 2008 Del Skrevet 12. september 2008 De planlegger vel å holde på til gikta på dem. Jeg leste et sted at de kommer til å produsere nok data i løpet av et år til å fylle et cd-tårn på 20 kilometer (Skal se om jeg finner igjen kilden). Det er egentlig veldig spennende, men det tar nok noen år før de kommer frem til resultater som vil "revolusjonere" fysikken. Sånn lagrer man data på CERN: Hver av de tapene tar i underkant av en terrabyte. Og det er flere av disse maskinene - og likevel er det kanskje ikke nok til å lage den delen av originaldataene som ikke øyblikkelig blir kastet... Hey, når tok du det bilde av pcen min?! Hilsen gullkunde hos komplett Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå