Gjest Slettet+9871234 Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 (endret) Min tenar som køyrer rtorrent i screen, folding at home, samba og ssh nyttar 56 MB RAM. Er veldig nøgd med det (Ubuntu Server Edition 32 bit). Eg likte Ktorrent til eg gjekk heilt over til rtorrent. No er eg rtorrent-fan Endret 17. juni 2008 av Slettet+9871234 Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 17. juni 2008 Del Skrevet 17. juni 2008 Tja... Synes Transmission er perfekt for meg. Det jeg trenger av et torrentprogram: 1. Enkelt og kjapt. 2. Kan prioritere hvilke filer som lastes ned først. =P Lenke til kommentar
Sn3ipen Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 KTorrent er genial om du kjører KDE men hater å kjøre KDE programmer pga at man må loade masse greier fra KDE som kan gjøre maskinen treg. Har testet de fleste og endte opp med Deluge. Den har flust med plugins så du kan få stort sett alt av funksjoner og er i tilleg ganske lettvekt. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 men hater å kjøre KDE programmer pga at man må loade masse greier fra KDE som kan gjøre maskinen treg. Det har ikke jeg merket noe til. Bruker både Ktorrent og Amarok. Funker fett på min hardware (sjekk profil). Lenke til kommentar
AlecTBM Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 (endret) Deler syn med sn3ipen. KDE programmer, og spesielt Ktorrent går tregt her. EDIT: Og etter mine kunnskaper innen HW så ser maskinen din ut til å være "litt" bedre enn min endrebjo Endret 18. juni 2008 av AlecTBM Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 EDIT:Og etter mine kunnskaper innen HW så ser maskinen din ut til å være "litt" bedre enn min endrebjo Og jeg som trodde at jeg hadde gammel og treig maskin. Lenke til kommentar
AlecTBM Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Det viser bare at mine kunnskaper suger når det kommer til HW. Spess når du skriver produktnavn Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Den er 5 år gammel, og hadde ikke top-notch-deler da den ble kjøpt heller. Hva du sitter på er vanskelig å si, men etter egne observasjoner så pleier bærbare sjeldent å holde i 5 år. Lenke til kommentar
AlecTBM Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Har nå en toshiba her som er ca 3-4 år gammel. Funker fett den enda. Skal nevnes at den ikke kjører noe GUI da Trur jeg må mekke rTorrent eller noe til den før jeg stikker til Oslo Lenke til kommentar
konduktans Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 [...] EDIT: Ser haalo slo meg.Egentlig ikke, da du gidde et skikkelig svar . Lær å skrive rett! Beklager, men må bare påpeke det. Du kan ikke be andre skrive rett og så skriver du gidde sjøl? Det er da allmennkunnskap at det heter ga! Lenke til kommentar
vegham Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 ktorrent, uansett hvilket dekstopmiljø du bruker. Lenke til kommentar
Sn3ipen Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Vil ikke bruke Ktorrent for jeg hater å måtte loade KDE ting for å kjøre et program. Har jeg nokk KDE programmer i gnome kjørende samtidig vil alt gå i suppe hos meg. Deluge funker fett for meg siden den har flust med funksjoner og samtidig mer lightweight enn Ktorrent. Men når jeg er inne på Mandriva partisjonen min bruker jeg KTorrent. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 18. juni 2008 Del Skrevet 18. juni 2008 Har du lasta inn ett kde-prog så har du lasta hele "infrastrukturen" uansett. Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 19. juni 2008 Del Skrevet 19. juni 2008 Prøvde uTorrent i Wine, funker fjell det og. Da var det vel egentlig greit o.O Lenke til kommentar
flyndrefjes Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Angående KDE/Gnome-miljøet: Jeg har en temmelig gammel pc-park (!) her i huset og kjører både Gnome og KDE på diverse pc-er her. Min erfaring er at en ikke skal være panisk redd for å laste ned og bruke KDE-programmer i Gnome og visa versa. Alt fungerer som regel greit her, spesielt etter de 2-3 siste versjoner innen Ubuntu-familien. Holder på for det meste i KDE-miljøet nå, men har ingen problemer med å kjøre og bruke GTK-systemer på en eldgammel Celeron-laptop. Så jeg kan ike skjønne hva som skulle være problemer hverken med diskplass eller ytelse av å bruke de to «familiene» sammen? Det spørs om noe annet er feil i såfall? Jeg syns det er utviklet mange gode programmer i KDE som jeg uansett ikke kan holde meg foruten selv i Gnome. Men så er det da heller ingen problemer... for meg. Den 20 GB «store» harddisken inneholder både Windows XP, KDE og Gnome-programmer. Og jeg har attpåtil en liten dæsj for å lagre på! Spørsmålet for meg blir om jeg skal slakte hele XP-partisjonen til fordel for Wine snart. Jeg bruker XP til å spille ETT spill, så det er kanskje på tide? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 20. juni 2008 Del Skrevet 20. juni 2008 Jeg syns det er utviklet mange gode programmer i KDE som jeg uansett ikke kan holde meg foruten selv i Gnome. Men så er det da heller ingen problemer... for meg. Den 20 GB «store» harddisken inneholder både Windows XP, KDE og Gnome-programmer. Og jeg har attpåtil en liten dæsj for å lagre på! 20 GB holder til Arch Linux, Slackware 12, Zenwalk og Fedora 9 (KDE4). Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 21. juni 2008 Del Skrevet 21. juni 2008 KDE: KtorrentGnome: Deluge Min erfaring tilsier at Deluge ikke er hva han er ute etter når han ber om noe lite og kjapt Lenke til kommentar
Sn3ipen Skrevet 24. juni 2008 Del Skrevet 24. juni 2008 Da har du jo Transmission. Den tar så og si ikke resurser i det hele tatt. Men synes Gui'et var litt sært satt opp med at du må høyreklikke og velge fra en meny for nesten alt av instillinger og info om torrenten. Lenke til kommentar
tacomodo Skrevet 20. mars 2009 Forfatter Del Skrevet 20. mars 2009 Det ble til slutt Deluge. Finfin klient Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 20. mars 2009 Del Skrevet 20. mars 2009 (endret) Er vell qweac som kommer med de beste man kan sammenligne uTorrent med. Men hvis du virkelig vil ha noe som er lite, kjapt og responsivt, så kan du jo se på rTorrent (jada veit, var en spøk ) Nei, hvorfor spøk? Bruker rTorrent selv og er storfornøyd. Å kontrollere torrentnedlasting via simpel SSH + screen er rett og slett dritdeilig og praktisk. EDIT: Lol? Snart en ett år gammel tråd? Endret 20. mars 2009 av TheMaister Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå