NVIDIA NV31 & NV34 Review(5200 og 5600 Ultra)

[MistaPi]

RV250 er R200 med noen små forbedringer (sa at) og en eller annen pipe fjernet. For å gjøre den mindre.

 

For å gjøre det på samme måte som en anne ka gjorde

 

Joda, 9200 er Basert på R200 designet. Som har vert der i flere år..

Uansett..

 

9200 bruker/ er basert på/ RV280

RV250/m 8x agp

R200 Uten en eller annen pipe, 8x agp. Og andre MINIMALE forbedringer.

 

RV2xx har en TMU mindre enn R200 ikke en pipe. Det er dessuten en del andre endringer i RV2xx desginet enn en TMU mindre. Men dette er tross alt et value kort, med DX8.1 støtte, noe Nvidia ikke har i vaule segmentet med GF4MX.

 

Men Nvidia skal ha kudos for at dem nå snart? bidrar med DX9 til value segmentet med FX5200. Det syns jeg er veldig bra av nvidia.

 

Driverene vil bli bedre, mange reviews som har siktet mot dette.

Vi lærer av historie, ingenting er unikt!

GeForce 2ultra banket jo GeForce 3.

Du var vel av de som påstod GeForce 3 søg pga noe AV SIST gennerasjon slo det, tja, det har som oftest vert slik. Sist gennerasjon har av noen merkelige grunner mer mature drivere...

Modne drivere..

 

Hva i all verden er det du snakker om? GF3 var raskere enn GF2Ultra med shipping drivers, opptil 30% i høyere oppløsning, og med FSAA kjørte den i ring rundt GF2Ultra. Og R300 er ikke noe AV SIST generasjon, det er bare det at GFFX er veldig forsinket. Spec'en har vært klart lenge og dem har hatt god tid på optimalisere driverene. Jeg sier ikke at det ikke er mer å hente, men driver optimalisering er noe også ATI jobber med.

[Robin B]

For å adde en ting,FX var taped out for nøyaktig et år siden så de har hatt tid ti til å jobbe med drivere.

Men det skulle bare mangle at de ikke kom til å bli bedre da etter hvert,men har ikke så store forhåpninger der når det gjelder AA og AF.