– Ikke hopp over Vista

[Fruktkake]

Bugs:

 

Det jeg kommer på i farta er at den ikke vil installere sånn støtte for fildeling internt i nettverket. Den blir bare hvit (vinduet). Når dette ikke går kan jeg heller ikke gjøre andre instillinger, f.eks instillinger for pålogging. Når jeg starter opp setter den oppløsningen alt for høyt (der den laster med logoen) i 8.04 oppgradert fra 7.10. Men når jeg installerte 8.04 fra grunnen av forsvant det problemet, og kanskje viktigere reinstallerte jeg siden Gnome plutselig forsvant og den ville ikke installere den tilbake når jeg tilfeldigvis fikk den pakkebehandleren opp. Når den ellers viser logoen bestemmer den plutselig seg for å hoppe til teksten, som gir et dårlig intrykk (med mindre man har problemer, selvfølgelig). Hvis man bruker Compiz hender det også at vinduene hopper frem og tilbake hele tiden selv om du har "festet de". Noen ganger får jeg permanente, feile farger på vinduet jeg er aktiv i. Plutselig blir det 50% brunt. Det skjer oftere med tittellinjen.

 

Generell irritasjon:

 

Den vil ikke la meg sette inn en minepenn bare fordi jeg ikke har "sikkert stoppet den" fra Windows. Det er relativt vrient å få den til å slutte å spørre etter passord når man skal logge seg på den for å komme til en skriver for eksempel. Når man skal intstallere en driver og filen bare ligger som en tar.gz fil eller noe sånt er det vanskelig for en nybegynner å vite hva man skal gjøre. Det er et supert system når pakkene er ferdigkompliert eller noe sånt, og man bare velger distroen sin, dobbeltklikker og trykker installér pakke (f.eks http://deluge-torrent.org/downloads.php). Men ikke ellers. Når man skal gå til en ny side og trykker på adresselinjen vil den ikke merke alt automatisk. Skrifttypene som er internt i Ubuntu er nydelige. Men på nettet kan de lett bli stygge, selv om man installerer den pakken med mp3, flash osv. Kanskje den mangler antialiasing, altså ClearType som er avhengighetsdannende i XP/Vista. Filsystemet er også en del rotete. Også partisjonering. Det er lett å gå til Min Datamaskin og se alt fint listet opp av harddisker. I stedet for å gå til /noe/noe/hda2 eller noe sånt. Kanskje det er personlig, men jeg liker å ha alt av systemfiler i 1-2 mapper. Ikke alt av lagring i /home, mens resten er til tullete systemmapper som jeg ikke skjønner bæren av. Jeg synes også Windows har en lettere partisjonering (lettforståelig), da har du gjerne én til system og én til lagring, i stedet for 3-4 til system. De gangene jeg klarer å få vindustittelen bak Gnome (den overste linjen) har den klistret seg der. Jeg klarer ikke å få tak i den noen steder for å flytte den, og må lukke vinduet.

 

Men det er klart, Ubuntu har en del fine ting med seg som Windows ikke har.

[endrebjo]

Stort sett ser det ut som at den "generelle irritasjonen" bunner ut i gamle Windows-vaner (Windows-tenkemåter).

- Istedetfor å finne harddiskene i 'Min Datamaskin' i Windows, så ligger de på skrivebordet i Ubuntu.

- Addresselinjen er et tveegget sverd. I Ubuntu må du dobbeltklikke for å merke alt, i Windows må du dobbeltklikke for å ikke merke alt. Begge deler har fordeler og ulemper.

- Jeg vil påstå at filsystemet på Linux er like brukervennlig for nybegynnere som det er på Windows. Som nybegynner i Ubuntu trenger du kun å forholde deg til /home/[bruker], og alt som ligger der (blant annet Desktop og øvrige mapper). Der dukker både harddisker, CD'er, skrivebord og alt annet opp. Når du åpner filbehandleren, er det også /home/[bruker] som dukker opp, og for å finne systemet må du finne det bevisst. For erfarne Windowsbrukere er det selvfølgelig en annerledes tenkemåte, og dermed kanskje forvirrende.

- Jeg har kun én partisjon til system og én partisjon til lagring (home) i Ubuntu.

 

Edit: Dessuten er Compiz fremdeles i beta-fasen (0.6.2), altså ikke klar for stabil bruk.

Endret 7. juni 2008 av endrebjorsvik

[Prognatus]

Filsystemet er mye bedre i Linux enn i Windows (da sammenligner jeg ext3 med NTFS). Bare for å nevne et par store fordeler, så er det ingen/minimalt med fragmentering av filer på disken med Linux, og alle filer blir lagret med brukerrettigheter tilknyttet filen automatisk.

 

Prøv f.eks. å flytte eller kopiere en fil fra ditt filområde i Mine Dokumenter i Windows og over til f.eks. D:\temp. Hva skjer da? Jo, hvem som helst kan få tilgang til den filen, uansett hvem de logger seg på som. I Linux kan du kopiere i hytt og pine, flytte hele /home/<bruker> til en annen disk om du vil, og beholde alle rettighetene/beskyttelsene. Dette har Linux arvet fra Unix, som har gjort dette i over 40 år ... Til og med OS/2 hadde en slik funksjonalitet for 15 år siden.

 

Jeg har det meste av filene mine som vanligvis ligger på /home/bjorn flyttet til en annen partisjon og på den måten blir oppgradering til nyere versjoner av Linux (fra scratch) enklere.

Endret 7. juni 2008 av Prognatus

[Fruktkake]

Er klar over det med filsystemet, det er flott. Men jeg føler fremdeles jeg oppbevarer filene mine i system32.

[Del]

Fruktkake, systemfiler skal du stort sett ikke borti, med unntak av konfigurasjonsfiler som for kyndige er meget effektivt for å gjøre endringer eller back-up av systemoppsett.

 

Du finner alle konfigfiler som krever admin, typisk endringer som angår alle brukere, i mappen /etc. Alle brukerspesifikke konfigfiler finner du i din egen hjemmemappe, men de er skjult, dvs. navnet på filene/mappene starter med punktum.

 

Ellers kan du høres ut som om du vil trives godt i KDE med sin System settings. Partisjonering gjør du med gparted eller qtparted, vanskelig å se for seg at det kan gjøres særlig enklere all den tid at det faktisk er opp til deg å bestemme filsystem.

[endrebjo]

Er klar over det med filsystemet, det er flott. Men jeg føler fremdeles jeg oppbevarer filene mine i system32.

Det er kun en vanesak.

Akkurat som at en som har brukt Linux hele livet ville rynket på nesen over at Windows har 4-5 fil-trær, i motsetning til Linux/UNIX som kun har ett.

Endret 7. juni 2008 av endrebjorsvik

[nercix]

Nokre av problema til Fruktkake er at han for vant med Windows. Resten av problema er eigentleg ikkje-problem som eg ikkje heilt forstår.

 

F.eks.

[qoute]De gangene jeg klarer å få vindustittelen bak Gnome (den overste linjen) har den klistret seg der. Jeg klarer ikke å få tak i den noen steder for å flytte den, og må lukke vinduet.[/qoute]

For det første så har eg aldri klart å få vindauget bak den øvste linja i Gnome. Skal du flytte vindu - alt + venstreklikk og dra.

 

Filsystemet er for den som er vant med det, genialt. Ein treng gjerne meir enn ein partisjon for å køyre Linux, Systempartisjon + ev. swap + ev.home. Å skilje home / system er veldig praktisk, og nesten umogleg i Windows. Å ha eigen swap partisjon sparar deg for at swap et opp resten av ein elles full harddisk.

 

Det einaste problemet eg kan sjå er når programmet ikkje ligg i pakkebrønnen. Oftast er det ikkje vanskelegare enn ||| tar -> ./configure -> make -> #make install |||, men å bruke eit shell gjer det fort vanskelegare. Men for alle programma som ligg i pakkebrønnane er det store fordelar.

 

Har ofte opplevd av Ubuntu og Suse støtter maskinvara betre enn det Windows gjer ut av boksen.

 

Men, men. Meir lesing: http://linux1.no/forum/viewtopic.php?t=198309

[Prognatus]

Er klar over det med filsystemet, det er flott. Men jeg føler fremdeles jeg oppbevarer filene mine i system32.

Jeg skjønner det. Da jeg gikk over til Linux fra Windows var jeg litt forvirret og frustrert over å ikke ha kontroll eller oversikt over hvor filene havnet når jeg installerte programmer. Fra Windows er vi vant med at alle installasjonsfilene fra et program som regel legger seg i ett programområde, bortsett fra noen DLL-filer som liker å legge seg i systemområdet. Men i Linux legger de seg ofte mange forskjellige steder på disken - /usr/bin/, /etc/, osv. Filosofien i Linux er at like filer ligger sammen - binærfiler sammen, biblioteksfiler sammen, hjelpefiler sammen, osv.

 

Da jeg skjønte at det ikke var så viktig at de lå på samme sted, slappet jeg mer av. Forskjellen er nemlig at i Linux kan du avinstallere et program fullstendig - dermed behøver du ikke vandre rundt i filsystemet og fjerne ting manuelt etterpå som ikke ble fjernet under avinstalleringen. Dessuten er det ikke noe problem at filene ligger overalt på disken, fordi du når som helst kan få vite hvor de er. Man kan enten se Properties på et installert program via Synaptic, eller bruke kommandoen $ locate <filnavn> i terminalen.

 

Her er et eksempel for Clam Antivirus:

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

$ locate clamav

/etc/rc6.d/K20clamav-freshclam

/etc/rc2.d/S20clamav-freshclam

/etc/network/if-up.d/clamav-freshclam-ifupdown

/etc/network/if-down.d/clamav-freshclam-ifupdown

/etc/logrotate.d/clamav-freshclam

/etc/rc4.d/S20clamav-freshclam

/etc/rc0.d/K20clamav-freshclam

/etc/clamav

/etc/clamav/clamd.conf

/etc/clamav/onupdateexecute.d

/etc/clamav/onerrorexecute.d

/etc/clamav/freshclam.conf

/etc/init.d/clamav-freshclam

/etc/rc5.d/S20clamav-freshclam

/etc/rc1.d/K20clamav-freshclam

/etc/rc3.d/S20clamav-freshclam

/etc/ppp/ip-down.d/clamav-freshclam-ifupdown

/etc/ppp/ip-up.d/clamav-freshclam-ifupdown

/etc/logcheck/ignore.d.server/clamav-freshclam

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.conffiles

/var/lib/dpkg/info/clamav-base.templates

/var/lib/dpkg/info/libclamav3.postrm

/var/lib/dpkg/info/clamav-base.config

/var/lib/dpkg/info/libclamav3.md5sums

/var/lib/dpkg/info/libclamav2.md5sums

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.postrm

/var/lib/dpkg/info/libclamav3.shlibs

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.prerm

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.templates

/var/lib/dpkg/info/libclamav3.list

/var/lib/dpkg/info/libclamav2.postinst

/var/lib/dpkg/info/clamav.list

/var/lib/dpkg/info/clamav-base.postinst

/var/lib/dpkg/info/libclamav2.list

/var/lib/dpkg/info/clamav-base.list

/var/lib/dpkg/info/libclamav2.postrm

/var/lib/dpkg/info/libclamav2.shlibs

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.config

/var/lib/dpkg/info/clamav-base.postrm

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.postinst

/var/lib/dpkg/info/clamav.md5sums

/var/lib/dpkg/info/libclamav3.postinst

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.md5sums

/var/lib/dpkg/info/clamav-base.md5sums

/var/lib/dpkg/info/clamav-freshclam.list

/var/lib/clamav

/var/lib/clamav/daily.inc

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.zmd

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.wdb

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.cfg

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.ign

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.ftm

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.pdb

/var/lib/clamav/daily.inc/COPYING

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.ndb

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.hdu

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.mdu

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.mdb

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.ndu

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.fp

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.db

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.hdb

/var/lib/clamav/daily.inc/daily.info

/var/lib/clamav/mirrors.dat

/var/lib/clamav/main.inc

/var/lib/clamav/main.inc/main.hdb

/var/lib/clamav/main.inc/main.info

/var/lib/clamav/main.inc/main.mdb

/var/lib/clamav/main.inc/main.ndb

/var/lib/clamav/main.inc/COPYING

/var/lib/clamav/main.inc/main.db

/var/lib/clamav/main.inc/main.zmd

/var/lib/clamav/main.inc/main.fp

/var/lib/ucf/cache/:etc:clamav:clamd.conf

/var/lib/ucf/cache/:etc:clamav:freshclam.conf

/var/log/clamav

/var/log/clamav/freshclam.log.6.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.9.gz

/var/log/clamav/freshclam.log

/var/log/clamav/freshclam.log.3.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.8.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.4.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.7.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.10.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.12.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.1

/var/log/clamav/freshclam.log.11.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.5.gz

/var/log/clamav/freshclam.log.2.gz

/var/cache/apt/archives/clamav_0.92.1~dfsg2-1.1~gutsy2_i386.deb

/var/cache/apt/archives/clamav-freshclam_0.92.1~dfsg2-1.1~gutsy2_i386.deb

/var/cache/apt/archives/libclamav3_0.92.1~dfsg2-1.1~gutsy2_i386.deb

/var/cache/apt/archives/libclamav2_0.91.2-3ubuntu2.4_i386.deb

/var/cache/apt/archives/clamav-base_0.92.1~dfsg2-1.1~gutsy2_all.deb

/usr/lib/libclamav.so.3.0.4

/usr/lib/libclamav.so.2

/usr/lib/libclamav.so.3

/usr/lib/libclamav.so.2.0.8

/usr/share/doc/clamav-freshclam

/usr/share/doc/clamav-freshclam/copyright

/usr/share/doc/clamav-freshclam/BUGS

/usr/share/doc/clamav-freshclam/NEWS.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav-freshclam/AUTHORS.gz

/usr/share/doc/clamav-freshclam/README.gz

/usr/share/doc/clamav-freshclam/changelog.gz

/usr/share/doc/clamav-freshclam/mirror-list.gz

/usr/share/doc/clamav-freshclam/README.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav-freshclam/changelog.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav-freshclam/FAQ

/usr/share/doc/clamav-freshclam/examples

/usr/share/doc/clamav-freshclam/examples/freshclam.conf

/usr/share/doc/clamav-base

/usr/share/doc/clamav-base/copyright

/usr/share/doc/clamav-base/BUGS

/usr/share/doc/clamav-base/NEWS.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav-base/README.gz

/usr/share/doc/clamav-base/changelog.gz

/usr/share/doc/clamav-base/README.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav-base/changelog.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav-base/FAQ

/usr/share/doc/clamav-base/examples

/usr/share/doc/clamav-base/examples/clamd.conf

/usr/share/doc/clamav-base/examples/daily.cvd

/usr/share/doc/clamav-base/examples/main.cvd

/usr/share/doc/clamav-base/AUTHORS

/usr/share/doc/libclamav2

/usr/share/doc/libclamav2/copyright

/usr/share/doc/libclamav2/BUGS

/usr/share/doc/libclamav2/NEWS.Debian.gz

/usr/share/doc/libclamav2/README.gz

/usr/share/doc/libclamav2/changelog.gz

/usr/share/doc/libclamav2/README.Debian.gz

/usr/share/doc/libclamav2/changelog.Debian.gz

/usr/share/doc/libclamav2/FAQ

/usr/share/doc/libclamav2/AUTHORS

/usr/share/doc/libclamav3

/usr/share/doc/libclamav3/copyright

/usr/share/doc/libclamav3/BUGS

/usr/share/doc/libclamav3/NEWS.Debian.gz

/usr/share/doc/libclamav3/README.gz

/usr/share/doc/libclamav3/changelog.gz

/usr/share/doc/libclamav3/README.Debian.gz

/usr/share/doc/libclamav3/changelog.Debian.gz

/usr/share/doc/libclamav3/FAQ

/usr/share/doc/libclamav3/AUTHORS

/usr/share/doc/clamav

/usr/share/doc/clamav/copyright

/usr/share/doc/clamav/BUGS

/usr/share/doc/clamav/NEWS.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav/AUTHORS.gz

/usr/share/doc/clamav/README.gz

/usr/share/doc/clamav/changelog.gz

/usr/share/doc/clamav/README.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav/changelog.Debian.gz

/usr/share/doc/clamav/FAQ

/usr/share/doc/clamav/examples

/usr/share/doc/clamav/examples/clampipe

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/regex_opt.py

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/generate_tables.c.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/why.py

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/update_iana_tld.sh

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/autogen.sh

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/NEWS.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/COPYING.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/Makefile.am

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/Makefile.in.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/README

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/install-sh.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/ltmain.sh.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/configure.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/config.sub.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/runner.c

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/urltest.h

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/urltest.c

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/regex_list_test.h

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/config.guess.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/ChangeLog

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/test-config.h.in

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/depcomp.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/pdomain.h

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/pdomain.c.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/aclocal.m4.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/AUTHORS

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/regex_list_test.c.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/configure.in

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/test/regex_test.txt

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/whitelist_test.c

/usr/share/doc/clamav/examples/phishing/update_iana_data.sh

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/autogen.sh

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/test-config.h

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/postprocess.c

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/NEWS.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/Makefile.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/COPYING.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/generate_entitylist.c.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/Makefile.am

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/Makefile.in.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/fixdb.c.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/INSTALL.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/README

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/fix_dbs.sh

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/configure.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isolat1.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isocyr1.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isogrk4.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isogrk3.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isomscr.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isoamso.ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/xhtml-symbol.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isodia.ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isotech(2).ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isomfrk.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isogrk2.ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/mmlalias.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isoamsb.ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isotech.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isomopf.ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/xhtml-special.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isocyr2.ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isoamsc.ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isoamsr.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isoamsn.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isobox.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isogrk1.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/xhtml-lat1.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isodia(2).ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isocyr2(2).ent

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isopub.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isogrk3(2).ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/mmlextra.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isoamsa.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isoamsa(2).ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/entities/isonum.ent.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/generate_encoding_aliases.c

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/ChangeLog

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/test-config.h.in

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/aclocal.m4.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/AUTHORS

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/configure.in

/usr/share/doc/clamav/examples/entitynorm/libtool.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/clamdwatch

/usr/share/doc/clamav/examples/clamdwatch/clamdwatch.tar.gz

/usr/share/doc/clamav/examples/clamdmon

/usr/share/doc/clamav/examples/clamdmon/clamdmon-1.0.tar.gz

/usr/share/lintian/overrides/clamav-freshclam

/usr/share/lintian/overrides/clamav-base

/usr/share/lintian/overrides/clamav

$

Så selv om det i utgangspunktet kan se ut som du har mindre kontroll og mindre oversikt i Linux, er det egentlig lettere og mer oversiktlig enn Windows, når du blir vant til det. Alt er en vanesak. Noen ganger er det verdt å venne seg til noe nytt.

Endret 7. juni 2008 av Prognatus

[uflidd_]

UAC er misforstått.

 

Intensjonen til MS er å få utviklere til å slutte å lage programvare som krever administrasjonsrettigheter uten at det er absolutt nødvendig. Og UAC er et veldig flott virkemiddel for å styre utviklere til å gå i den retningen.

 

Forøvrig virker Vista 32bit helt utmerket på min Dell D820 og det er ikke spørsmål om å noensinne gå tilbake til XP.

[endrebjo]

UAC er misforstått.

 

Intensjonen til MS er å få utviklere til å slutte å lage programvare som krever administrasjonsrettigheter uten at det er absolutt nødvendig. Og UAC er et veldig flott virkemiddel for å styre utviklere til å gå i den retningen.

Da er det kanskje noen som blander UAC og program-kontrollen (eller hva den nå heter). Den funksjonen som spør deg om du har startet programmet selv, og om du vil la det kjøre. Den er forbanna irriterende (men det går sikkert an å slå den av).

[plankeby]

Dette handler jo ikke om hvorvidt XP eller Vista er bedre enn den andre.

Det handler om at mange bedrifter i dag har PCer som fungerer fint med Windows XP (eller Windows 2000). Bedrifter som er fornøyd med hastighet og bruk av sin programvare og funskjonalitet på nåværende datamaskiner.

 

Bedrifter og virksomheter som etter min mening har økonomisk vett og ikke skifter ut maskinparken for å imøtekomme de høye systemkrav på Vista.

Det amerikanske ordtaket "if its not broken - don’t fix it" passer fint i denne sammenheng.

[L4r5]

Hørt nerdeuttrykket "If it aint broken - you probably haven't tweaked it enough"?

[Simen1]

Eller "If it aint broken - take it apart and fix it". Det er i hvert fall ett av mine motto.

 

Det er vel akkurat det Vlite er et forsøk på selv om Vista aldri kan plukkes skikkelig fra hverandre og tilpasses i nærheten av så bra som Linux.

[Habitats]

"If it aint broken - take it apart and fix it". Det er i hvert fall ett av mine motto.

 

Så sant så sant.

 

Helt enig i at argumentene MS bruker for at vi skal bruke vista ikke henger på greip, har hatt Vista på laptopen min i et år nå, og det er sjelden en dag uten komplikasjoner. Enter er det et Adobe program som krasjer, eller så blir laptopen stuck i dvalemodus og må rebootes. Alltid noe.

[Archion]

Brukte å hate windows vista før, men etter at jeg kjøpte en ny maskin så yter programmene like bra som i xp. Ytelsen er faktisk bedre i mange av spillene jeg har testet, sammenlignet med xp, og har enda igjen å ha problemer med softwaren jeg bruker.

 

Det er en lettelse å bruke den nye UI'en, blir nesten kvalm av å se på det gamle xp theme't.

 

Tips:

Ha minst 4gb minne før du legger inn vista.

Slå av UAC(user access control), den er je**** plagsom.

Fjern noen av de mindre brukte vista funksjonene. (last ned vlite)

 

Har du testet xp på den nye pcen eller sammenligner du den nye med den gamle med xp?

 

Hmmm, litt sen med å svare.

 

Ja, jeg har testet xp på den nye PC-en.(var litt uklar i posten )

 

Ytelsesforskjellene kan ha noe med driverne selvfølgelig, men jeg lastet ned oppdaterte driverpakker til begge os'ene, samt vista x64.

 

Vista x64 var litt tregere enn x86, men det kan skyldes at 32-bits programmer kjører tregere i et 64-bits OS.(litt usikker på dette)

Endret 8. juni 2008 av Archion

[Nonsens]

"If it aint broken - take it apart and fix it". Det er i hvert fall ett av mine motto.

 

Så sant så sant.

Eventuelt 'reparere i stykker' slik en del tweakere gjør med Windows

 

...for så å etterpå (altså etter å ha fjernte bøttevis av ting i registeret og blant prosessene) klage høylytt over at ting 'ikke lenger funker som de skal'.

 

Utrolig nok er det sjelden noen som er klarsynte nok til å tenke at de kanskje selv har bidratt til å rote til

[LoveAmiga]

"If it aint broken - take it apart and fix it". Det er i hvert fall ett av mine motto.

 

Så sant så sant.

 

Helt enig i at argumentene MS bruker for at vi skal bruke vista ikke henger på greip, har hatt Vista på laptopen min i et år nå, og det er sjelden en dag uten komplikasjoner. Enter er det et Adobe program som krasjer, eller så blir laptopen stuck i dvalemodus og må rebootes. Alltid noe.

 

Ja, for at et Adobe program klikker er jo MS sin feil?...

[ATWindsor]

"If it aint broken - take it apart and fix it". Det er i hvert fall ett av mine motto.

 

Så sant så sant.

 

Helt enig i at argumentene MS bruker for at vi skal bruke vista ikke henger på greip, har hatt Vista på laptopen min i et år nå, og det er sjelden en dag uten komplikasjoner. Enter er det et Adobe program som krasjer, eller så blir laptopen stuck i dvalemodus og må rebootes. Alltid noe.

 

Ja, for at et Adobe program klikker er jo MS sin feil?...

 

Det kan det være, ihvertfall delvis. Uten at jeg kjenner det konkrete problemet. Og uansett, for konsumenteten er relaiteten at det klikker i VIsta, og ikke(?) i XP. Da spiller det inn på hvilket OS man velger.

 

AtW

[knask]

Det største problemet jeg har med vista er søket. Jeg skjønner meg bare ikke på hvordan det skal virke. Kansje noen her kan forklare meg hvordan det skal brukes. La oss si jeg vil finne innholdet "Hei på deg" i alle filer som begynner på hallo og slutter på .txt i en gitt mappe på harddisken. Hvordan i allverden kan jeg gjøre dette i vista?

 

Du laster ned Agent Ransack så driter du i Vista-søket. Funker for meg

[Theo343]

Jeg har kjørt Vista på kontormaskinen i ca. 3 måneder nå, og jeg har fortsatt igjen å bli overbevist. Og dette er en Vista Ultimate som OEM.

 

Det er helt elementære ting som feller Vista selv snart halvannet år etter lansering. Det er mye bra med Vista også men de har forsøkt for mye uten å komme i mål og man har fått et halvdårlig produkt.

 

Vista har sikkert endelig blitt bra til spill, men jeg har en PS3. Hvorfor skal jeg bruke en "spillkonsoll" på jobb?

Endret 9. juni 2008 av Theo343