Lionel_Luthor Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Trodde likevel Diamond hadde berøringsskjerm, og at hovedforskjellen på iPhone var dens multitouch.Men dersom Diamond faktisk krever trykk, så er jeg med på at den har trykkskjerm. Jeg trodde WM 6.0 var trykkskjerm.. WM 6.1 er berøringskjerm.. og iphone har multitouch.. Så Diamond skal være Berøringsskjerm.. Lenke til kommentar
Tobias Abrahamsen Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Jeg trodde WM 6.0 var trykkskjerm.. WM 6.1 er berøringskjerm.. og iphone har multitouch..Så Diamond skal være Berøringsskjerm.. WM 6.1 er oppgradering av softwaren 6.0 (WM=Windows Mobile). Forskjellene på "vanlige" trykkskjermer og den til iPhone handler om forskjeller i hardware, ikke software! Da jeg oppgarderte min HTC Touch fra WM 6.0 til WM 6.1 fikk jeg en del forskjeller i fungsjonalitet i operativsystemet (WM), det skjedde ingen ting med hardwaren min. Chasiset var lik og teknologien inne i den fysiske skjermen var den samme. Det skjedde ikke noe i forhold til hvodan jeg måtte trykke på skjermen ... iPhone sin skjerm reagerer noe andreledes (blant annet multidouch) fordi den er bygget av anderledes hardware. Kall gjærne skjermen til Diamond berøringskjer eller trykkskjerm, poenget er at du må gi skjermen et lett trykk, derfor kaller jeg det trykkskjerm. Det krever litt tilvening, og min erfaring er at det mest presise er å bruke neilen. Når du har lært å bruke neilen, er den nesten like nøyaktig som om du bruker stylusen. Jeg har brukt neilen slik i ca 4 år, og bruker nesten aldri stylus! Tobias Lenke til kommentar
spacedud Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Det er vel feil. Diamond har en berøringskjerm. Trykkskjerm hadde vært noe vanskelig med alle sveipefunksjonene som er på Diamond. Lenke til kommentar
Marcyss Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Har lest masse om denne mobilen og funnet ut at det er den beste på markedet for meg nå. Men lurer på en ting: I MSN messenger på mobilen, kan man bruke VGA-kameraet som webcam? På forhånd takk. Lenke til kommentar
geil Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Skjermen er såvidt jeg har lest trykkfølsom, uten at det er mye trykk som skal til for at den registrerer fingeren. Tror vel ikke det er noen voldsom forskjell i praktisk bruk, sett bort fra at man har muligheten til å bruke stylus. Noe man ikke har på berøringsfølsomme skjermer. Knappene under skjermen er derimot berøringsfølsomme i tillegg til å være vanlige trykkknapper. Noen får arrestere meg på det om jeg surrer her. Venter på å motta min, og i ventetiden leser jeg det jeg kommer over om den. Har ikke riktig forstått alt ennå Lenke til kommentar
spacedud Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 (endret) Har sett på noen filmer av den som ble linket til i en annen tråd her, der en tester denne over 7 dager. Han sier det er glass foran skjermen så kan ikke være trykk. Knappene under skjermen derimot er trykknapper. Endret 8. juni 2008 av spacedud Lenke til kommentar
geil Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 snakker Horace Luke om bl.a skjermen, og om jeg har forstått rett er resistive trykk- og capacitive berøringsfølsom. Teknologien bak det, og hvordan den registrerer trykk skal jeg derimot ikke uttale meg om. Lenke til kommentar
spacedud Skrevet 8. juni 2008 Del Skrevet 8. juni 2008 Der sier han jo akkurat det, at den ikke skal være trykk, men touch... Lenke til kommentar
geil Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 00:30 i videoen. "Why resistive over capacitive display?" Altså trykkfølsom skjerm. Det har ingenting med at man må merkbart trykke skjermen inn for å få respons, det har med teknologien bak registrering av kontakt med skjermen. Lenke til kommentar
Tobias Abrahamsen Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Eee! Jeg føler nå at denne diskusjonen blir litt dum. Det virker som om ingen av oss er helt sikre på teknologiene, og det er mange benevnelser både på norsk og engelsk som roter det sammen. Men, jeg tror at vi kan være enige om at det finnes flere hardware-teknologier, oo at det viktige er ikke hvilken teknologi Diamond bruker, men at det virker! Jeg har sett haugevis av videoer som skal demonstrere Diamond, og det iriterer meg er at nesten ingen kan bruke skjermen riktig. Hadde de brukt negelen hadde de oppnådd mye større treffsikkerhet, og mye mindre feiltasting! Tobias Lenke til kommentar
geil Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Er med på den. Var på sett og vis mitt poeng og, men noe irritert forsvant det blant mye annet snakk. Sitter igjen med inntrykket at HTC har proklamert at dette er en mobiltelefon for styring med tommelen. Men hvordan de har tilpasset følsomheten i skjermen mtp dette vet jeg ingenting om. Regner med jeg finner min egen måte å gjøre det på. Lenke til kommentar
fjertbert Skrevet 9. juni 2008 Del Skrevet 9. juni 2008 Ser Diamond har bare: TFT touchscreen, 65K colors er ikke det lite eller har jeg gått glipp av noe her? Lenke til kommentar
iCar Skrevet 10. juni 2008 Del Skrevet 10. juni 2008 Fikk lekt med HTC Touch Diamond idag for noen minutter... Var en artig tlf, skal se om jeg for tak i den igjen snart:P Lenke til kommentar
Strandball Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 De fleste opererer med en dato rundt 30 juni.. Jeg bestilte den fra expansys.com i går kveld og den ble sendt til meg med fedex i dag tidlig, så da har jeg den i morgen. Kanskje jeg skriver en liten leseromtale om folk ønsker det.. Hallo igjen, clark. Regner med at har telefonen nå? Hva synes du? Lenke til kommentar
iCar Skrevet 11. juni 2008 Del Skrevet 11. juni 2008 (endret) Da har jeg fått kloa i HTC touch Diamond igjen, sitter og leker med den nå. Har egentlig ikke noe særlig godt forhold med HTC og Windows Mobile fra før, de jeg har vært borti før har jeg bare gitt opp etter et par dager, fordi de har vært knotete og trege i forhold til andre mobiler jeg bruker Denne her derimot, må si at har gjort positivt inntrykk så langt.... En liten morsom detalje jeg kom over nå. Stylus pennen har magnet, så idet man skyver den nesten inn så trekker magneten siste liten av seg selv, artig om det er noen som ofte ikke klarer å dytte den inn ordentlig og mister den. Endret 11. juni 2008 av adi_82 Lenke til kommentar
Ododoo Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Er den veldig treg eller? Tenker på iforhold til n95 du har der feks. Er den behagelig å bruke? Lenke til kommentar
iCar Skrevet 12. juni 2008 Del Skrevet 12. juni 2008 Er den veldig treg eller? Tenker på iforhold til n95 du har der feks. Er den behagelig å bruke? Sammenlignet med N95 vil jeg si den fortsatt er treg, men er iallefall raskere enn de forrige HTC telefonene jeg har vært borti. Det er sånne små irriterende greier som har gjort at jeg aldri har vært fornøyd med HTC, mulig det fortsatt kan forbedres ved eventuelle kommende FW. Lenke til kommentar
natetja Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Har både Touch Diamond og Touch Pro A2DP? Står i Amobils sniktitt på Touch Diamond at den har det, men i prisguiden står det at Touch Pro ikke har det. https://prisguiden.no/product.php?pro...=specifications Er ikke dette tilnærmet identiske telefoner med unntak av at Pro har noe mer RAM, eller er det noe jeg ikke har fått med meg? Lenke til kommentar
dredg Skrevet 13. juni 2008 Del Skrevet 13. juni 2008 Har både Touch Diamond og Touch Pro A2DP?Er ikke dette tilnærmet identiske telefoner med unntak av at Pro har noe mer RAM, eller er det noe jeg ikke har fått med meg? Ja begge har A2DP. Touch Pro har i tillegg QWERTY, mer RAM, SD-slot, større batteri og fotolys/blits. Lenke til kommentar
redrazor Skrevet 15. juni 2008 Del Skrevet 15. juni 2008 Har både Touch Diamond og Touch Pro A2DP?Er ikke dette tilnærmet identiske telefoner med unntak av at Pro har noe mer RAM, eller er det noe jeg ikke har fått med meg? Ja begge har A2DP. Touch Pro har i tillegg QWERTY, mer RAM, SD-slot, større batteri og fotolys/blits. Noen som vet når Pro kommer til Norge? Jeg skal kjøpe en av dem, men vet ikke hvor lenge jeg gidder å vente... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg