Overnaturlige spøkelsesting på bilder.

[Bata]

Ok, satt her og surfet på nettet, trykket på en reklame fra netcom og det kom fram et live-cam fra kontorene deres, koste meg litt, lot siden stå og nå nettopp så jeg igjennom fanene mine i opera, HVA FAEN ER DETTE!?!

 

For alt jeg veit er jo dette kødd fra netcom sin side, men freaka meg ut no helt FORJÆVLIG?!?!

 

Lagra det som .gif, ble uklart da, det er helt tydelig ett ansikt der.

Endret 6. juni 2008 av Strindmo

[Timeo]

Det er et spøkelse som har spist for mange BigMc.

[Bata]

Lurer på HVA FAEN det er da? Jeg trenger helt serriøst noe beroligende... Veit ikke hva, men det er ett eller annet som skremmer meg noe vanvittig med dette.

[Timeo]

Lurer på HVA FAEN det er da? Jeg trenger helt serriøst noe beroligende... Veit ikke hva, men det er ett eller annet som skremmer meg noe vanvittig med dette.

 

Skjønner ikke hva som er så skummelt med det. Selv så kommer jeg til å gå og legge meg nå og jeg kommer til å sove godt uten å være bekymret for det.

 

Er det tanken på at det muligens kan finnes noe overnaturlig som skremmer deg?

[Bata]

Lurer på HVA FAEN det er da? Jeg trenger helt serriøst noe beroligende... Veit ikke hva, men det er ett eller annet som skremmer meg noe vanvittig med dette.

 

Skjønner ikke hva som er så skummelt med det. Selv så kommer jeg til å gå og legge meg nå og jeg kommer til å sove godt uten å være bekymret for det.

 

Er det tanken på at det muligens kan finnes noe overnaturlig som skremmer deg?

 

Jeg er jo en person som ikke er helt åpen for det overnaturlige så får jeg et stygt menneske poppende opp på et webcam sånn plutselig, og vet egentlig ikke hva det er. Faar vel bare legge meg og håpe at jeg får slappa av. Jeg har aldri egentlig trodd noe særlig på det åndelig i den fortand (spøkelser osv.)

 

Meh, ordner seg nå

[Timeo]

Her er et bilde av Hufsa, en veldig skummel figur fra mummitrollene på barne-tv

 

Her er et bilde av en snøhaug som ligner på Hufsa. Hvis du ser godt etter, så kan det være mange skumle ting med den snøhaugen.

 

Ganske skummelt.

Endret 6. juni 2008 av Bellicus

[Bata]

Haha Takkar, men nå er det borte, til og med når jeg går tilbake i tid på kameraet.

Så da var det ingenting...

[GeirGrusom]

Hufsa er så bra, elsker hufsa.

 

Men jeg får ikke det bildet til å ligne på hufsa.

[Imsvale]

https://netcom.no/bedrift/tjenester.html

 

Klikk Se bilde fra kl. xx til du får bildet fra kl. 03. «Spøkelset» er der ennå.

 

Endret 6. juni 2008 av TrondH86

[Sewero]

Ololol

[Jalla]

Fingeravtrykk på linsa, kondens, lysrefleksjoner, dårlig fokus...

Det er et utall naurlige forklaringer, hvorfor gå mot det overnarturlige?

Er det fordi hjernen vår er lagd slik at vi alltid ser etter mønstre og vrir de mest abstrakte ting mot noe vi kjenner. -Som, f.eks en menneskelig skikkelse, et ansikt, en bil osv...

 

Som et eksperiment, se opp på en sky, ser du noe mønster der? Endrer mønsteret seg?

Ser du noe som du aldri har sett før eller inbiller du deg at noe ligner på ting du er vant med å se?

Tipper du får en liten aha-opplevelse om du leser litt om kognitiv psykologi

 

Slapp av og nyt heller helga, hehe

[Imsvale]

Men biler har ansikt...

[Red Frostraven]

Ser vi på kl 13.00 ser vi at noen som går vanlig er blurret til det ugjenkjennelige på lyse dagen.

Dermed kan effekten på bilde være ett menneske som unngår kameraet akkurat i det det tar bildet.

Kamera bruker typisk lengre eksponeringstid når det er mørkt.

 

Personlig tror jeg det bare er snakk om en spøk (ordspill) for at ikke alle nattetimene skal være svarte, og at alle bildene er arrangert.

[Distressor]

Ser vi på kl 13.00 ser vi at noen som går vanlig er blurret til det ugjenkjennelige på lyse dagen.

Dermed kan effekten på bilde være ett menneske som unngår kameraet akkurat i det det tar bildet.

Kamera bruker typisk lengre eksponeringstid når det er mørkt.

 

Personlig tror jeg det bare er snakk om en spøk (ordspill) for at ikke alle nattetimene skal være svarte, og at alle bildene er arrangert.

 

Bildene er åpenbart både arrangert og tuklet med. Det er ikke mulig å stille et kamera for eksponering slik at den opplyste pulten i forgrunnen ikke brenner ut i hvitt samtidig som man tydelig kan se detaljer ute i natten gjennom vinduet. Dette krever multiple eksponeringer. Det er også rart at vekteren som har gått låserunden i bygget ikke har skrudd av bordlampen.

Endret 9. juni 2008 av Distressor

[Enel]

ser litt creepy ut, men er nok tuklet med, og ikke minst planlagt for oppmerksomhet.

virket tydligvis

[Imsvale]

Vil man tro, så tror man, og ferdig med det.