BK: Blue on green

[Bruker-93156]

Mest sannsynlig siste bidrag fra kveldsshooten i går.

Er ikke samme eksponering som forrige bilde. Fokus sitter perfekt, men lite bilde kan lure deg. Litt liten DOF, men forholdene lå ikke akkurat tilrette for f/11.

 

Nikon D300 m/Sigma 150mm f/2.8

 

 

1/100

f/4.5

ISO 400

 

Jeg syns bildet blir litt langt, men dårlig plass på venstre side ga ikke rom for mer.

Insektet blir også litt lite, men det er så langt, at det er umulig å snerpe det sammen mer.

[PMnormal]

Dette synes jeg er flott. Det grenser opp mot kunst, og det er det ikke alltid at naturbilder på et amatørforum gjør. Jeg får klare tanker i retning av H.R.Giger. Og det er jo slettes ikke ille.

[IceFox]

Dette fungerte bedre, og er det beste av de du har publisert. Fint å se litt fokus på vingen, i motsetning til den forrige versjonen. Likevel kunne du hatt enda litt mer DOF, som du selv påpeker. Mer av dyret burde vært i fokus. Men komposisjonen er veldig fin og ryddig.

[Bruker-93156]

Dette synes jeg er flott. Det grenser opp mot kunst, og det er det ikke alltid at naturbilder på et amatørforum gjør. Jeg får klare tanker i retning av H.R.Giger. Og det er jo slettes ikke ille.

 

Jo takk, hyggelige ord. Et raskt søk på H.R.Giger ga meg ikke akkurat noen kobling, men mulig du ser linjer mellom makro-"noe helt annet"

 

Dette fungerte bedre, og er det beste av de du har publisert. Fint å se litt fokus på vingen, i motsetning til den forrige versjonen. Likevel kunne du hatt enda litt mer DOF, som du selv påpeker. Mer av dyret burde vært i fokus. Men komposisjonen er veldig fin og ryddig.

 

Takk!

[PMnormal]

Har du ikke sett Alien-filmene, unge mann?

[Bruker-93156]

Nope...

[Simon Aldra]

Pent utsnitt, pene farger, bra skarphet, tilstrekkelig DOF, pent motiv og bra kontrast mellom det blå og det grønne.

 

Me likes!

[fototim]

Jeg ble kommandert hit fra chattetrådden. Tør ikke annet enn å adlyde.

 

Riktig lekkert, gitt. Virkleig harmoniske farger. Jeg liker utsnittet og. Artig er den og, der den nonsjalant holder seg fast. PM har rett, det er noe alien aktig over den. Noe stygtpent og en underlig form for verdighet.

 

Et lite spørsmål. Du har et kamera med ypperlige høy-ISO egenskaper. Hvorfor stopper du da på 400, når du føler at du har liten DOF? Støyfrie bilder er fint det, joda. Men kontroll på bybdefokus er da minst like viktig.

Endret 5. juni 2008 av fototim

[cruelphotography]

Nope...

 

Han lagde ihvertfall alienene til den filmen.. ^^

Laget mye kult.

 

Jeg ser ikke konnotasjonen i like høy grad som PM, though. blir litt for lyst, og litt for happy til at jeg ser den helt ^^

[PMnormal]

Jeg har jo mindre enn null peiling på makro, så jeg forsøker å si noe om det på min fattigslige måte. Uten noen som helst referanser til hva som er bra eller dårlig makro, så må jeg si ting på min måte. For meg er insekter og slikt litt skummelt. Aliens er skumle. Dette ligner på Gigers aliens. Dette er skummelt. Og happy er det siste jeg synes det er.

[Bruker-93156]

Takk begge to!

 

Jeg er vel enda litt red for å presse den for mye, men la meg bare overbevise meg selv om at støyen er så lite merkbar at jeg lett kan fjerne den i PS, så skal jeg ok få til mer DOF

[Simon Aldra]

Støyen er så lite merkbar at du lett kan fjerne den i PS, vet du.

[Upsaker]

Vil gjerne se det større og uten ramme, men du gjør nesten så jeg får lyst til å kjøpe et macro-objektiv.

[Bruker-93156]

Hehe, ja, som jeg skrev, men ISO 800 for meg høres helt horribelt ut

[PMnormal]

Hehe, ja, som jeg skrev, men ISO 800 for meg høres helt horribelt ut

Kanskje det høres forferdelig ut, men ser det like forferdelig ut?

[Bruker-93156]

Ikke støyfjernet ennå, men dere klarer vel dere uten.

[PMnormal]

Jeg ser ingen problemer med støyen i disse bildene.

[Bruker-93156]

Then it's just me

[fototim]

Hehe, ja, som jeg skrev, men ISO 800 for meg høres helt horribelt ut

Men hvorfor har du da kjøpt deg D300?

 

Litt flåsete sagt, men og et snev av alvor. Bruk kamera for det det er godt for.

 

Selv bruker jeg 1600 uten å blunke, og jeg har neppe mindre støy enn deg. Litt støy blir det selvfølgelig, men det gjør meg ingen ting. Ikke så lenge den lille støyen som tross alt er der ikke er stygg fargestøy.

 

Eneste situasjonen jeg virkelig jobber for å unngå 1600 er konsertfoto og andre spesielle høykontrastmotiver. Der kan skyggene gro for mye igjen, og hudtonene blir dårlige hvis ikke eksponeringen sitter.

 

For å flåse litt igjen. Å ikke turde å kjøre ISO'en opp på det motivet der, med såpass lite kontrast, blir omtrent som å lunke i 80 på autobanen med en Ferrari.

 

Nå bør jeg kanskje si at jeg egentig ikke opplever at DOF'en er påfaldende trang. Fokus sitter så riktig at problemet er marginalt. Jeg fikk bare skrivekløe, på et tema som opptar meg

Endret 5. juni 2008 av fototim

[Bruker-93156]

Som sagt, ISO 800 er ikke noe D300 har problemer meg, ikke om jeg eksponerer rett iallefall, men jeg har en psykisk sperre på ISO 500, som jeg stadig bryter opp. I morgen skal jeg tvinge meg selv til å bruke ISO 800, uansett hva, om jeg finner noe å knipse av, og så se at det ikke blir ille. Må nok jobbe litt med å få rett bakgrund da, men en liten saks fikser det greit.