E8400 på 2GHz?

[Gjest Slettet-xZFMnIz6]

Hei!

 

Bygde PC-en min idag, og kjørte cpu-z. Men det rare var at cpu-z viser at eg kjøre på 2 GHz. Dette kan vel umulig ve rett?

 

Cpu-Z Validation: http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=371301

Endret 5. juni 2008 av Slettet-xZFMnIz6

[Potetfar]

SpeedStep. Klokker ned når prosessoren ikke brukes hardt, gratulerer med at du har klart å ikke legge merke til det, er spurt en million ganger før.

 

Og den klokkes opp til 3 igjen når du bruker den hardt.

[anon12234]

enten speedstep som automatisk klokker ned prosessoren. ellers så har du satt feil FSB i BIOS. (ser på bildet ditt at du har korrekt FSB)

[PerUlv2]

Som sagt er dette speedstep og er helt normalt og en bra ting - prosessoren vil gire seg opp med en gang mer kraft er påkrevet.

 

Og dette spørsmålet er spurt en million ganger før i forskjellige varianter - greit nok hvis man er ny på forumet, men.....

[Gjest Slettet-xZFMnIz6]

Eg fant ut at da var speedstep, og eg har slått det av. Er det best å ha det på, forresten?

 

Eg syns det er rart at eg ikkje har sett liknande spørsmål før, for eg har vore ei stund her på forumet...

[Carl Sagan]

Eg fant ut at da var speedstep, og eg har slått det av. Er det best å ha det på, forresten?

 

Eg syns det er rart at eg ikkje har sett liknande spørsmål før, for eg har vore ei stund her på forumet...

Jeg er så glad at folk leser guidene her på forumet..

[Gjest Slettet-CkrM7QVpfE]

nå må dere gi dere. Trådstarter spurte et enkelt spørsmål som er spurt om tidligere, men det er da ingen unnskylding til å flame slik som dere gjør nå.

[E.C.]

nå må dere gi dere. Trådstarter spurte et enkelt spørsmål som er spurt om tidligere, men det er da ingen unnskylding til å flame slik som dere gjør nå.

 

Helt enig! Vet at det er slitsomt når folk spør om det samme hele tiden,

men man trenger ikke påpeke 100 ganger at "dette har det blitt spurt om før",

når man istedet kan svare på det stilte spørsmålet med en kort setning...

[polsen]

Eg fant ut at da var speedstep, og eg har slått det av. Er det best å ha det på, forresten?

 

Eg syns det er rart at eg ikkje har sett liknande spørsmål før, for eg har vore ei stund her på forumet...

 

Kommer sikkert an på hva du gjør... Jeg har en applikasjon som bruker Matlab(under Linux) og kjører parallelt på alle fire kjerner. Jeg målte noen kjøringer og fant ut det gikk ca. 10% fortere med cpufreq_governor satt til "performance" i stedenfor "ondemand". En annen ting var at det faktisk ikke hadde noe å si for temperatur og viftehastighet, så dermed lar jeg den stå i denne modusen...