Gå til innhold

Ingen Nforce for Nehalem?


Anbefalte innlegg

Selv om jeg selv har Intel-cpu, og er godt fornøyd med den, så håper jeg at ikke nVidia gir dem SLI-lisens når de gjør slikt.. :)

 

Eller for å se det fra den andre siden;

Selv om jeg selv har nVidia-gpu, og er godt fornøyd med den, så håper jeg at ikke Intel gir dem IMC-lisens når de gjør slikt.. :)

 

;)

 

 

Det er ikke en veldig enkel sak.

 

 

Dessuten, om man på død og liv skal kjøre Intel og SLI er det bare å handle Skulltrail.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_SkullTrail

Der har av en eller annen grunn lisenseringa gått i orden. (Kansje nVidia innser hvor forsvinnende liten del av markedet som kjøper slike kort ...)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Helt siden Nvidia begynte å produsere brikkesett for Intel-prosessorer, har selskapet uttrykt skepsis for Intels forretningsmetoder.

Nvidia er ikke det første selskapet som sier det. Intel er kjent for å bruke relativt brutale og tvilsomme forretningsmetoder. Først og fremst håper jeg Intel rydder litt opp i egne rekker og åpner for reell konkurranse.

 

I dag er de alt for høye på pæra grunnet Core 2-serien og den kommende Nehalem-serien. De bruker prosessorene som brekkstang for å kapre brikkesettmarkedet. Et skremmende eksempel på monopolitisk oppførsel. Dette er så langt jeg kan skjønne ulovlig i følge den amerikanske konkurranseloven. Hadde amerikanske myndigheter tatt saken på alvor hadde de trolig splittet Intel i to selskaper: Ett som lager prosessorer og ett som lager alt annet. Omtrent slik skrekkeksemplet Standard Oil ble delt opp i sin tid.

 

PS. Husk at saken ikke dreier seg om SLI eller ikke på Intels brikkesett. Den handler om reell konkurranse i brikkesettmarkedet.

Lenke til kommentar
Potensiell nVidia-strategi: Se for deg en refresh av GTX280 med 2xkjerner på samme PCB (ala 9800GX2), lansert rett før Nehalem for å toppe skjermkort-trone. Hype rundt det å måtte ha SLI på HK, tror jeg virkelig kan booste SLI-popularitet.. Though dette er hypotetisk, og hva som kan/ikke kan skje, er det imho fortsatt ikke uvirkelig at nVidia kan gjøre noe slikt.

 

Det vil uansett ikke ha noen effekt på mannen i gata som kjøper mainstream "billig" skjermkort på datakjeden eller el-kjip. Han husker kanskje hvem som har ytelsetronen og kjøper derreter men det store flertallet har ikke behov for sli.

Lenke til kommentar
snip*

Dessuten, om man på død og liv skal kjøre Intel og SLI er det bare å handle Skulltrail.

http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_SkullTrail

Der har av en eller annen grunn lisenseringa gått i orden. (Kansje nVidia innser hvor forsvinnende liten del av markedet som kjøper slike kort ...)

Eller gjøre det enda enklere, surfe forum her og der, og åpne opp for SLI selv, så lenge du kjøper doble PCIe x16. At det er en løsning for entustiaster er jo ingen nyhet, men at det åpner opp for markedsandeler for AMD har hvertfall jeg klokketro på. Endret av daniel_984
Lenke til kommentar
Det vil uansett ikke ha noen effekt på mannen i gata som kjøper mainstream "billig" skjermkort på datakjeden eller el-kjip. Han husker kanskje hvem som har ytelsetronen og kjøper derreter men det store flertallet har ikke behov for sli.
Kan godt være Malvado, men det faktum at spill begynner å etablere seg ganske kraftig, bør vel tilsi at de fleste (dvs privatpers samt kjeder som el-kjip o.l.) vil høyne krav for en spillmaskin, hvis en ser bort fra "ringvirkninger" ifra piratvirksomhet.

 

*Kanskje* litt som at man kjøper ikke en Lada for autobahn.. Spesielt ikke hvis autobahn er full av artige/morsomme shadere og trenger kantutjevning for å kjøre fint på ^^

Lenke til kommentar
Eller gjøre det enda enklere, surfe forum her og der, og åpne opp for SLI selv, så lenge du kjøper doble PCIe x16.

 

 

Gjelder ikke disse hackede driverene kun for GF6 og 7 da?

 

Yepp. Ingen støtte utover GF6 og GF7. Siste hackede driver var 70 eller 80 ett eller annet, og da mister man jo noe av det som er Nvidia's force i dag, spillstøtten til nye spill vil ikke være der... GDI-Raptor kan sikkert noe om dette.

 

ps. Ellers veldig bra innlegg av RamGuy...

Endret av Rob Halford
Lenke til kommentar

Men er det så merkelig at Intel gjør dette da?

 

 

De ønsket vell i utgangspunktet SLi-støtte på sine P35 / X38 kort, noe som nVIDIA nektet dem?

 

I det nVIDIA nektet Intel SLi-støtte tok de et valg, de sa jo at hovedkort er like viktig for dem som skjermkort.

Grunnen til at de nektet Intel SLi er jo for å få solgt nForce-brikksett, om Intel sine brikkesett hadde hatt SLi-støtte så hadde det jo ikke vært en eneste grunn til å skaffe seg nForce-brikkesett, nForce-brikksettene er jo strengt tatt dårligere enn Intel brikkesettene på samtlige punkter, så det eneste som holder / har holdt liv i nForce salget er SLi-eksklusiviteten. Uten den hadde de jo knapt solgt noe som helst.

 

Så de valgt å heller beholde SLi for seg selv, og dermed ekskudere mange potensielle SLi-kunder, bare tenk på hvor mange andre som kunne ha vurdert SLi idag om Intel brikkesettene kunne ha kjørt SLi, antagelig hadde nVIDIA fått solgt flere skjermkort rett og slett fordi nå velger mange å få for toppen 1x GeForce kort og Intel brikkesett, eller faktisk 1x / 2x AMD / ATI skjermkort på grunn av Crossfire støtten på Intel brikkesettene, og der taper da nVIDIA mange potensielt solgte skjermkort.

 

Dette var det selvførgelig klar over da de nekten Intel SLi, men de valgte heller da å prioritere nForce fremfor skjermkortene sine. Og de har vell da antagelig tjent mer på det, siden de gikk for det valget.

 

 

Men de burde jo tenkt litt lengre enn som så, Intel er et større og sterkere fimra, Intel har jo sin helt egen plattform, hvor de har både brikksett og prossorer. De er overhode ikke avhengige av nVIDIA på den måten som nVIDIA er avhengige av Intel. De burde jo skjønt at de ikke burde få Intel som fiende, for da kan de nettopp finne på ting som dette, og nå vil nVIDIA verken få solgt noen nForce hovedkort, ei heller fremmet SLi på noen plattform. De kan prøve å alliere seg litt med AMD, men hvorfor skulle AMD ønske det? De har nå en unik mulighet til å få fremmet Radeon og Crossfire på både sine egne og Intel sin plattfrom, selv om deres egen plattfrom selger dårlig nå i fremtiden så vil de fort tjene inn mer penger på skjermkort og Crossfire enn de hadde gjort om de lar nVIDIA komme med brikkesett og SLi til deres plattform.

 

 

nVIDIA har nå klart å ekskludere seg selv fra den beste og mest populære plattformen, eneste de får solgt til Intel plattformen nå er skjermkort, ikke noen brikkesett, ikke noe SLi.

 

nVIDIA lekte seg med ilden, og de ble brendt!

Lenke til kommentar
Eller gjøre det enda enklere, surfe forum her og der, og åpne opp for SLI selv, så lenge du kjøper doble PCIe x16.

 

 

Gjelder ikke disse hackede driverene kun for GF6 og 7 da?

Hmm, ser ut som du har rett. Men folk er allerede igang med å finne andre måter enn å knekke krypteringen på, ser det ut som for meg hvertfall.. Sitter å kikker på en tråd på Techpowerup.com

Lenke til kommentar

Jeg vil IKKE si at 70 og -80 serien var de siste driverne som fungerte, men heller at de har problemer med 174 idag..

 

Edit: Var litt rask der gitt, mente 175.16

 

Edit2:

Originally Posted by bluevelvetjacket

LOL. Well. The version I did for Vista 169.35 worked fine on my machine. I ported the changes to the 175.16 XP and Vista versions. So I'm not sure what the deal is here.

 

But the 169.35 version should in theory work but it doesnt work for 9XXX cards since those were released in 174+ I think. So I'm still looking at it.

 

Sjekk tråden: http://forums.techpowerup.com/showthread.p...0844&page=2

Endret av daniel_984
Lenke til kommentar

Jeg var først misfornøyd med Nvidia som nektet Intel SLI lisens. De hindret først mitt frie valg som forbruker når det gjaldt hk.

 

Jaja man får vel kjøpe VIA slowcpu for å kjøre SLI snart.

Endret av Theo343
Lenke til kommentar

Det er et tankekors at spill har blitt mindre og mindre CPU-begrenset de siste årene. Skjermkort spiller altså en stadig viktigere rolle. Dersom man i ytterste konsekvens ikke får kombinert bra skjermkort med bra CPU så vil det smarteste kompomisset være å gå for bra skjermkort. (Innenfor rimelighetens grenser av CPU-ytelse, noe som utelukker dagens VIA-prosessorer)

Lenke til kommentar
nVIDIA har nå klart å ekskludere seg selv fra den beste og mest populære plattformen, eneste de får solgt til Intel plattformen nå er skjermkort, ikke noen brikkesett, ikke noe SLi.

Siste ord er ikke sagt i denne saken, så ville vært forsikting med å trekke konklusjoner.

 

Dette er like teit som at Nvidia nekter Intel å lage SLI kompatible chipsett.

De nekter ikke. De bare nekter å la Intel gjøre det gratis.

 

Jaja man får vel kjøpe VIA slowcpu for å kjøre SLI snart.

Vel... AMD har så langt ikke vært gnikkete med demmes bus. HyperTransport er veldig åpen og fungerer godt å utvikle til.

 

Den siste serien med nForce chipset til AMD (GeForce 8x00 & nForce 7x0a) er faktisk bra.

Lenke til kommentar
Dæven steike... kan bli fare for at nvidia går med i dragsuget om AMD forbyr NVIDIA å lage hovedkort for deres CPUer også...

Hva skulle dæven steike for no? Ja nvidia lever av nforce settet sitt, så dette er nok slutten for nvidia :D

Lenke til kommentar
Hvem vil vel ha brikkesett fra nvidia uansett?

Hadde man fått SLI-støtte på Intel-hovedkort hadde salget av Nforce gått rett i dass. Og med ytelsestestene som nå dukket opp for Nehalem, så er det antagelig en platform "alle" entusiaster bare "må" ha.

 

Plager meg ikke at Nvidia ender opp med bare å lage skjermkort (igjen), det er jo det de virkelig kan.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...