BK: Kveldskos på myra!

[Bruker-93156]

I vente på ny pc og skikkelig redigering har jeg redigert 2 bilder fra dagens shoot, håper en av de faller i smak.

 

Nikon D300 m/Sigma 150mm f/2.8 Macro

 

Edit: Fjernet nr 1 for å få fokus på de to andre.

 

 

f/2.8

1/500

ISO 400

 

 

f/5

1/160

ISO 800

Endret 4. juni 2008 av Mr. Olsen

[IceFox]

Synes du har bommet litt på fokus på det første bildet. Burde kanskje brukt en litt mindre blender og heller fokusert på hodet, fremfor bena. Ødelegger også at man ikke ser hele øyenstikkeren.

 

#2 er bedre, men også her savner jeg helt klart med mindre blender. Alt for lite av dyret blir i fokus.

 

Hadde sikkert vært veldig fornøyd med bildene selv, men basert på hva jeg vet du kan produsere, synes jeg ikke denne runden ga meg noe særlig.

[Bruker-93156]

Takk for kritikk, er egentlig enig med deg

 

Tok å redigerte et til, bedre? (Har som sagt ikke sett gjennom bildene helt, så er egentlig de 3 første dette jeg har sett, kommer sikkert flere)

[PMnormal]

De to første har for lite fokusfelt til at de stikker seg ut for meg. Det siste synes jeg er ganske flott. Teknisk godt utført, og i en god kontekst.

[RandiA]

Oi...det var da stilige bilder..litt spesielle de der...fine farger også.

RandiA

[2bb1]

Enig med PMnormal. Synes det siste bildet var utrolig flott.

 

Det første var som IceFox sa litt feil fokusområde, og det andre synes jeg var litt stilig.

[Thor Håkonsen]

Her har vel de første satt fingeren på det med de to første, men det siste likte jeg veldig veldig godt !

 

 

Selv har jeg vært ute og fiska, men begynte med noen macrobilder av noen biller osv - kanskjed et dukker opp ett her i BK

[Bruker-93156]

Jo takk, all of you.

[riktig]

Jeg er helt enig, det siste er flott som juling. Passe dybdeskarphet og en fin komposisjon som behager øyet, hvertfall mitt.

[si]

Der kom vannymfene, ja!

 

Elsker det siste der. Fargene er nydelige, en slags luftig dynamikk i myrullen (hva f*** er det egentlig jeg skriver nå? Du forstår kanskje hva jeg mener). Og så synes jeg glansen i vingene er veldig godt fanget - det er noe jeg ofte savner i øyenstikkerbilder, som gjør at det bare ikke blir like bra som i virkeligheten.

 

Liker ikke rammen så godt, selv om det langt fra er det verste jeg har sett. Tror jeg liker rammen på det første bedre, kanskje fordi den er lysere.

 

Gleder meg til å få servert noen libeller utover sommeren.

[Bruker-93156]

Takk riktig!

 

Si: Rammer er noe jeg har slitt med, og har lenge prøvd å etterligne robo, en fotograf jeg har mektig respekt for, og har vært min trofaste inspirasjonskilde en stund nå. Spesielt hans sommerfugler har imponert meg kraftig, siden jeg vet hvor utrolig vanskelig det kan være.

 

Jeg liker hans rammer, og prøver å gjøre det samme.

 

Jeg håper og at jeg kan få noe mer ut av vannymfene. var der i dag, men måtte komme tilbake uten noe. Fant ingen vannymfer, og øyenstikkerne er helt håpløse. Det er for bra vært om dagene.

[Gissan]

To'eren er bra, Mr. Olsen. Fin fokus, skarphet, farger og komposisjon - men jeg synes bildet er noe rotete, spesielt sammenlignet med det første bildet.

 

Ang. robo må jeg først og fremst si meg imponert over at du virkelig har latt deg inspirere av én som bruker Canon. Det kan da umulig være beundring over teknisk bildekvalitet, vel?

 

Og hva rammer angår, er jeg ikke en særlig stor fan av de selv. På disse to bildene synes jeg rammebruken er relativt dårlig. Hvis du ser på mange av robos beste bilder, bruker han farger på rammen som skiller seg ut fra resten av bildet. Rammerfarge lik bakgrunnsfargen (slik som i dette tilfellet) er ikke helt ideelt.

 

Her er et par eksempler på at rammefargen er en stikk motsatt farge enn bakgrunnsfarge:

 

http://www.photosight.org/photo.php?photoi...&ref=author

http://www.photosight.org/photo.php?photoi...&ref=author

http://www.photosight.org/photo.php?photoi...&ref=author

http://www.photosight.org/photo.php?photoi...&ref=author

http://www.photosight.org/photo.php?photoi...&ref=author

http://www.photosight.org/photo.php?photoi...&ref=author

[IceFox]

Bare jeg som får døde linker?

[PMnormal]

Bare jeg som får døde linker?

Nei

[Gissan]

Woot? Må ha sjekk noko gale... Prøver å legge inn på nytt..

[tomsi42]

Virket isted, virker ikke nå - kan være i andre enden det er feil.

 

Tom

[Bruker-93156]

Det er vel ikke til å legge skjul på at jeg syns ALLE makrobildene mine lider av kvalitetstap. Enten er det støy, eller så er det skarphet. Nå har robo ftt 40D, og jeg ser mørkt på å holde følge med han om jeg ikke får fikset D300-skarphetsproblemene mine.

 

I dag merket jeg at AF på 2-3 meter bommet GROTESKT når bakgrunnen var 20 cm bak, øyenstikkeren og greina den satt på var rett og slett for liten!

 

Skal legge ut et bilde til i kveld, som mest sannsynlig blir det siste fra gårsdagens shoot. Ble mye likt, og skal prøve å komme sterkere tilbake neste gang. Den som venter lenge venter på noe godt, så dere får bare sitte å vente

[Bruker-93156]

Brukeren til Robo er slettet, mulig han tar en slik som Vu, eller er lei kranglinga der inne (Som jeg selvfølgelig er del av)

[Gissan]

Hvorfor måtte han gjøre det 4 og et halvt sekund etter at jeg hadde lagt ut likene, lissom? Og hvordan fant han linkene? Er han medlem på akam han også?

 

Tom - innrøm at det er du som egentlig er Robo, og innrøm at du har spanet på oss hele tiden!

[Bruker-93156]

Han heter Robert, sååå....