Machiavellis politikk og filosofi.

[summer]

Machiavelli mente at herskerens handlinger skal vurderes ut fra om de fører til noe godt, ikke om handlingene i seg selv er gode.

 

Driver og skriver en avsluttende oppgave om Machiavelli, og skulle gjerne hatt noen innspill og argumenter for og mot det Machiavelli mener.

 

[sosialliberal]

Jeg har ikke tenkt å rope ut så mye siden dette er til skolearbeidet, dermed går jeg ut i fra at det meste kan du lese i pensumet.

 

 

Bare par ting som du må huske: Du må ikke lese Machiavelli uten kontekst dvs. du må prøve å forstå hva Machiavelli mente med forutsetningen i hans tid. Machiavelli levde i tiden der det ikke eksisterte statsstruktur slik som vi kjenner til i dag, men skriver ut i fra tiden der bystatstruktur i Nord-Italia var det vanligste samfunnsordningen for dette geografiske området. Jeg går ut i fra at "Fyrsten" står på pensumet siden det er det mest kjente av hans verk. Machiavelli brukes i dag i "realismens" fortolkning av internasjonale relasjoner hvis du kjenner til denne teoretiske tilnærmingen. Prøv å søk litt på nette om "realismen", jeg tør å vedde på at Machiavelli dukker opp sammen med Thukydids klassiske verk om den peloponnesiske krigen, Machiavellis håndbok i maktteknikk ”Fyrsten", Hobbes analyse av ”naturtilstand” i ”Leviathan” og kanskje Carl von Clausewitz "On war". Disse klassiske filosofer har noe til felles, men det er opp til deg å finne ut hva.

Endret 4. juni 2008 av statsviter

[Kenny McCormick]

do your own homework!

 

eventuelt post den i skole og leksehjelp under jobb og utdanning kategorien

 

edit: skriveleif

Endret 4. juni 2008 av Kenny McCormick