RBW Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Vi har trålet Computex på kryss og tvers for å finne de råeste DDR3-modulene. Les mer Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Ingen fancy kjøler hadde de heller. Rød pcb var også litt tøft. Lenke til kommentar
ze5400 Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Er det ikke en smule suspekt at de minst kjente ser best ut på papiret? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Er det ikke en smule suspekt at de minst kjente ser best ut på papiret? Minst kjente med norske øyne... Da var det bare å sette ned prisen neste Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Prisene må helt klart ned, men det kan vell fort skje når såpass mange kommer på markedet? Intel Nehalem kommer jo snart også og er jo "DDR3 only" som kan få gjort litt av hvert med prisene Men hvor viktig er tilgangstiden? Alt jeg har hørt av minnebrikker så er tilgangstiden mer eller mindre det viktigste, og derfor er gjerne et sett med skikkelige DDR2 minnebrikker å foretrekke fremfor svindyre DDR3 brikker? Hva velger man mellom 1800MHz - 7.9ns og 2000Mhz - 9.5ns for eksempel? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Fin oppbygging av artikkelen Da legger jeg på minnet den nye hastighetsrekorden og håper vi ser 2*2GB-sett med DDR3-1600 CL6 snart til under tusenlappen. Men hvor viktig er tilgangstiden? Den betyr normalt bare noen få prosent ytelseforskjell. Akkurat som hastigheten på minnet også bare betyr noen få prosent ytelseforskjell. Hva velger man mellom 1800MHz - 7.9ns og 2000Mhz - 9.5ns for eksempel? Hmm.. 10% høyere klokkehastighet vs 17% raskere aksesstid. Da tror jeg de med 1800 MHz og 7,9ns stikker av med en knepen seier. (Resultatet vil variere mellom de ulike testene og jeg tenker kun på tester som faktisk brukte programmer og spill) Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Det hadde vært fint med en test av ulike DDR2 og DDR3 brikker opp mot hverandre, i flere hastigheter og prisklasser. Det skal vel ikke være så vanskelig å få til på to Intelplattformer med ellers likt utstyr? Kunne til og med hevet med DDR brikker for å ta hele spekteret, man kunne vel klart å slenge sammen et oppsett som likner dagens DDR2 oppsett. Da kunne vi sett hvor mye tilgangstider og hastighet egentlig har å si Lenke til kommentar
akselsm Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Kremt... HyperX og Fatal1ty? Hva skjedde med HWNs rettskrivningspolicy? Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Kremt... HyperX og Fatal1ty? Hva skjedde med HWNs rettskrivningspolicy? Denne MÅ jeg bare bite på.. Det kalles merkenavn, og da kan man neste ngjøre hva man vil. Merkelig de ikke har fått med seg © ® og alle de gøye tegnene Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Er det bare meg eller ser disse kjølerne ineffektive ut? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Kjølerne ser effektive nok ut for min del. Jeg er mer bekymret for at Kingbox sine ikke har kjølere i det hele tatt. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Hvordan i allverden kan spesifikasjonene forsvares om den ikke har kjøling i det hele tatt?? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Det er godt mulig de er vist "nakne" til ære for fotografene. Aluminiumsribber har de fleste sett fra før. Lenke til kommentar
GCardinal Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 hva med å komme med spesefikasjoner på Fatal1ty brikkene.... Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 (endret) Det hadde vært fint å vite driftspenningen ja, antar de må opp mot/over 2,0v over 2,0GHz. Uten kjøleribber ville de vel ikke vart så veldig lenge. Fant ingenting på nettsiden til Kingsbox. Edit: Ahh, man kunne zoome ved å klikke på bildene Endret 4. juni 2008 av -LIKMARK- Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Man kan lese noen spenninger ut fra bildene: Apacer: 1,8-1,9 V Adata: 2,05-2,15 V Kingbox: 1,7-2,1 V 1,5 V er standard for DDR3 og JEDEC anbefaler absolutt maksimalt 1,575 V for stabilitets-kritiske DDR3-brikker og at de må overleve 1,975 V i korte perioder selv om de ikke fungerer på den spenningen. Kingbox bruker Micron-brikker. De raskeste brikkene Micron tilbyr for tida er DDR3-1333 med 1,5V og CL9. Modulene i artikkelen er tydelig kraftig fabrikk-overklokket. Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Jeg nekter å tro at de Kingbox-modulene kommer til å kjøre med den oppgitte hastigheten/timinger når de kommer i salg. Men det ser jo fint ut på veggen på Computex... Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Jeg nekter å tro at de Kingbox-modulene kommer til å kjøre med den oppgitte hastigheten/timinger når de kommer i salg. Men det ser jo fint ut på veggen på Computex... Hvorfor det? Det ville vært villedende reklame og er ulovlig (i Norge ihvertfall). Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Hvordan i allverden kan spesifikasjonene forsvares om den ikke har kjøling i det hele tatt?? Det er lik 0 tempforskjell, faktisk.. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 4. juni 2008 Del Skrevet 4. juni 2008 Kjølerne ser effektive nok ut for min del. Jeg er mer bekymret for at Kingbox sine ikke har kjølere i det hele tatt. Vel, hvor mye har egentlig de aluminiumsribbene alle bruker for seg? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå