Nikon sitt 24-70 VS 28-70

[Mokolotivet]

Jeg vurderer å kjøpe et av følgende objektiver:

- Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

- Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

 

Er det noen som kan fortelle meg hva forskjellen mellom disse er? Med unntak av brennvidden

[MrLee]

24-70 er laget for digitalkamera. det er forøvrig ikke blenderring på det heller ettersom det er et G objektiv, som gjør det vanskelig å bruke på manuelle kamera om det skulle være akutellt.

 

Samtidig er det laget for Digitale kamera. Har ikke sett tester men eldre objektiver oppfører seg jo ofte litt merkelig/sub prima på Digitale kamera.

Vår alles Bjørn Rørslett har testet begge, men bare 24-70 på D3 enda da: http://www.naturfotograf.com/index2.html

 

edit: oi, bare antok at du skulle bruke dem på D3

Endret 4. juni 2008 av MrLee

[magneska]

Jeg vurderer å kjøpe et av følgende objektiver:

- Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

- Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor

 

Er det noen som kan fortelle meg hva forskjellen mellom disse er? Med unntak av brennvidden

Har hatt sistnevnte, og har nå førstnevnte. Har kun erfaring med D200 og D300. Hvilke kamera er det du har?

[empty80]

Han har D200, men tenker seg over tid å skaffe seg fullformat når det kommer til massene

 

Kan godt gi tilbakemelding på bruken på D300 også da jeg har dette og har tenkt på samme "problem".

[abraxa]

Sitter og vurderer denne jeg også. Japan Photo har jo "tilbud" nå til 13000... Tror neppe jeg tar sjansen på å bestille dette fra utlandet, det er ikke så mye å tjene på dette objektivet. Dessuten er det nesten konstant utsolgt i USA.

[andreg]

Har aldri brukt 28-70mm, men etter hva jeg forstår er det også et glimrende objektiv.

Jeg er ihvertfall utrolig fornøyd med min 24-70mm og bruker det objektivet til sikkert 80% av bildene jeg tar.

 

Ser MrLee linket til Bjørn Rørsletts side og jeg slenger meg på den anbefalingen.

Han har testet begge objektivene og sammenligner en del med 28-70mm i sin test av 24-70mm.

 

André

[Anderssb]

Jeg har Nikon 24-70 f/2.8. Forskjellen mellom dette og 28-70 er, som tidligere nevnt, blenderringen, brennvidden og det at 24-70 er mye slankere og mer håndterlig. Det er en grunn til at 28-70 har fått kallenavnet "The Beast".

 

Begge objektiver er meget bra optisk i det jeg har sett av tester. 24-70 er kanskje et ørlite hakk bedre i reviews, mitt eksemplar er iallefall meget bra.

 

Siden du skal bruke det på crop-hus i starten ville jeg valgt 24-70 pga. brennvidden. 28 mm blir for lite vidvinkel for meg på crop, mens 24 mm kan gå greit. På fullformat er 24-70 et perfekt "standard"-objektiv.

[Mokolotivet]

hehe, empty80 har rett...jeg har D200 pr. dags dato

 

Takker for gode tips, og tanker rundt disse objektivene. Selv om D200 har crop, så regner jeg med å kjøpe et fullformat med tiden, og ønsker derfor å investere i objektiv som kan brukes på fullformat seinere

 

Spørs om det ikke blir litt matematikk når feriepenger og skatten kommer

[arela]

Spørs om det ikke blir litt matematikk når feriepenger og skatten kommer

HUSK - du kan manipulere svaret på mange måter! Ønsker du tips?

 

edit - "smilet" uteble.

Endret 5. juni 2008 av arela

[Mokolotivet]

Spørs om det ikke blir litt matematikk når feriepenger og skatten kommer

HUSK - du kan manipulere svaret på mange måter! Ønsker du tips?

 

 

Hvilke tips har du da?