Brunøye Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 kom bare med 55-200 siden den er billigere. Vet ikke hvor mye det betyr før deg og spare penger. 55-200 vr fikk 3.5 av 5 av bjørn rørslett. Noe jeg synes er bra med tanke på det er så billigt! men ta deg en tur innom Bjørn Rørslett sin hjemmeside og les om de objektivene du kunne tenke deg Man får det man betaler før, men ikke vits og betale før noe man ikke blir og bruke lykke til med valget. Lenke til kommentar
Brunøye Skrevet 5. juni 2008 Del Skrevet 5. juni 2008 føressten kan du se litt på disse filmen Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juni 2008 (endret) 18-200 VR fikk jo knallkritikk på den linken der Om du trykker deg inn på tekstversjonen, står det blant annet at den er vel så god som 55-200 VR når det kommer til optikk m.m. Men OM jeg skulle gå med på å kjøpe to objektiver: Finnes det en kombo (18-70 + 70-300) som matcher 18-200? Både når det gjelder ytelse og også når det gjelder pris (18-200 koster 5000kr). Har mest lyst å gå for 18-200, men bildekvaliteten er jo såklart det viktigste. Endret 16. juni 2008 av 2bb1 Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 (endret) Men OM jeg skulle gå med på å kjøpe to objektiver: Finnes det en kombo (18-70 + 70-300) som matcher 18-200? Både når det gjelder ytelse og også når det gjelder pris (18-200 koster 5000kr).Når det gjelder pris er det nok ikke det nei, men 16-85VR + 55-200VR er det nærmeste - og vil nok være foretrukket for min del... Jeg ville nok valgt 16-85VR fremfor 18-200VR også, selv uten teleobjektiv, og heller spart til ekstra objektiv senere... 85mm er betraktelig lenger enn 55 som du er vant til, selv om 200 er mye lenger. Endret 16. juni 2008 av k-ryeng Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 16. juni 2008 Del Skrevet 16. juni 2008 16-85 VR vil være et bedre valg for de aller fleste. Optisk bedre og for mange vil den ekstra vidvinkelen være mer nyttig enn ekstra tele. Så ville jeg gjort som k-ryeng og spart opp 999 kr ekstra for et billig 55-200 eller 70-300 objektiv. Lenke til kommentar
2bb1 Skrevet 16. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 16. juni 2008 Den nye 16-85mm ser meget bra ut ja! Den er veldig lik 18-200mm på den optiske siden, men 16-85mm er et pittelite hakk foran. I tillegg er det en mindre og lettere linse. Men hvor mye er egentlig 85mm? Kunne noen av dere med utstyr tilgjengelig tatt noen bilder fra eksakt samme ståsted: ett med 55mm og ett på 85mm? Bare for å se forskjellen. PS: Ta bilde av et objekt et stykke unna så jeg lettere kan se forskjellen Det hadde hjulpet meg utrolig mye nå som jeg skal velge hvilken linse jeg skal kjøpe! Lenke til kommentar
DementedAlbino Skrevet 30. juli 2008 Del Skrevet 30. juli 2008 Har du kjøpt deg objektiv? Hvilket i så fall, og hva synes du om det? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå