HITBID.no - største skam jeg har sett på lenge

[Dingy]

Noen som har vært innom hitbid.no og sett hva det egentlig er?

makan til ... tja, sleip måte å gjøre det på. At det finnes mange dumme mennesker er jo ikke tvil om. Riktignok *kan* man få seg ett godt kjøp, men siste døgnet, de gangene jeg har gått inn for å se, så er det samme varer som har vært der hver gang.

 

Prinsippet der (det er en auksjons side) er at budet øker med 1 ØRE hver gang noen legger inn bud. Men det koster derimot 15 kr å legge inn ett bud på 1 ØRE.

så folk blir lurt til å tro at de skal gjøre ett røverkjøp og kjøpe f.eks. en PS3 til 2.39 kr (som er det budet står på nå, igår kveld var det 0.82 øre).

Men hver gang det registreres ett bud på *1 ØRE* til *15 KR* , så utvides auksjonen 8 minutter.

 

Litt kjapp matte viser at dette vil jo være utrolig lønnsomt for eieren av auksjon siden,og frustrerende for en ev. kjøper som prøver å vinne denne auksjonen, ettersom det da drøyer over flere dager. For hver gang tids fristen begynner å gå ut, så kommer ett nytt bud. (jeg sendte inn ett bud, virka jo som en gyllen mulighet til å få seg grisebillig tv... så, ops, lurt gitt.)

 

Ta gående auksjon. En PS3 med oppgitt verdi 3595 kr (så den er jo korrekt), den har nå kommet opp i 2.40 kr. Dvs. at 240 mennesker har lagt inn bud, hver seg på 15 kr, så allerede nå er selger i pluss (han har nå tjent 3600 kr hittil på budene), og ingenting tyder på at folk kommer til å slutte å by med det første, budet er jo bare på 2 kroner og 40 øre, det er jo ett skikkelig røverkjøp for en PS3

Og for å gjøre det værre, så er auksjonene stengt mellom 23:00 og 9:00 (for da er det jo ikke så mange mennesker som kan følge med på budene og legge inn nye bud). Tror eneste måten man kan få seg noe spessielt billig her er med griseflaks og by akkurat innen de 6 minuttene ingen andre følger med

 

Vet ikke hvorfor jeg skriver dette, utenom for å "advare" eller gi heads up til de som ikke tenker over hvor mye budet dems egentlig koster, og hvor mye en eller annen smart kar faktisk tjener på en side som betjener seg selv mer eller mindre

[Spartan]

Med dette systemet så er det ekstra dyrt å være først ute.

[Chrichton]

Dette blir jo nesten som et slags lotteri det. Der gevinsten alltid går til sistemann som kjøper lodd før "tida" går ut.

 

Kanskje noe for lotteritilsynet?

[Mr.M]

Der gevinsten alltid går til sistemann som kjøper lodd før "tida" går ut.

 

I den forbindelse kan man jo også mistenke at "sistemann" har et ben innenfor systemet..

 

Sier ikke at det er slik, men mistanken om "inside trading" vil vel være der i og med at "vinnerne" er anonyme. Jeg kommer i allefall ikke til å legge igjen et rødt øre der.

[Spragleknas]

Aktuelt

 

Velkommen til Norges rimeligste

auksjonsside

Hørte jeg villedende markedsføring?

[Chrichton]

Der gevinsten alltid går til sistemann som kjøper lodd før "tida" går ut.

 

I den forbindelse kan man jo også mistenke at "sistemann" har et ben innenfor systemet..

 

Sier ikke at det er slik, men mistanken om "inside trading" vil vel være der i og med at "vinnerne" er anonyme. Jeg kommer i allefall ikke til å legge igjen et rødt øre der.

 

Hmmm. Er det noen som helst garanti for at det virkelig ER vinnere?

Jeg begynner å få noen geniale svindel-idéer her.

 

Nesten så jeg vurderer å spandere et par lapper på en advokat for å finne ut hvor langt man kan gå lovlig. (Den beste formen for svindel er jo den som kan kan begå helt åpent og lovlig, jeg gidder ikke å bli forbryter)

[Josten]

Det var jo faktisk en ganske genial idé. Og når jeg sier genial idé, mener jeg lettjente penger. Ser at mange varer allerede har fått inn langt mer enn de er verdt. Men forhåpentligvis forsvinner populariteten fort når folk skjønner at dette er svindel.

[Marasmus]

Litt villedende markedsføring, ja, og det kan vel stilles spørsmål ved om dette faktisk kan kalles auksjon, som noen er inne på.

 

auksjon -en, -er offentlig salg hvor gjenstanden(e) selges til høystbydende

 

pristilbud ( særl. ved auksjon): gi bud på noe / budene falt raskt

 

Her vrir og vender man på begreper for å få noe som ikke er en auksjon til å se ut som den er det. Vinneren av "auksjonen" kan definitivt ikke defineres som høystbydende, og budene kan neppe defineres som bud. Et godt eksempel på det er at du kan by på et bestemt antall bud(Hallo?). Ergo er det bare tull og fjas hele greia, designet for å lure folk som synes det er moro å chatte på Mess-TV o.l. til å gi fra seg pengene sine. Er nesten fristende å kalle det svindel og bedrageri, men nettsiden er jo åpen om hva alt går ut på, så det kan man neppe. Prinsippet er det samme som de Tivoli-automatene man putter kronestykker på, i håp om at brettet som skyver kronestykker som allerede er puttet på, skal skyve ut en større mengde kronestykker. Den som sa at dette omtrent er lotterivirksomhet, var ikke så langt unna sannheten.

 

Tipper det forrétningseventyret blir kortvarig

[Stigma]

Hmmm... skikkelig sleipt, og samtidig skikkelig lurt (fra eierens side).

 

Det sier jo seg selv at om du "auksjonerer" bort en gjenstand på denne måten som har en verdi på et par tusen, så MÅ jo nødvendigvis auksjonen fortsette fremover i nesten det uendelige. Det vil jo være plenty med lettlurte folk som fortsetter å by så lenge prisen er latterlig god, for eksempel 30% eller mer av verdien, og innen budene når denne verdien så har jo i så fall "auksjonisten" tjent inn hundrevis(tusenvis?) av ganger så mye som gjenstanden kostet til å begynne med.

 

Det sier jo seg selv at dette er utnyttelse av lettlurte mennesker i det ekstreme, men spørsmålet er jo om det kan regnes som ulovlig. I og med at maskerer seg selv som en auksjon (hvilket det forsovidt er, men i en forvridd utgave) så finnes det neppe lover som forhindrer dette direkte slik at det forblir gråsone i værste tilfelle.

 

I praksis så er den eneste muligheten du har å vinne noe her å være veldig heldig, og legge inn et bud mens ingen andre følger med de neste 8 minuttene. Som det nevnes over så er det jo i realiteten dermed mer et lotteri enn noe annet og burde jo dermed egentlig bli moderert av norsk lotteritilsyn. Kanskje noen kan tipse dem om dette.

 

-Stigma

[Marasmus]

De opererer med 14 dagers returrett også! Så om du angrer på kjøpet av din 52" TV kan du returnere den og få igjen kjøpesummen, for øyeblikket en krone og treogfemti øre. Returfrakten må du nok stå for selv. Tenk det. Men blir den nettsiden populær nok, vil auksjonene aldri ta slutt. Skulle Tom Johan Tønnesen (59) som driver foretaket satset på noe varig, måtte han implementert en mekanisme som begrenset varigheten på auksjonene. Noe sånt som at dersom produktet ikke var vunnet etter 3 dager, så gikk det til personen med flest antall "bud".

Endret 5. juni 2008 av Marasmus

[Marasmus]

Da har jeg sendt klage til forbrukerombudet:

 

Klag til forbrukerombudet

 

Du har sendt følgende opplysninger:

 

Klagen gjelder:

Feilaktig markedsføring hvor noe som er lotterivirksomhet blir fremstilt som auksjon.

 

Navn:

Ikke relevant

 

Gate/vei:

Ikke relevant

 

Postnummer og sted:

Ikke relevant

 

Telefon:

 

 

E-post:

 

 

Hvem klages det på:

Nettstedet www.hitbid.no, som drives av Tom Johan Tønnesen (59).

 

Hvilket tiltak, markedsføring eller avtalevilkår, det klages på:

Nettstedet www.hitbid.no proklamerer at de er et auksjonsnettsted, hvor man kan øke budet på auksjonsobjektene med ett øre ved å sende en tekstmelding til et telefonnummer. Tekstmeldingen koster 15 kroner. Man kan også kjøpe større kvantum av bud samlet til redusert pris. Dette er ikke en auksjon, og auksjonsbud kan ikke kjøpes per definisjon. Prinsippet i denne forretningsidéen er det samme som i de Tivoli-automatene man putter kronestykker på, i håp om at brettet som skyver kronestykker som allerede er puttet på, skal skyve ut en større mengde kronestykker. Med andre ord er det både snakk om feilaktig markedsføring og ulovlig virksomhet.

 

Hvor og når du observerte tiltaket (Om mulig, send en kopi av eller en lenke til dette tiltaket:

05.06.2008

[Rookie_NO]

Da kan du like gjerne klage inn Mess-TV, ringetonesalg, timeshare og alle andre idiottjenester som er skapt for å tjene penger på folks dumskap.

 

Reklamen Tom nå har fått gratis er nok sikkert også med på å skaffe han flere kunder, smart...

 

Den enste som kan bli vinner her er sistemann som legger inn budet + Tom og Maria Løfstedt som, utifra tlfnummeret på hitbid.no, er kompanjongen hans. Tror ikke de ofrer "ofrene" sine en eneste tanke og ler hele veien til banken.

Endret 5. juni 2008 av Rookie_NO

[Marasmus]

Jeg tror du tar grovt feil der. Det er stor forskjell på Mess-TV og ringetonesalg, og det å betale for å gi bud i en auksjon som ikke er en auksjon. I dine eksempler betaler man for en spesifikk tjeneste som er det den gir seg ut for å være.

[Dragonlove]

Ser de holder på i Sverige også, de har allerede tjent inn 87180,- på en Samsung LE52F9, det er jo helt sykt, får de inn det tv'en står oppgitt til, så vil de ha fått inn 48742500,-

Bare på en tv!! selv om jeg tviler på at den går for så mye da, men la oss si den går for en 25 000,- altså 25 000,- X 100øre X 15kr= 37500000,- som også er mye penger.

[Josten]

Da har jeg sendt klage til forbrukerombudet:

 

Husk å poste svaret her når du får det. Er litt spent på denne saken.

[Francesca_]

Er ikke sikkert at Forbukerombudet kan gjøre noe særlig, firmaet er jo registrert i England...

[jan89]

Domenet er registrert av samme person som har spreadshirt.no

[Dingy]

Eieren av auksjon siden er nå oppe i en profitt på 14 400,- på PS3'en, og auskjonen går fortsatt, bare for å sette litt perspektiv på hvor mye penger det egentlig dreier seg om.

Dette på kun en uke. Hvis han da har 3-4 auksjoner gående, så sitter de to innehaverene igjen med 30-60 tusen kroner i uka på å ikke gjøre en dritt annet enn å ha kommet på en "genial" måte å lure folk på...

[Dahl]

Beregningene dere gjør av profitten er totalt feil. Tjenestetilbyderne sitter igjen med ekstreme summer, sist jeg sjekket var det vanlig at SMS-tilbyderen satt igjen med 15 kroner for en melding som kostet 20 kroner. Godt mulig at den summen ikke gjelder lenger, men det er allikevel feil å si at eieren av nettstedet sitter igjen med alle pengene fra SMS-ene.

 

Genialt konsept, for eieren that is. Er man riktig heldig kan det også vise seg å bli en gullgruve for kjøpere, men de fleste taper nok grovt...

[Dromle]

Eieren av auksjon siden er nå oppe i en profitt på 14 400,- på PS3'en, og auskjonen går fortsatt, bare for å sette litt perspektiv på hvor mye penger det egentlig dreier seg om.

 

Da har eieren snart dekket inn igjen tapet for den ene TV som ble solgt for under 10 kr. forleden dag :!: